论文部分内容阅读
摘要：截省剥离结构是一种特殊的省略结构。根据Iván Ortega-Santos ， Masaya Yoshida和Chizuru Nakao，我们认为英语中的截省剥离结构有两种截然不同的类型，即1. Wh型截省剥离，涉及除why以外的wh残余和非wh残余 2. Why型截省剥离，涉及仅限于why的wh元素和非wh残余，通过研究其句法结构可以得出以下结论：1. Wh型截省剥离结构涉及wh-移动和非wh元素右向焦点移动然后小句省略; 2. Why型截省剥离结构涉及基础生成的why和非wh元素左向焦点移动，然后小句省略。本文旨在对英语截省剥离结构做个简单的介绍。
关键词：截省剥离;焦点移动;省略
1.简介
截省结构与剥离结构都是省略结构的一种，其中截省结构是一种包含wh残余成分和一个空成分的省略结构。换句话说，在特殊疑问句中，除了疑问词外，其他组成部分都被删除。剥离结构也是一种省略结构，一般出现在并列结构中，其典型的特征是在第二个分句中，除焦点以外的其它成分都被删略。而截省剥离结构是截省结构与剥离结构的结合，也就是说截省剥离结构同时包含wh残余和非wh残余的结构。最早将截省结构与剥离结构结合一起研究的是Nevins，但是Nevins只考虑wh残余成分不是why的情况，在Nevins研究的基础上，Iván Ortega-Santos ， Masaya Yoshida和Chizuru Nakao提出截省结构有两种不同的类型：wh型截省剥离和why型截省剥离。
2.wh型截省剥离
根据Nevins（2008） ， wh型截省剥离结构是指一个小句同时包含两个残余成分 ，即疑问词短语残留及非疑问词短语残留。Nevins （2008） 认为该结构中的残余疑问词短语从IP内左向移位至[Spec，CP ]，而残余非疑问词短语则通过右向焦点移位移出并嫁接于IP ，随后在 PF 层面IP被语音删略 ，从而生成合格的截省剥离结构。其中残余疑问词短语从IP内左向移位至[Spec，CP ]与截省句的句法推导一致。残余非疑问词短语则通过右向焦点移位移出并嫁接于IP与剥离结构的句法推导不同，剥离结构中残余非疑问词短语从IP内左向移动至CP。对此，Nevins对此作出了解释：例如
（1） Janet will ask Mary about semantics， but I can’t imagine who about pragmatics.
例句（1）中包含一个典型的截省剥离结构，此句是合理的。这是在语音层省略IP后得到的句子，如果根据截省结构与剥离结构的句法规则，我们将省略的成分补充回来将会得到下面的句子：
（2）*Janet will ask Mary about semantics， but I can’t imagine who about pragmatics she will ask.
得到的句子是不符合语法的。如果残余非疑问词短语通过右向焦点移位，将得到以下句子：
（3）Janet will ask Mary about semantics， but I can’t imagine who she will ask about pragmatics.
如果这样的话，句子就符合语法了，所以Nevins认为wh型截省剥离包含非疑问词成分右向移动。其截省剥离结构部分句法推导如下：
（4）Janet will ask Mary about semantics， but I can’t imagine [CP who i [IP she will ask ti tj] about pragmatics j.]
3.why型截省剥离
Nevins是第一个将截省结构与剥离结构结合起来研究的学者，为截省剥离结构的研究开辟了先河，但Ortega-Santos等學者在Nevins研究的基础上进一步研究，提出why型截省剥离结构。根据Ortega-Santos等学者的观点，why原位生成于CP中的[Spec， ForceP]位置，其中的非wh残余成分左向焦点移动至FocP的位置，然后IP内的剩余部分在语音层面被删略。一般情况下，英语特殊疑问句中的疑问词都要经历显性移位，移动到句首的位置，但在why型截省剥离结构中的疑问副词why却原位生成在CP中，其原因有两个方面：1、在英语截省剥离结构中，why会受到局部效应的限制。2、疑问副词why出现在涉及量化名词的句子中会产生歧义。所以Ortega-Santos等学者认为why原位生成在ForceP的标志语位置。而非wh残余成分在强焦点的作用下左移到FocP，剩下的部分包含旧信息，在语音层省略，以（5）为例，其句法推导为（6）：
（5）A： Marry kissed John.
B： Why John？
（6）[ForceP Why [FocP Johni [IP Marry kissed ti.]]]
4.结论
根据本文可知，截省剥离结构可以分为两类： wh型和why型。虽然两类都为截省剥离结构，但其句法推导却存在差异。Wh型截省剥离结构句法推导涉及疑问词左向移动和非wh元素右向焦点移动然后小句省略而Why型截省剥离结构涉及基础生成的why和非wh元素左向焦点移动，然后小句省略。本文只是对截省剥离结构进行简单的介绍和分析，希望可以让语言学学习者对其有一定的了解，为其今后更加深入的研究做基础。
参考文献：
[1] Nevins， Andrew. 2008. Sluicing≠Stripping： Evidence from P-Stranding. [R]. The 3rd Annual Moscow Student Conference on Linguistics. Moscow.
[2] Ortega-Santos， I， M. Yoshida & C. Nakao. 2014. On ellipsis structures involving a wh-remnant and a non-wh-remnant simultaneously[J ].Lingua， （1）：55 -85.
[3] 王成东，韩景泉. 制图理论下英语“why+ not+ NP”结构的句法推导[J].外语与外语教学， 2018.
关键词：截省剥离;焦点移动;省略
1.简介
截省结构与剥离结构都是省略结构的一种，其中截省结构是一种包含wh残余成分和一个空成分的省略结构。换句话说，在特殊疑问句中，除了疑问词外，其他组成部分都被删除。剥离结构也是一种省略结构，一般出现在并列结构中，其典型的特征是在第二个分句中，除焦点以外的其它成分都被删略。而截省剥离结构是截省结构与剥离结构的结合，也就是说截省剥离结构同时包含wh残余和非wh残余的结构。最早将截省结构与剥离结构结合一起研究的是Nevins，但是Nevins只考虑wh残余成分不是why的情况，在Nevins研究的基础上，Iván Ortega-Santos ， Masaya Yoshida和Chizuru Nakao提出截省结构有两种不同的类型：wh型截省剥离和why型截省剥离。
2.wh型截省剥离
根据Nevins（2008） ， wh型截省剥离结构是指一个小句同时包含两个残余成分 ，即疑问词短语残留及非疑问词短语残留。Nevins （2008） 认为该结构中的残余疑问词短语从IP内左向移位至[Spec，CP ]，而残余非疑问词短语则通过右向焦点移位移出并嫁接于IP ，随后在 PF 层面IP被语音删略 ，从而生成合格的截省剥离结构。其中残余疑问词短语从IP内左向移位至[Spec，CP ]与截省句的句法推导一致。残余非疑问词短语则通过右向焦点移位移出并嫁接于IP与剥离结构的句法推导不同，剥离结构中残余非疑问词短语从IP内左向移动至CP。对此，Nevins对此作出了解释：例如
（1） Janet will ask Mary about semantics， but I can’t imagine who about pragmatics.
例句（1）中包含一个典型的截省剥离结构，此句是合理的。这是在语音层省略IP后得到的句子，如果根据截省结构与剥离结构的句法规则，我们将省略的成分补充回来将会得到下面的句子：
（2）*Janet will ask Mary about semantics， but I can’t imagine who about pragmatics she will ask.
得到的句子是不符合语法的。如果残余非疑问词短语通过右向焦点移位，将得到以下句子：
（3）Janet will ask Mary about semantics， but I can’t imagine who she will ask about pragmatics.
如果这样的话，句子就符合语法了，所以Nevins认为wh型截省剥离包含非疑问词成分右向移动。其截省剥离结构部分句法推导如下：
（4）Janet will ask Mary about semantics， but I can’t imagine [CP who i [IP she will ask ti tj] about pragmatics j.]
3.why型截省剥离
Nevins是第一个将截省结构与剥离结构结合起来研究的学者，为截省剥离结构的研究开辟了先河，但Ortega-Santos等學者在Nevins研究的基础上进一步研究，提出why型截省剥离结构。根据Ortega-Santos等学者的观点，why原位生成于CP中的[Spec， ForceP]位置，其中的非wh残余成分左向焦点移动至FocP的位置，然后IP内的剩余部分在语音层面被删略。一般情况下，英语特殊疑问句中的疑问词都要经历显性移位，移动到句首的位置，但在why型截省剥离结构中的疑问副词why却原位生成在CP中，其原因有两个方面：1、在英语截省剥离结构中，why会受到局部效应的限制。2、疑问副词why出现在涉及量化名词的句子中会产生歧义。所以Ortega-Santos等学者认为why原位生成在ForceP的标志语位置。而非wh残余成分在强焦点的作用下左移到FocP，剩下的部分包含旧信息，在语音层省略，以（5）为例，其句法推导为（6）：
（5）A： Marry kissed John.
B： Why John？
（6）[ForceP Why [FocP Johni [IP Marry kissed ti.]]]
4.结论
根据本文可知，截省剥离结构可以分为两类： wh型和why型。虽然两类都为截省剥离结构，但其句法推导却存在差异。Wh型截省剥离结构句法推导涉及疑问词左向移动和非wh元素右向焦点移动然后小句省略而Why型截省剥离结构涉及基础生成的why和非wh元素左向焦点移动，然后小句省略。本文只是对截省剥离结构进行简单的介绍和分析，希望可以让语言学学习者对其有一定的了解，为其今后更加深入的研究做基础。
参考文献：
[1] Nevins， Andrew. 2008. Sluicing≠Stripping： Evidence from P-Stranding. [R]. The 3rd Annual Moscow Student Conference on Linguistics. Moscow.
[2] Ortega-Santos， I， M. Yoshida & C. Nakao. 2014. On ellipsis structures involving a wh-remnant and a non-wh-remnant simultaneously[J ].Lingua， （1）：55 -85.
[3] 王成东，韩景泉. 制图理论下英语“why+ not+ NP”结构的句法推导[J].外语与外语教学， 2018.