论文部分内容阅读
目的 比较针对感染性休克患者应用目标导向液体复苏与床旁超声指导液体复苏的效果,评价床旁超声在感染性休克患者液体复苏中的应用价值.方法 选择2018年6月至2019年10月南京中医药大学附属医院重症医学科收治的40例感染性休克患者作为研究对象,按照患者入科顺序编号,使用随机数字表法分为早期目标导向治疗(EGDT)组和超声组,每组20例.两组患者均常规进行细菌培养,积极治疗原发病,同时给予抗感染、营养支持等对症处理.所有患者均给予初始液体复苏(30 mL/kg).EGDT组在初始液体复苏后按照指南目标(EGDT 6 h目标)继续液体复苏;超声组初始液体复苏后根据床旁超声下腔静脉直径及肺部超声B线积分指导后续液体复苏.比较两组患者的一般资料、主要实验室指标及疗效指标,包括复苏6 h血压达标率〔将平均动脉压(MAP)≥65 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)定义为血压达标〕、24 h复苏液体总量、24 h去甲肾上腺素(NE)用量、24 h氧合指数(PaO2/FiO2)及24 h乳酸清除率(LCR);采用Kaplan-Meier法绘制重症监护病房(ICU)生存曲线.结果 两组患者性别、年龄及入ICU时心率(HR)、呼吸频率(RR)、收缩压(SBP)、基础疾病、序贯器官衰竭评分(SOFA)、PaO2/FiO2、血乳酸(Lac)、D-二聚体、心肌肌钙蛋白I(cTnI)、脑钠肽(BNP)、总胆红素(TBil)和血肌酐(SCr)基线水平差异均无统计学意义.EGDT组与超声组患者6 h血压达标率 〔65.0％(13/20)比70.0％(14/20)〕、24 h NE用量 〔mg:20.0(10.0,66.5)比30.0(10.5,85.0)〕、24 h PaO2/FiO2 (mmHg:274.6±123.8比243.1±124.0)及24 h LCR 〔9.1％(-34.5％,58.0％)比44.0％(-24.1％,81.3％)〕 差异均 无统计学意义(均P>0.05);超声组24 h复苏液体总量明显少于EGDT组(mL:2 783.1±704.2比3 692.0±1 433.1), 且差异具有统计学意义(P<0.05).Kaplan-Meier生存曲线显示,EGDT组与超声组ICU累积生存率差异无统计学意义(Log-Rank检验:χ2=0.088,P=0.767).结论 床旁超声下腔静脉直径联合肺部超声B线积分可用于指导感染性休克患者的液体复苏,减少总体液体输注量,降低氧合恶化风险.