论文部分内容阅读
摘要 周口市花生套种玉米种植模式，近几年得到大面积推广，经济效益显著。为及时摸清套作模式的产量及效益情况，采取定点定位的系统调查方法，对花生套种玉米的5种间作模式进行了大田抽样调查。结果表明，花生套种玉米不同种植模式之间产量和经济效益表现有差异。以种植模式10行花生 2行玉米种植的花生产量最高（4 010.5 kg/hm2）；以种植模式8行花生 2行玉米种植经济效益最高（22 168.10元/hm2），产投比最大（4.89）。
关键词 花生；玉米；间作套种；产量；效益
中图分类号 S565.2；S513 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）01-0019-01
花生套种玉米间作种植模式具有高产高效、资源利用效率高、优化土壤环境等优点。间作后的生态环境改善，通风透光好，可以发挥高杆与矮杆、需氮多和需磷钾多的互补效应，通过采取适宜的间作套种方式缓解二者粮油争地的竞争矛盾[1-3]。
2016—2017年周口市花生套种玉米种植模式，已推广4.5万hm2，经济效益和社会效益显著。为及时摸清套作模式的产量及效益情况，采取定点定位的系统调查的方法，对花生套种玉米种植模式的产量和经济效益进行了大田抽样调查[4-6]。现将调查结果总结如下。
1 调查内容与方法
选取具有代表性的西华县东王营乡、淮阳县刘振屯乡、项城市南顿镇为基点，采取定点定位的系统调查方法，根据种植模式的不同，各抽取3个村庄，每个村庄调查6个种植户。调查内容为种植模式、作物产量、价格、成本等，并计算出产值和经济效益。为进行对比，在相同的调查点，随机调查了花生、玉米纯作的产量、成本等项目。
2 调查结果与分析
2.1 种植模式
通过调查，花生套种玉米种植模式主要有5种。模式1是3行花生 2行玉米，模式2是4行花生 2行玉米，模式3是6行花生 2行玉米，模式4是8行花生 2行玉米，模式5是10行花生 2行玉米。花生品种多为开农49、开农53、周花2号、商研9938、远杂9102、远杂9307。种植行距多为40 cm，穴播，穴距多为10 cm，双粒播种。玉米品种多为郑单958、隆平206、伟科702、豫禾998、浚单29、滑玉15。种植行距多为60 cm，穴播，穴距多为15～20 cm，单株留苗。
2.2 产量分析
调查结果表明，花生套种玉米不同种植模式，产量和经济效益在不同种植模式间表现差异（表1）。
以种植模式5（10-2式花生套种玉米，即10行花生 2行玉米）种植花生产量最高（4 010.5 kg/hm2）；以种植模式1（3-2式花生套种玉米，即3行花生 2行玉米）种植花生产量最低（2 286.5 kg/hm2）。以种植模式1（3-2式花生套种玉米，即3行花生 2行玉米）种植玉米产量最高（4 496.0 kg/hm2）；以种植模式5（10-2式花生套种玉米，即10行花生 2行玉米）種植玉米产量最低（1 056.0 kg/hm2）。
2.3 成本分析
以种植模式1（3-2式花生套种玉米，即3行花生 2行玉米）种植成本最低（4 262.0元/hm2），较花生纯作成本低778.0元/hm2，较玉米纯作成本高577元/hm2；种植模式4（8-2式花生套种玉米，即8行花生 2行玉米）种植成本次之（4 365.0元/hm2），较花生纯作成本低675.0元/hm2，较玉米纯作成本高680元/hm2；以种植模式5（10-2式花生套种玉米，即10行花生 2行玉米）种植成本最高（4 710.0元/hm2），较花生纯作成本减少330.0元/hm2，较玉米纯作成本增加1 025.0元/hm2。
2.4 效益分析
以种植模式4（8-2式花生套种玉米，即8行花生 2行玉米）种植经济效益最高（22 168.10元/hm2），产投比最大（4.89），较花生纯作经济效益高464.60元/hm2，较玉米纯作经济效益高5 906.10元/hm2；以种植模式5（10-2式花生套种玉米，即10行花生 2行玉米）种植经济效益次之（20 291.51元/hm2），产投比为4.89，较花生纯作经济效益低1 411.99元/hm2，较玉米纯作经济效益高4 029.51元/hm2；以种植模式1（3-2式花生套种玉米，即3行花生 2行玉米）种植经济效益最小（18 480.87元/hm2），产投比为4.33，较花生纯作经济效益低3 222.63元/hm2，较玉米纯作经济效益高2 218.87元/hm2。
3 结论与讨论
花生与玉米的间作套种是一种适合现代农业发展的粮经结合的种植制度。从调查结果看，最好的套种模式是每种植10行花生、种植2行玉米。这样可以适当缩减玉米株距，增加苗数，套种的花生光照条件显著改善，产量会有明显提高。花生与玉米的间作套种的几种模式，提高了土地的单位面积产量和经济收益，合理的间作套种模式可以提高经济效益。还应当进一步研究，找出与当地生产水平和生态条件相适应的最优行比的种植模式，构建合理的间作套种群体结构，以发挥间作套种的增产效益。
4 参考文献
[1] 李树田.花生套种丛播玉米技术的调查研究[J].花生学报，1993（4）：15-17.
[2] 费建武，冯青林.地膜花生套种玉米效益高[J].现代农村科技，1998（2）：6.
[3] 余虹.夏季地膜花生套玉米栽培技术[J].农村实用技术，2003（7）：5.
[4] 潘旭.花生套种丛播玉米技术的试验分析及要点[J].农业工程技术，2017，37（20）：59.
[5] 朱增改，陈彦龙.地膜花生套种夏玉米栽培试验[J].中国农技推广，1997（4）：21.
[6] 李树田.花生套种丛播玉米技术的调查研究[J].花生科技，1993（4）：15-17.
关键词 花生；玉米；间作套种；产量；效益
中图分类号 S565.2；S513 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）01-0019-01
花生套种玉米间作种植模式具有高产高效、资源利用效率高、优化土壤环境等优点。间作后的生态环境改善，通风透光好，可以发挥高杆与矮杆、需氮多和需磷钾多的互补效应，通过采取适宜的间作套种方式缓解二者粮油争地的竞争矛盾[1-3]。
2016—2017年周口市花生套种玉米种植模式，已推广4.5万hm2，经济效益和社会效益显著。为及时摸清套作模式的产量及效益情况，采取定点定位的系统调查的方法，对花生套种玉米种植模式的产量和经济效益进行了大田抽样调查[4-6]。现将调查结果总结如下。
1 调查内容与方法
选取具有代表性的西华县东王营乡、淮阳县刘振屯乡、项城市南顿镇为基点，采取定点定位的系统调查方法，根据种植模式的不同，各抽取3个村庄，每个村庄调查6个种植户。调查内容为种植模式、作物产量、价格、成本等，并计算出产值和经济效益。为进行对比，在相同的调查点，随机调查了花生、玉米纯作的产量、成本等项目。
2 调查结果与分析
2.1 种植模式
通过调查，花生套种玉米种植模式主要有5种。模式1是3行花生 2行玉米，模式2是4行花生 2行玉米，模式3是6行花生 2行玉米，模式4是8行花生 2行玉米，模式5是10行花生 2行玉米。花生品种多为开农49、开农53、周花2号、商研9938、远杂9102、远杂9307。种植行距多为40 cm，穴播，穴距多为10 cm，双粒播种。玉米品种多为郑单958、隆平206、伟科702、豫禾998、浚单29、滑玉15。种植行距多为60 cm，穴播，穴距多为15～20 cm，单株留苗。
2.2 产量分析
调查结果表明，花生套种玉米不同种植模式，产量和经济效益在不同种植模式间表现差异（表1）。
以种植模式5（10-2式花生套种玉米，即10行花生 2行玉米）种植花生产量最高（4 010.5 kg/hm2）；以种植模式1（3-2式花生套种玉米，即3行花生 2行玉米）种植花生产量最低（2 286.5 kg/hm2）。以种植模式1（3-2式花生套种玉米，即3行花生 2行玉米）种植玉米产量最高（4 496.0 kg/hm2）；以种植模式5（10-2式花生套种玉米，即10行花生 2行玉米）種植玉米产量最低（1 056.0 kg/hm2）。
2.3 成本分析
以种植模式1（3-2式花生套种玉米，即3行花生 2行玉米）种植成本最低（4 262.0元/hm2），较花生纯作成本低778.0元/hm2，较玉米纯作成本高577元/hm2；种植模式4（8-2式花生套种玉米，即8行花生 2行玉米）种植成本次之（4 365.0元/hm2），较花生纯作成本低675.0元/hm2，较玉米纯作成本高680元/hm2；以种植模式5（10-2式花生套种玉米，即10行花生 2行玉米）种植成本最高（4 710.0元/hm2），较花生纯作成本减少330.0元/hm2，较玉米纯作成本增加1 025.0元/hm2。
2.4 效益分析
以种植模式4（8-2式花生套种玉米，即8行花生 2行玉米）种植经济效益最高（22 168.10元/hm2），产投比最大（4.89），较花生纯作经济效益高464.60元/hm2，较玉米纯作经济效益高5 906.10元/hm2；以种植模式5（10-2式花生套种玉米，即10行花生 2行玉米）种植经济效益次之（20 291.51元/hm2），产投比为4.89，较花生纯作经济效益低1 411.99元/hm2，较玉米纯作经济效益高4 029.51元/hm2；以种植模式1（3-2式花生套种玉米，即3行花生 2行玉米）种植经济效益最小（18 480.87元/hm2），产投比为4.33，较花生纯作经济效益低3 222.63元/hm2，较玉米纯作经济效益高2 218.87元/hm2。
3 结论与讨论
花生与玉米的间作套种是一种适合现代农业发展的粮经结合的种植制度。从调查结果看，最好的套种模式是每种植10行花生、种植2行玉米。这样可以适当缩减玉米株距，增加苗数，套种的花生光照条件显著改善，产量会有明显提高。花生与玉米的间作套种的几种模式，提高了土地的单位面积产量和经济收益，合理的间作套种模式可以提高经济效益。还应当进一步研究，找出与当地生产水平和生态条件相适应的最优行比的种植模式，构建合理的间作套种群体结构，以发挥间作套种的增产效益。
4 参考文献
[1] 李树田.花生套种丛播玉米技术的调查研究[J].花生学报，1993（4）：15-17.
[2] 费建武，冯青林.地膜花生套种玉米效益高[J].现代农村科技，1998（2）：6.
[3] 余虹.夏季地膜花生套玉米栽培技术[J].农村实用技术，2003（7）：5.
[4] 潘旭.花生套种丛播玉米技术的试验分析及要点[J].农业工程技术，2017，37（20）：59.
[5] 朱增改，陈彦龙.地膜花生套种夏玉米栽培试验[J].中国农技推广，1997（4）：21.
[6] 李树田.花生套种丛播玉米技术的调查研究[J].花生科技，1993（4）：15-17.