陈思诚那条声援王宝强的微博刚发出时，颇让一些人困惑。他没有义愤填膺地骂“奸夫淫妇”，倒让大家缓一缓再发声：“当我们不甚了解一件事情的原委时，切莫过早给它下一个定论！更不要站在任何道德制高点批评甚至批判别人！我们都是人，都会有愤怒有情绪！更该有最基本的正义感！还请各位在说每一句话之前三思，你是否真的了解‘真相’？？兄弟，无论怎样，我在你身边！”难道还有人批判悲惨的宝宝？
　　事实上，陈思诚比王宝强更敏感，他已经注意到除了微博上一股脑的对王宝强的声援之外，在自媒体上，有着更多尖锐的声音。有人将王宝强的声明称为“乡野鄙夫的野蛮复仇”，也有人指责王宝强侵犯了马蓉的隐私，同时亦有人不惮于以最为激烈的言辞，批判这种煞有介事的“伪精英意识”，让他们“圆润地离开”。
　　互撕的明星夫妇我们也曾见过几对，但谁也不像王宝强夫妇能掀起这么大的风浪，究其原因，在于他俩的关系太典型也太中国，人人都能找到一个入口塞点私货——从最底层奋斗上来的草根，傻人有傻福，功成名就，娶了漂亮老婆，王宝强的人生之旅也像“三言二拍”里的中国式传奇。对于这类传奇，人们的态度大不相同，同类羡慕，风雅者嫌俗，怀有鸿鹄之志者鄙夷。在正常情况下，各种态度并不彰显，但王宝强的离婚声明一出，每个人都找到了自己的切入口。
　　同类会觉得受到一万点伤害，讲究仪态的各种看不上眼，精英正好拿来做自己想要解剖的那只麻雀，看上去吵得不可开交，其实都是以王宝强为介质，表达自己抱持已久的观点。在这场交锋里，你能看到整个中国的分层，找到关于财富、爱情、修养、解决情绪问题的各个阶层的看法。关于王宝强的评论已经不少，但是，窃以为，想把这个问题说清楚，非得一篇宏大的长篇小说不可。
　　在这样的背景下，王宝强被各个阶层贴上了不同的标签，复仇者、莽汉……有人觉得他的际遇有如武大郎，有人认为他更像卢俊义，但不管哪一种形象，都是围绕着这件事生成的。也许在很长一段时间里，王宝强的形象都会被固定在这个事件上，这是他的不幸，但也是他的处理方式导致的，不想评论对错，韩寒说了，小孩才说对错，大人只看利弊。
　　好处当然是有的，起码出了气，每个人让自己恢复平静的方式不同，有人咽下去息事宁人，有人发泄出来才能罢休，若是王宝强咽不下这口窝囊气，发布这样的檄文，也许会更有利于他的身心健康。同时人气也会大涨，我的朋友圈里，就有人宣布一定要去看他的新电影了。
　　但从长期看，问题也是有的，有个词叫投鼠忌器，不肯为了打老鼠而误伤玉瓶。王宝强的玉瓶首先是他的孩子，看董洁的孩子那样孤单敏感就知道，父母在公众面前血肉横飞地撕，不可能不影响到孩子；第二个玉瓶是他的事业，一时的繁荣之外，可能会有着现在还看不到的损伤。
　　还以董洁和潘粤明的那场厮杀为例，后来他们的事业近乎停摆，董洁挣扎着演了几部电视剧，上了一两个真人秀，也未见有何起色。潘粤明惟一给大家留点印象的角色，大概就是《唐人街断案》里的变态男了。他们当初撕得太狠了，个人形象也在围观者心中固化，董洁再演清纯女子观众很难认可，演良善之辈也有可能招来讥讽；潘粤明既然以被侮辱与损害的丈夫自居，以后再演《京华烟云》里荪亚那种风流小生只怕也会让观众分分钟出戏，演沧桑男子倒是本色了，可如此一来，戏路就变得很窄。
　　如今社交媒体发达，观众有了更多机会围观明星的生活，但明星向观众展示的剧情一定不能太细致、太奇崛，否则就会消费掉观众的注意力，使他们不自觉进行归类，而一旦被固定为某种类型，再想以其他角色打动他们就难上加难。所以好演员即便过得跌宕起伏，也不愿意让别人觉得自己人生如戏，眼神会放电的梁朝伟，私下里却是闷人一个，参加访谈节目也是蔫蔫的王顾左右言不及义，不管别人怎么议论他和张曼玉或者刘嘉玲和别的谁，他从不发表任何说法，这种沉默、留白，这种对神秘感的保持，使他如真水无香无色也无味，从而在塑造角色时拥有更多可能。
　　王宝强近两年戏路有所突破，听说还做导演了，你能看得出他的野心，他不要老是做那个傻呵呵的宝宝。但从这个离婚声明，我们还是看到了傻根，单纯、实诚、愤怒，爱起来不保留，恨起来不要命，这个形象容易深入人心，但也太单一，只怕深入之后走不出去。王宝强有才华也有野心，完全可以有更好的前程，愿他早日从这场万众瞩目的风波里走出来，撕去那些标签，做自己，而不是那个“中国式宝宝”。