论文部分内容阅读
随着喷墨打印设备的迅速发展和普及，喷墨打印以其低廉的成本价格和接近激光打印的打印质量越来越受到用户的青睐。与之配套的喷墨打印耗材也因此得到迅速发展，需求量成倍增长。喷墨打印纸作为喷墨打印最主要的承印材料，在印刷性能方面也不断优化。本文旨在以国内外，尤其是国外喷墨打印纸的专利技术作为分析对象，以期对国内喷墨打印纸的研究发展提供有价值的信息。
喷墨打印纸专利状况分析
1.检索策略
根据对喷墨打印纸涂层中主要成分的分析可知，喷墨打印纸涂层中一般都含有喷墨吸收颜料，因此本文考虑从喷墨吸收颜料角度对喷墨记录涂层的技术发展及专利状况进行分析研究。
有关喷墨打印纸的专利文献主要集中在IPC分类号B41M5/50及其下位组B41M5/52中，但这两个分类号对于喷墨打印纸的分类过于上位，且现有的喷墨打印纸都主要是针对油墨的接受性能作出改进，并且涂层中都含有高分子黏结剂，因此仅通过IPC分类号结合“喷墨”对其进行限定得到的文献量过大，噪音也较多。若采用“颜料”对其进一步限定，又会遗漏较多的文献，因为在专利文献中大多采用具体的颜料名称来对颜料组分进行表示，如二氧化硅等，较少采用“颜料”这一上位词汇。因此，在检索上，本文决定采用进一步细分的EC分类号B41M5/52C，且因为DWPI数据库对关键词的表达更为准确，最终确定在DWPI数据库中采用分类号B41M5/52C加“+jet+”针对喷墨打印纸所用吸收颜料进行更为精确的检索。
2. 喷墨打印纸专利申请量状况分析
（1）专利年申请量分析
在DWPI数据库中，通过检索式“B41M5/52C/EC AND +jet+”检索得到1973～2012年中涉及涂层中含吸收颜料的喷墨打印纸的专利申请522篇，如图1所示。
从图1可以看出，1973～1983年间相关专利申请数量较少；1984年出现第一个申请量的小高峰，达到31件；1984年后稳速发展，并在1999～2003年达到另一个申请量的高峰，其中以2002年的申请量最多，为46件，随后申请量有所回落。且由于发明专利申请为先申请制，其公开及公告存在一定的滞后性，因此2012年及以后的申请量仅供参考。
究其原因，为适应生产需求，1978年出现了第一代压电按需喷墨打印设备silonics quietype，并在1979～1984年的5年时间内，许多公司纷纷参与到开发和研制压电脉冲喷墨打印机的行列，从而促进了喷墨打印技术的快速发展。为适应新出现的喷墨打印设备，打印用纸生产厂家也致力于研发喷墨打印效果优异的喷墨打印纸，因此出现了1984年喷墨打印纸申请量的第一个小高峰。20世纪90年代初期，Epson公司研发出了微压电打印设备，HP在原有单色墨盒的基础上也开发出了世界上第一款彩色喷墨打印机Deskjet 500c，从而掀开了彩色喷墨打印技术的新篇章。但由于用于彩色喷墨打印的墨水特殊，原有的普通打印纸不能满足彩色喷墨打印的要求，因此再次促进了喷墨打印纸的大力研发，在90年代末开始出现第二个高峰阶段。后来随着打印设备及打印墨水的不断发展，喷墨打印纸技术也处于不断地改进之中。
（2） 专利申请国家或地区分布
图2为喷墨打印纸专利在各国家和地区专利申请机构的申请分布，排在前三位的是日本、美国和德国，其中向日本专利局申请的专利量占到了全球专利申请总量的57%。究其原因，是因为日本和美国在喷墨打印技术方面的领先地位，使得其在承印材料喷墨打印纸领域的先进性也远远超过其他国家和地区，尤其是喷墨打印生产企业众多的日本。
（3）申请人及申请量分布
喷墨打印纸专利申请量在10件以上的申请人全部都是日本或美国的打印公司或制纸公司，也进一步凸显了日本和美国在打印领域的领军地位。其中，日本佳能的专利申请量最为突出，达到了80件，位于第2～5位的三菱、柯达、赫尔克里士、王子制纸的专利申请量则相对较为平均，专利申请量为34～46件，其他申请人的申请量也都在10～20件。图3为专利申请量在10件以上的前5位申请人的申请量情况。
（4）主要申请人的专利分析
通过对喷墨打印纸专利申请人申请量的统计，可以清楚地看到，佳能、三菱、柯达、赫尔克里士、王子制纸是该领域最为主要的5个申请人。下面将分析这5个重要申请人的专利活动，来观察这些权利主体的活动特点，并进一步探讨这些申请人进行专利活动的内在动力。
表1为主要专利申请人全球范围内的专利申请分布情况。从中可以看出，喷墨打印纸专利的前5位主要申请人全部为日本和美国的公司，且这些申请人的专利申请也主要集中在日美两个国家，各个国家的申请人在本国的申请量较大，究其原因可能是由于喷墨打印行业在美、日过度集中，本国从事相关研发的同行业单位已经较多，本身国内的竞争压力就很大，无暇顾及他国。且早期对于专利保护的地域性理解比较狭隘，对于其他国家和地区范围内的专利保护不够重视，因此前期的专利申请以本国为主。但20世纪90年代以后，同专利申请的数量开始逐步增多，申请的区域范围也逐步扩大，但向外申请也主要集中在喷墨打印行业较为集中的国家和地区。
以佳能公司为例，其在1980～1988年申请的专利中鲜有向他国提出的专利申请，但在1990年后，几乎每一件申请都存在有其他国家或地区的同族专利，早期的同族专利主要集中在美国、德国、欧洲及澳大利亚等经济较为发达的国家和地区，后随着亚洲市场的逐步扩大，其在21世纪初开始向中国和韩国进行同族专利的申请。
喷墨打印纸在国内的发展状况分析
我国喷墨打印技术的推广与发展始于1999年，2001年后，相关数字技术的国产化，加速推动了彩色打印技术的普及，国内对于喷墨打印纸的开发与研究也逐渐兴起，许多制纸科研机构和公司将其作为课题着手研究并组织试生产。本文通过检索式“B41M5/+ AND （喷墨 s 纸）”在CNABS数据库中对国内申请情况进行统计发现，由国内申请人申请的专利仅有200多件，且申请时间大多集中在2010年以后，具体如图4所示。
图5为国内主要申请人的申请量情况统计，其中申请量最多的乐凯集团也仅仅申请了11件，且首次申请时间为2004年，其专利大多在于涂布工艺的改进。
喷墨打印纸发展趋势的展望及建议
通过对各国近年来喷墨打印纸专利申请情况的分析，可以看出喷墨打印纸技术已经取得了很大进展，我国喷墨打印纸技术及专利水平与日本、美国等国尚存在较大差距，可喜的是，喷墨打印纸已经得到我国科研机构及企业的重视，也在逐步的努力研发之中。我国申请人在研究喷墨打印纸时，应密切关注日、美主要喷墨打印纸专利申请人的最新动向，提高研究起点，在国外研发的基础上进一步创新，将创新点从工艺扩展到原料及结构等更深层次的研究，并且在技术研究创新的同时，提高知识产权保护意识，积极向全球其他国家提出专利申请，并注重研发机构与企业的合作，实现强强联合，优势互补，将专利技术应用于生产实践，实现专利的产业化。
喷墨打印纸专利状况分析
1.检索策略
根据对喷墨打印纸涂层中主要成分的分析可知，喷墨打印纸涂层中一般都含有喷墨吸收颜料，因此本文考虑从喷墨吸收颜料角度对喷墨记录涂层的技术发展及专利状况进行分析研究。
有关喷墨打印纸的专利文献主要集中在IPC分类号B41M5/50及其下位组B41M5/52中，但这两个分类号对于喷墨打印纸的分类过于上位，且现有的喷墨打印纸都主要是针对油墨的接受性能作出改进，并且涂层中都含有高分子黏结剂，因此仅通过IPC分类号结合“喷墨”对其进行限定得到的文献量过大，噪音也较多。若采用“颜料”对其进一步限定，又会遗漏较多的文献，因为在专利文献中大多采用具体的颜料名称来对颜料组分进行表示，如二氧化硅等，较少采用“颜料”这一上位词汇。因此，在检索上，本文决定采用进一步细分的EC分类号B41M5/52C，且因为DWPI数据库对关键词的表达更为准确，最终确定在DWPI数据库中采用分类号B41M5/52C加“+jet+”针对喷墨打印纸所用吸收颜料进行更为精确的检索。
2. 喷墨打印纸专利申请量状况分析
（1）专利年申请量分析
在DWPI数据库中，通过检索式“B41M5/52C/EC AND +jet+”检索得到1973～2012年中涉及涂层中含吸收颜料的喷墨打印纸的专利申请522篇，如图1所示。
从图1可以看出，1973～1983年间相关专利申请数量较少；1984年出现第一个申请量的小高峰，达到31件；1984年后稳速发展，并在1999～2003年达到另一个申请量的高峰，其中以2002年的申请量最多，为46件，随后申请量有所回落。且由于发明专利申请为先申请制，其公开及公告存在一定的滞后性，因此2012年及以后的申请量仅供参考。
究其原因，为适应生产需求，1978年出现了第一代压电按需喷墨打印设备silonics quietype，并在1979～1984年的5年时间内，许多公司纷纷参与到开发和研制压电脉冲喷墨打印机的行列，从而促进了喷墨打印技术的快速发展。为适应新出现的喷墨打印设备，打印用纸生产厂家也致力于研发喷墨打印效果优异的喷墨打印纸，因此出现了1984年喷墨打印纸申请量的第一个小高峰。20世纪90年代初期，Epson公司研发出了微压电打印设备，HP在原有单色墨盒的基础上也开发出了世界上第一款彩色喷墨打印机Deskjet 500c，从而掀开了彩色喷墨打印技术的新篇章。但由于用于彩色喷墨打印的墨水特殊，原有的普通打印纸不能满足彩色喷墨打印的要求，因此再次促进了喷墨打印纸的大力研发，在90年代末开始出现第二个高峰阶段。后来随着打印设备及打印墨水的不断发展，喷墨打印纸技术也处于不断地改进之中。
（2） 专利申请国家或地区分布
图2为喷墨打印纸专利在各国家和地区专利申请机构的申请分布，排在前三位的是日本、美国和德国，其中向日本专利局申请的专利量占到了全球专利申请总量的57%。究其原因，是因为日本和美国在喷墨打印技术方面的领先地位，使得其在承印材料喷墨打印纸领域的先进性也远远超过其他国家和地区，尤其是喷墨打印生产企业众多的日本。
（3）申请人及申请量分布
喷墨打印纸专利申请量在10件以上的申请人全部都是日本或美国的打印公司或制纸公司，也进一步凸显了日本和美国在打印领域的领军地位。其中，日本佳能的专利申请量最为突出，达到了80件，位于第2～5位的三菱、柯达、赫尔克里士、王子制纸的专利申请量则相对较为平均，专利申请量为34～46件，其他申请人的申请量也都在10～20件。图3为专利申请量在10件以上的前5位申请人的申请量情况。
（4）主要申请人的专利分析
通过对喷墨打印纸专利申请人申请量的统计，可以清楚地看到，佳能、三菱、柯达、赫尔克里士、王子制纸是该领域最为主要的5个申请人。下面将分析这5个重要申请人的专利活动，来观察这些权利主体的活动特点，并进一步探讨这些申请人进行专利活动的内在动力。
表1为主要专利申请人全球范围内的专利申请分布情况。从中可以看出，喷墨打印纸专利的前5位主要申请人全部为日本和美国的公司，且这些申请人的专利申请也主要集中在日美两个国家，各个国家的申请人在本国的申请量较大，究其原因可能是由于喷墨打印行业在美、日过度集中，本国从事相关研发的同行业单位已经较多，本身国内的竞争压力就很大，无暇顾及他国。且早期对于专利保护的地域性理解比较狭隘，对于其他国家和地区范围内的专利保护不够重视，因此前期的专利申请以本国为主。但20世纪90年代以后，同专利申请的数量开始逐步增多，申请的区域范围也逐步扩大，但向外申请也主要集中在喷墨打印行业较为集中的国家和地区。
以佳能公司为例，其在1980～1988年申请的专利中鲜有向他国提出的专利申请，但在1990年后，几乎每一件申请都存在有其他国家或地区的同族专利，早期的同族专利主要集中在美国、德国、欧洲及澳大利亚等经济较为发达的国家和地区，后随着亚洲市场的逐步扩大，其在21世纪初开始向中国和韩国进行同族专利的申请。
喷墨打印纸在国内的发展状况分析
我国喷墨打印技术的推广与发展始于1999年，2001年后，相关数字技术的国产化，加速推动了彩色打印技术的普及，国内对于喷墨打印纸的开发与研究也逐渐兴起，许多制纸科研机构和公司将其作为课题着手研究并组织试生产。本文通过检索式“B41M5/+ AND （喷墨 s 纸）”在CNABS数据库中对国内申请情况进行统计发现，由国内申请人申请的专利仅有200多件，且申请时间大多集中在2010年以后，具体如图4所示。
图5为国内主要申请人的申请量情况统计，其中申请量最多的乐凯集团也仅仅申请了11件，且首次申请时间为2004年，其专利大多在于涂布工艺的改进。
喷墨打印纸发展趋势的展望及建议
通过对各国近年来喷墨打印纸专利申请情况的分析，可以看出喷墨打印纸技术已经取得了很大进展，我国喷墨打印纸技术及专利水平与日本、美国等国尚存在较大差距，可喜的是，喷墨打印纸已经得到我国科研机构及企业的重视，也在逐步的努力研发之中。我国申请人在研究喷墨打印纸时，应密切关注日、美主要喷墨打印纸专利申请人的最新动向，提高研究起点，在国外研发的基础上进一步创新，将创新点从工艺扩展到原料及结构等更深层次的研究，并且在技术研究创新的同时，提高知识产权保护意识，积极向全球其他国家提出专利申请，并注重研发机构与企业的合作，实现强强联合，优势互补，将专利技术应用于生产实践，实现专利的产业化。