【摘 要】
：
目的:比较鼻整形术中耳前及耳后入路切取耳软骨的优劣。方法:2017年1月至2018年12月，在北京协和医院整形外科行耳软骨综合鼻整形术患者63例，男3例，女60例；年龄18~43岁，平均31.6岁。分为耳前入路组32例(64侧)和耳后入路组31例(62侧)，比较两组手术时间、手术并发症、术后瘢痕外观。结果:耳前入路组切取耳软骨平均用时(12.6±1.1) min，短于耳后入路组平均用时(20.8±1.7) min (n P<0.01)。耳前入路组患者并发症发生3侧，占4.8%，耳后入路组并发症发
【机 构】
：
中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院整形美容外科，北京 100730
论文部分内容阅读
目的:比较鼻整形术中耳前及耳后入路切取耳软骨的优劣。方法:2017年1月至2018年12月，在北京协和医院整形外科行耳软骨综合鼻整形术患者63例，男3例，女60例；年龄18~43岁，平均31.6岁。分为耳前入路组32例(64侧)和耳后入路组31例(62侧)，比较两组手术时间、手术并发症、术后瘢痕外观。结果:耳前入路组切取耳软骨平均用时(12.6±1.1) min，短于耳后入路组平均用时(20.8±1.7) min (n P<0.01)。耳前入路组患者并发症发生3侧，占4.8%，耳后入路组并发症发生10侧，占15.6%。两组患者术后伤口均愈合良好，平均随访13个月，两种方法术后瘢痕无明显区别。n 结论:耳前入路切取耳软骨操作方便、手术用时短、并发症少、瘢痕不明显；耳前入路较耳后入路更有优势，值得临床应用。“,”Objective:To compare the pros and cons of harvesting ear cartilage through anterior and posterior auricular approaches during rhinoplasty.Methods:From January 2017 to December 2018, 63 patients with otochondral rhinoplasty in our hospital were enrolled in this study, 60 were female and 3 were male; the average age was 31.6 years (range, 18 to 43) . They were randomly divided into anterior auricular approach group with 32 cases (64 sides) and posterior auricular approach group with 31 cases (62 sides). Surgical duration, complications and postoperative scar of the two methods were analyzed.Results:The average time for harvesting the ear cartilage through posterior auricular approach and anterior auricular approach was (20.8±1.7) min and (12.6±1.1) min, respectively (n P<0.01). The overall complication rate was 15.6% for posterior auricular approach group and 4.8% for anterior auricular approach group. The wound healed well in both groups, and there was no significant difference in postoperative scar between the two groups during an average 13 months follow-up period.n Conclusions:While both the anterior and the posterior auricular approaches present with similar inconspicuous scarring, the use of anterior auricular approach alone to harvest ear cartilage during rhinoplasty provides both the surgeons and the patients with easier access, shorter surgical duration, and fewer complications. Hence, we believe that the anterior auricular approach possesses greater advantages than the posterior auricular approach.
其他文献
推荐理由：制订可信赖的指南（临床实践相关推荐意见集合）是改善医生决策和患者结局的关键，其包括评价证据质量等级并根据分级系统对推荐强度进行分级（强推荐/弱推荐）。循证医学的一个重要原则是推荐强度应与其支持证据的质量等级相一致。近期发表在n The BMJ上的一篇文章（DOI:10.1136/bmj.n2833）指出，没有令人信服的理由形成低质量证据强推荐的现象并不罕见。基于低质量证据的治疗决策意味着该治疗措施或临床决策与真实效果可能存在显著差异，因而如果不充分展示这些证据质量的不确定性，可能引发不合
智慧医疗是通过医疗专业知识和实践与信息技术、计算机科学及物联网技术的结合，实现健康促进与疾病诊疗的应用科学，是一种有潜力改善后疫情期全球医疗服务资源匮乏和区域不平衡的新方法。“智慧”源于2008年11月在纽约召开的外国关系理事会上首次提出的“智慧地球”这一概念。智慧医疗是智慧城市的重要组成部分。广义的智慧医疗是多个新兴技术领域在医疗领域应用的综合体现，包括数据驱动的精准服务、互联网+医疗健康，传感器和物联网为基础的远程监护和护理，以及医学人工智能。我国人口众多且老龄化趋势明显，卫生资源相对有限且地区医疗发
本刊讯（通讯员 张淑华 蒋璐繁n ）解放军总医院第一医学中心神经外科医学部张剑宁主任、赵虎林副主任团队与神经内科医学部合作，成功完成国内首例短暂单侧神经痛样头痛发作伴头面部自主神经症状（SUNA）的三叉神经微血管减压术，为该类罕见头痛的治疗手段提供了新的选择。n
3月3日，中科院深圳理工大学生命健康学院讲席教授、中科院深圳先进技术研究院叶克强团队于n Nature发表最新研究成果，首次揭示卵泡刺激素的增高是女性比男性更容易罹患阿尔茨海默病（AD）的重要原因。n
2月27日，《英国医学杂志》针灸专辑系列文章发布会在京举行。该专辑从数据和证据入手，用循证医学助力中医药的发展，让世界深入了解针灸研究的现状，并提出了解决目前关键问题的方案和国际专家共识。
我国约有3亿例高血压患者，其中90%患者的诊疗在基层医疗卫生机构进行，探索和创新高血压人群基层防控策略具有十分重要意义。中南大学的袁洪教授带领项目组开展“高血压风险评估与辅助决策关键技术研究及应用推广”，经过20余年联合攻关，围绕高血压早期风险靶点、风险评价与决策支持、基层防控能力及体系建设等策略创新研究，提高了基层高血压防控能力，促进了我国基层高血压防控体系的建设。
由中华医学会牵头，与首都医科大学附属北京天坛医院（天坛医院）、坦桑尼亚穆欣比利骨科研究所签署的三方医疗合作谅解备忘录（备忘录），是响应第六届中非民间论坛期间“一带一路”国际医疗卫生领域合作的一项重要工作。中华医学会一直致力于动员各专科分会积极推进落实中非健康卫生行动，包括神经外科、眼科学在内的专科分会都已经与非洲伙伴建立了务实合作。中华医学会依照备忘录约定，协调神经外科学分会及有关机构，不断推进中坦两国在神经外科领域的临床诊疗、远程医疗、教育培训等合作，为中非民间友好贡献力量。
本刊讯（通讯员 钟轩n ）手术是甲状腺癌的主要治疗方法。对于发现时甲状腺癌已对外侵犯严重，或甲状腺癌、食管癌淋巴结转移累及喉返神经时，是否能够在治疗肿瘤的时候，最大程度地保护和修复喉返神经是业界多年来的一个难题。近日，复旦大学附属肿瘤医院头颈外科嵇庆海教授、王玉龙教授领衔团队，自主设计的新喉返神经修复手术在国际头颈肿瘤协会联合会、国际口腔肿瘤学院官方杂志n Head Neck以封面文章的形式发表，同期发表了手术视频。n
尽管笔者学医出身，但对人体免疫系统的认知非常有限。有幸读到普利策奖得主、美国杰出的记者及作家马特·里克特的新作《优雅的守卫者：人类免疫系统的故事》，收获颇丰。作者不仅介绍了免疫学领域长达数个世纪的科学探索，将引人入胜的感人故事编织在一起，解开了人体疾病和健康的奥秘，并以前所未有的方式介绍了令人眼花缭乱的人体免疫系统。作者指出，人类生存取决于明辨敌我，免疫系统是人体必不可少的防御系统，它帮助我们对抗疾病、治愈伤口、维持秩序和平衡。为了传宗接代，免疫系统必须应对三大挑战：敌人的可变性、中枢循环系统在几秒钟内便
目的:比较额肌瓣悬吊术和提上睑肌缩短术治疗上睑下垂的术后疗效及术后并发症的发生率。方法:按Cochrane系统评价方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Medline、万方数据库、维普中文期刊文献数据库、中国知网文献数据库，纳入2000年1月至2020年1月额肌瓣悬吊术与提上睑肌缩短术矫正上睑下垂术后疗效的临床对照试验，用Revman 5.3软件对文献进行Meta分析。结果:13篇文献共1 308例患者纳入Meta分析。研究组用额肌瓣悬吊术，对照组用提上睑肌缩短术。两组术后疗效比较