论文部分内容阅读
摘要：工具痕迹是指犯罪嫌疑人持工具破坏或侵害客体时，在接触部位因受力引起的变形，是警察追踪罪犯，法院用以定案的重要证据之一，但由于办案人员的主观因素，会造成对工具痕迹利用几率的低下，以及技术上的客观原因，则会从根本上制约对现场痕迹的利用。随着时代的发展，其实在办案过程中，办案人员应更多的了解运用工具痕迹检验技术来达到其目的。本文就工具痕迹检验技术的运用探索做进一步解析。
关键词：工具；痕迹检验；技术运用
一、工具痕迹检验技术的现状和运用率低下的原因
工具痕迹在刑事案件中有着高达70%的出现几率，是警方在查案办案过程中极为重要的依据，同时也是法院对案件审理判定的关键证据，但在许多刑事案件中我们会发现工具痕迹出现率虽高，可利用率却很低下，在实践中得不到相应的运用。在传统办案过程中，警方更注重发现和提取的是指纹、足迹这些痕迹，而对工具痕迹仅仅只进行简单的拍照和收集，正是因为对工具痕迹的不重视度，导致工具痕迹利用率低下。不过，这种工具痕迹的利用率低下，并不代表在破案过程毫无用处，实际上工具痕迹上还具有更多犯罪嫌疑人的信息，在破案过程可谓是有着举重就轻的作用。
（一）办案人员的主观因素
痕迹检验鉴定对案件性质判别和侦破的重要手段之一，但由于指纹等痕迹在办案过程中具有辨识度高、出现频率频繁的原因，极大部分办案人员更喜欢经常使用，实际上，不仅仅是指纹、足迹这些痕迹会包含犯罪嫌疑人的信息，在工具痕迹上同样也包含有犯罪嫌疑人的信息，只是在办案过程中工具痕迹的利用几率不高，从而容易导致办案人员忽略。
由于领导和技术都不够重视，办案人员对工具痕迹的认知并不全面。因为，在一般情况下人的主观意识认为指纹、足迹这些辨识率高的痕迹更具备说明性，包括我们的司法部门，都认为指纹等痕迹才是作为首要证据的关键所在，所以，办案人员在犯罪现场都更注重提取指纹、足迹这些痕迹，而对于工具痕迹的提取和探索也就造成了疏忽。甚至有的办案人员对工具痕迹提取抱有疑虑，认为技术部门在工具痕迹检验鉴定方面还不如指纹、足迹等痕迹的鉴定，从而导致了工具痕迹不能在办案过程中得到很好的利用，阻碍了工具痕迹破案的整体发展。
（二）技术上存在的主观因素
因为工具的多样性和痕迹变化复杂等因素，工具痕迹的检验会涉及到多门学科，包括有我们的物理学、力学等等，在技术上也就略显复杂多样，从而使得我们的技术人员难以掌握，对这一方面的知识运用也就远不如我们的指纹等痕迹检验的那么熟练。并且，就目前而言工具痕迹的鉴定技术也不是单一性的，由于社会发展的今天工具的功能不再是单一的，而是多样化的，再加上有的工具在使用一次后会发生变形，或作案人员随机选取工具作案等情况的出现，这也使得我们的技术人员在痕迹检验上困难重重，从而降低了在办案过程中对工具痕迹的一个利用率。
再有就是，我国目前对工具痕迹检验的技术和仪器并不完善，首先是因为工具的多元化因素，很多工具痕迹在数字化中可能还不存在比对性，其次工具痕迹的检验技术会涉及多门学科，可在实际中技术人员的技术知识都是呈单一性的，很少有技术人员是把各学科集中一体的。还有一点就是技术鉴定的设施设备问题，可能有的部门已经配备了完善的设施设备，可有的公安部门却只单一的存在对指纹、足迹等痕迹检验的设备，由于设备的不齐全，很多时候会出现我们的侦查人员在案发现场提取了工具痕迹，却得不到检验的情况，因为以上种种因素，从而使得我们的办案人员在办案过程中对工具痕迹的利用率大打折扣，影响到工具痕迹破案的一个整体发展。
（三）其他因素
除去以上提到的几点，还有某些其他的因素也会影响到在办案过程中对工具痕迹的利用，在我们的办案过程，有的时候侦查人员可能会因为自身的一些原因，会忽略了与我们刑事技术人员紧密配合、随时联系获取信息这一环节，从而导致我们的侦查人员无法对工具痕迹上犯罪嫌疑人信息的了解，对我们工具痕迹检验技术达不到重视，影响到此项技术有效科学的发展。
二、有效而科学的利用工具痕迹检验技术
针对在办案过程中对工具痕迹利用率低下这一问题，公安机关又该如何有效而科学的去利用这一技术，如何提高对其技术的一个利用率，本文就此问题提出以下几点建议。
（一）端正办案人员对工具痕迹的认知和提取态度
首先在勘查现场时，侦查人员要善于发现工具痕迹，并正确提取工具痕迹，以保证技术人员在对工具痕迹检验时避免许多麻烦。毕竟工具痕迹在案发现场的出现率极高，又是侦查人员肉眼所能见的，就算作案人员会对此进行破坏，但势必会在旧痕迹上留下新痕迹，因此侦查人员对各种大小现场都不能轻易放过，其次就是，侦查人员一定要在办案过程中不断提升自身的专业技能，不断的学习新的知识，拓宽自身的视野，综合性的使用更多检验方式来进行破案。其次，在办案过程中侦查人员还有不间断的与刑事技术人员取得联系，去获取犯罪嫌疑人的信息，来提高破案效率。
（二）提高现有侦查检验仪器的先进化
工具痕迹的提取不外乎是数字化，多是用数码相机对现场进行拍照固定，这是由于数码相机能够很好的数字化处理和远程传递工具痕迹。加上现在科技的发展，数码相机的成像质量也得到了提升更被普遍使用，侦查人员可通过数码相机轻松快捷的把图片上传到网上，进行异地的查询对拼、photoshop图像处理等功能。其次，微小痕迹还可以通过电子扫描仪等这些先进仪器进行检验，电子扫描仪成像图片清晰，具有更高的辨识度，对微小痕迹的处理更直观有效。
因此当办案人员的认知和技术得到提升，对于工具痕迹检验这一技术的利用率也就更高。
三、总结
综上所述，工具痕迹检验技术比起传统检验技术更有优越性，毕竟在案件不重大的情况下，传统检验技术不可能做到跨省跨区的比对，由此可见，工具痕迹检验技术的重要性也就更加突出了。
关键词：工具；痕迹检验；技术运用
一、工具痕迹检验技术的现状和运用率低下的原因
工具痕迹在刑事案件中有着高达70%的出现几率，是警方在查案办案过程中极为重要的依据，同时也是法院对案件审理判定的关键证据，但在许多刑事案件中我们会发现工具痕迹出现率虽高，可利用率却很低下，在实践中得不到相应的运用。在传统办案过程中，警方更注重发现和提取的是指纹、足迹这些痕迹，而对工具痕迹仅仅只进行简单的拍照和收集，正是因为对工具痕迹的不重视度，导致工具痕迹利用率低下。不过，这种工具痕迹的利用率低下，并不代表在破案过程毫无用处，实际上工具痕迹上还具有更多犯罪嫌疑人的信息，在破案过程可谓是有着举重就轻的作用。
（一）办案人员的主观因素
痕迹检验鉴定对案件性质判别和侦破的重要手段之一，但由于指纹等痕迹在办案过程中具有辨识度高、出现频率频繁的原因，极大部分办案人员更喜欢经常使用，实际上，不仅仅是指纹、足迹这些痕迹会包含犯罪嫌疑人的信息，在工具痕迹上同样也包含有犯罪嫌疑人的信息，只是在办案过程中工具痕迹的利用几率不高，从而容易导致办案人员忽略。
由于领导和技术都不够重视，办案人员对工具痕迹的认知并不全面。因为，在一般情况下人的主观意识认为指纹、足迹这些辨识率高的痕迹更具备说明性，包括我们的司法部门，都认为指纹等痕迹才是作为首要证据的关键所在，所以，办案人员在犯罪现场都更注重提取指纹、足迹这些痕迹，而对于工具痕迹的提取和探索也就造成了疏忽。甚至有的办案人员对工具痕迹提取抱有疑虑，认为技术部门在工具痕迹检验鉴定方面还不如指纹、足迹等痕迹的鉴定，从而导致了工具痕迹不能在办案过程中得到很好的利用，阻碍了工具痕迹破案的整体发展。
（二）技术上存在的主观因素
因为工具的多样性和痕迹变化复杂等因素，工具痕迹的检验会涉及到多门学科，包括有我们的物理学、力学等等，在技术上也就略显复杂多样，从而使得我们的技术人员难以掌握，对这一方面的知识运用也就远不如我们的指纹等痕迹检验的那么熟练。并且，就目前而言工具痕迹的鉴定技术也不是单一性的，由于社会发展的今天工具的功能不再是单一的，而是多样化的，再加上有的工具在使用一次后会发生变形，或作案人员随机选取工具作案等情况的出现，这也使得我们的技术人员在痕迹检验上困难重重，从而降低了在办案过程中对工具痕迹的一个利用率。
再有就是，我国目前对工具痕迹检验的技术和仪器并不完善，首先是因为工具的多元化因素，很多工具痕迹在数字化中可能还不存在比对性，其次工具痕迹的检验技术会涉及多门学科，可在实际中技术人员的技术知识都是呈单一性的，很少有技术人员是把各学科集中一体的。还有一点就是技术鉴定的设施设备问题，可能有的部门已经配备了完善的设施设备，可有的公安部门却只单一的存在对指纹、足迹等痕迹检验的设备，由于设备的不齐全，很多时候会出现我们的侦查人员在案发现场提取了工具痕迹，却得不到检验的情况，因为以上种种因素，从而使得我们的办案人员在办案过程中对工具痕迹的利用率大打折扣，影响到工具痕迹破案的一个整体发展。
（三）其他因素
除去以上提到的几点，还有某些其他的因素也会影响到在办案过程中对工具痕迹的利用，在我们的办案过程，有的时候侦查人员可能会因为自身的一些原因，会忽略了与我们刑事技术人员紧密配合、随时联系获取信息这一环节，从而导致我们的侦查人员无法对工具痕迹上犯罪嫌疑人信息的了解，对我们工具痕迹检验技术达不到重视，影响到此项技术有效科学的发展。
二、有效而科学的利用工具痕迹检验技术
针对在办案过程中对工具痕迹利用率低下这一问题，公安机关又该如何有效而科学的去利用这一技术，如何提高对其技术的一个利用率，本文就此问题提出以下几点建议。
（一）端正办案人员对工具痕迹的认知和提取态度
首先在勘查现场时，侦查人员要善于发现工具痕迹，并正确提取工具痕迹，以保证技术人员在对工具痕迹检验时避免许多麻烦。毕竟工具痕迹在案发现场的出现率极高，又是侦查人员肉眼所能见的，就算作案人员会对此进行破坏，但势必会在旧痕迹上留下新痕迹，因此侦查人员对各种大小现场都不能轻易放过，其次就是，侦查人员一定要在办案过程中不断提升自身的专业技能，不断的学习新的知识，拓宽自身的视野，综合性的使用更多检验方式来进行破案。其次，在办案过程中侦查人员还有不间断的与刑事技术人员取得联系，去获取犯罪嫌疑人的信息，来提高破案效率。
（二）提高现有侦查检验仪器的先进化
工具痕迹的提取不外乎是数字化，多是用数码相机对现场进行拍照固定，这是由于数码相机能够很好的数字化处理和远程传递工具痕迹。加上现在科技的发展，数码相机的成像质量也得到了提升更被普遍使用，侦查人员可通过数码相机轻松快捷的把图片上传到网上，进行异地的查询对拼、photoshop图像处理等功能。其次，微小痕迹还可以通过电子扫描仪等这些先进仪器进行检验，电子扫描仪成像图片清晰，具有更高的辨识度，对微小痕迹的处理更直观有效。
因此当办案人员的认知和技术得到提升，对于工具痕迹检验这一技术的利用率也就更高。
三、总结
综上所述，工具痕迹检验技术比起传统检验技术更有优越性，毕竟在案件不重大的情况下，传统检验技术不可能做到跨省跨区的比对，由此可见，工具痕迹检验技术的重要性也就更加突出了。