美团网的老板在微博说一大早被一句话震撼了：“和聪明人在一起工作，最大的好处就是不用考虑他们的自尊。”据说这话是乔布斯说的……随后，我见到很多人在转发这段感想，转发者都保持着差不多的队形，简言之就是：NB！总结得太好了！乔布斯此刻要在他们面前，兴许大家还会扑过去捶他左胸一下，太讨厌了，怎么能那么说到我心坎呢！
　　我小心地注视着这条微博，暗想，聪明人真多啊。还有，好像个个还挺憋屈的，平日里，蠢货带来的不便一定罄竹难书。只有转发一下，才能表明心志吧。你看，为什么我们提起工作总是愁云密布，因为蠢人们在跟我们一起共事。你就事论事，他觉得你刚刚这话什么意思；你说这如同砒霜，他说这可是蜜糖；你说这个方案最好改一下，他说有本事你来改；你说这次失误主要因为123，他说还789呢，爷我不伺候你们了。
　　说起来，人人都有一肚子苦水，“我的同事是2B”的小组永远人满为患。大家兴奋地在里头观摩和交流感想。——但是啊，但是，各位都是聪明人儿，谁负责扮演2B呢？
　　一方面，蠢货在诸位的描述里是这般层出不穷，另一方面，蠢货又是如此缺货+无人认领，没有人愿意将自己塞进它的队伍。这，不科学吧？只有阿凡提没有巴依老爷，只有杰瑞没有汤姆的世界，算哪门子戏呢？没有后者，怎么才能凸显前者的一世英明呢？
　　以上便是我的即时观感。很显然，这不是就事论事。纯粹因为对纷纷转发金句的人的不以为然罢了。如果回到这坨金句本身，我且用最善解人意的方式，来理解一下乔老师的意思。这话的内涵应该是说真正有智慧的人，不会死磕你的态度和语气，不会脆弱地认为你在搞人身攻击，他们能透过现象看到有价值的东西。即便有争执的不悦，但高超的学习能力——这需要智商做支撑——会驱使他们很快改变航向，行驶到正确的路途上来。也因此，聪明人之间好共事，他们沟通成本低。
　　金句爱好者们之所以转发，大概也多半因为认同这种思路吧。
　　我也觉得有些道理，但仍有一个疑问，如果聪明人是能很快回到正确的路途上的那群人，那么，谁手中掌握着正确的道路呢？
　　答案或许有点让人丧气：权力更大的人。正确的标准可能仍是握在他们手里。你是否能搞到一张聪明俱乐部门票，取决于你接受指示、修正己见的速度。
　　也就是说，这里的逻辑是：争执是正常的——但，听劝就好——蠢人无药可救，不进油盐——聪明人还有改进空间，假以时日，或能摸到正确的大门——正确由谁定义？基本是我。——我是谁？你们之中最强的那个。
　　现阶段，这大概是条铁律。多数组织里，也差不多都是这样。强人主导一切。“聪明人”可以喜滋滋地给自己贴上成分标签，但最好也得弄清楚一点：你也许只是那个听劝听得比人快一点的工作者。没有反应慢的笨蛋做陪衬，真以为你那些智慧小火花很Shining？
　　山外有山，总有人对着你“呵呵”呢。所以，何苦把蠢货们的自尊踩得那么低呢？好像他们囿于资质，才锱铢必较那点可怜的自尊，而真正的强者，如自己，是不Care这些的。
　　这话乔布斯说说也就罢了，他反正死了。你别跟着起哄，远的不说，你去隔壁房间某上司办公室里试试运气，挑战一下，看看他Care不Care他的自尊？以及Care不Care你的自尊？
　　最后总结一把：1.标签都是专供YY用的。2.轻视他人自尊，基本都会支付代价。3.践踏他人自尊之后，还喜欢发布评论说，只有傻子才看重自己那点自尊的，约等于对着仇人高呼：有本事你来打我呀。