论文部分内容阅读
美国商标合理使用制度由描述性(法定)合理使用和指示性合理使用构成,两者与美国商标法理论的重要基础"混淆可能"的关系在学术界和各级法院的判例中观点一直不统一.联邦第九巡回上诉法院以判例形式创设了指示性合理使用原则,经过对该原则的一再修正,也在最近的Toyota案中承认,二者可以并存.
美国商标指示性合理使用制度及其与混淆可能的关系——以Health Grades案和Toyota案为视角
【摘 要】
：
美国商标合理使用制度由描述性(法定)合理使用和指示性合理使用构成,两者与美国商标法理论的重要基础"混淆可能"的关系在学术界和各级法院的判例中观点一直不统一.联邦第九巡
【机 构】
：
华东政法大学研穷生教育院
【出 处】
：
金卡工程
【发表日期】
：
2004年期
其他文献
环境影响评价是预防经济项目造成环境污染的重要程序.公众参与是许多国家环境法中的重要制度.如何使得公众在环境影响评价程序中发挥作用是一个关乎民主、关乎正义的重要问题
随着我国法学研究的蓬勃发展,对于正犯的研究也越来越深入,但是承继的共同正犯的研究争议却未有一刻减弱。笔者拟从承继共犯的学说、成立要件和范围入手,对承继的共同正犯做
管制刑是我国在民主革命时期独创的一个刑种,也是我国现行刑法唯一的限制自由刑.它的存在体现了我国刑罚体系的合理性,同时它也符合世界轻型化的趋势.但是,我国现行刑法中的
"原因"自出现以来并没有确切的定义,因此原因理论常为学术界及司法界所争论.文章通过对原因理论的概念、时代背景的分析,提出了原因理论在我国民事立法和司法中适用的必要性.
随着欺诈诉讼的频现,各方对当事人在诉讼中的自认效力产生了质疑.本文根据自认的一般理论和我国法律上的规定,对其效力问题作一番探讨,以期对处理与欺诈诉讼有关的案件提供一
随着国际刑事诉讼理念日益深入人心,律师在场权问题也被提上我国刑事诉讼法修改的议程.针对我国的实际情况,笔者试从律师在场权的内容、适用范围、实施程序以及相关配套措施
讨论了以固定化的黑曲霉脂肪酶为催化剂,以抗坏血酸和棕榈酸甲酯为底物的酯交换反应及其影响因素。考察了反应温度、维生素C与棕榈酸的摩尔比、反应时间、溶剂的选择、酶量等
上诉不加刑原则,就是第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件,不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则,是二审法院必须遵守的原则之一.基本出发点是为了保护被告人的上
按揭购房是90年代住房政策改革后兴起的一种为普遍大众所接受的购房形式.按揭购房大致分为四种情形:婚前购房,婚后取得房产证;婚前购房,离婚时尚未取得房产证;婚后按揭购房,
目前,伴随着社会体制的转型以及利益分配方式的调整,以下岗职工、失业人员、待业人员、打工者、进城务工农民为主体的群体问题日益凸显,并受到全社会的高度关注.作为社会中较