论文部分内容阅读
在一部名叫《冰与火之歌》的小说里,世界只有冬夏两季,而且冬夏交替并不规律,一个冬天或者一个夏天持续的时间可能是一年,可能是几年,甚至可能是几十年。
相似的是,股市也只有牛熊两季。
但是,从熊市出来的人们,总会带着恐惧感来看待这个世界,就像小说里面所说的,在夏季待上了10多年之后,对于突然降临的冬季,人们很难适应,因为季节反差太大,很多人被冻死。熊市的人们何尝不是如此,因为赶不上牛市的快节奏,等到市场涨了40-50%,才觉得牛市来了,但这个时候,市场估值也不是如今的10倍市盈率了。
所以,如果缺少对牛市敏锐的嗅觉,我们可能沦为踏空一族。
同样的道理,如果在牛市里面享受赚钱的喜悦太久,一旦市场转势大跌,很多人也无法适应,最终获利大幅回吐,甚至套牢。
因此,只有那些对市场有敏锐的嗅觉,且能够克服心理弱点的人或许才能把握住市场周期的变更。
有意思的是,经济学的规律也表明了,市场往往是不理性的。传统的经济学认为,正常商品的需求曲线是一条向右下倾斜曲线,价格越高,需求越小,价格越低,需求越大。但股票等投机品和吉芬商品的需求曲线则不同,它反而变成了正常商品的供给曲线,价格越高,估值越高,需求反而越大,成交量也越大;股价越低,估值越低,反而成交量小,需求大幅萎缩。我们分析股票等投机品之所以与正常商品出现背道而驰的需求曲线,究其原因是,股市参与者多数都不理性,他们容易受市场情绪的影响。
当前,股票型基金仓位达到88%,市场担心会不会重复惯例——股票型基金一旦到了88%的仓位,市场就可能见顶。尽管当前市场的担忧不无道理,这或多或少代表着熊市思维惯性下的刻舟求剑式的想法,他们认为,一旦公募基金满仓了,那么,行情也就缺少充足的资金来推动行情。
但是,我们要清醒的看到,本轮行情的重要特点:1、当前公募资产规模占市场资金的整体比重在下降,其对市场的影响力在逐步下降,而社保、保险、养老金、QFII等大佬仍未满仓,而本轮行情主要靠社保和QFII资金抄底来触发;2、新的赚钱效应会带来新增的基金申购份额,同时,新发行的基金也会带来新增资金,现在仓位的88%只是个相对值,随着总资产规模的增大,基金的仓位一定会降下来。
有研究表明,在2000年左右,当时内地一线城市的、扣除了装修折旧和假设潜在25%所得税负(以便和股票的收益率进行比较,并对可能产生的房产税进行预扣)以后的房屋租金回报率大约是5%,意味着对应的PE估值为20倍。十多年以后,现在的一线城市同口径的租金回报率只剩大约1.5%,对应PE约为67倍,为2000年的3倍左右。在同一时期,房屋的租金大约也上涨了3倍。由此,房价也上涨至之前的10倍左右。
反观股票,上证综指在2000年的PE大约为60倍,目前的PE则只有12.5倍,只有2000年的20%,而指数点位并未下跌,由此可以推导出其基本面大约增长为原来的5倍。那么,再看未来10年,我们难道能认为房价和股价之间的差异表现会持续下去吗?
现在杞人忧天的关键是,对市场规律没有深刻的认识。当市场被低估的时候,即使经济没有明显起色,即使资金没有加快进场,但市场总会有先知先觉的人来抄底,随着市场估值的逐步提升,行情的逐步走好,最终有人会发现,经济转暖回升的信号越来越明显,而市场也将逐步热闹。
对价值投资者而言,战胜市场是必然的,唯一需要的就是耐心和时间。
相似的是,股市也只有牛熊两季。
但是,从熊市出来的人们,总会带着恐惧感来看待这个世界,就像小说里面所说的,在夏季待上了10多年之后,对于突然降临的冬季,人们很难适应,因为季节反差太大,很多人被冻死。熊市的人们何尝不是如此,因为赶不上牛市的快节奏,等到市场涨了40-50%,才觉得牛市来了,但这个时候,市场估值也不是如今的10倍市盈率了。
所以,如果缺少对牛市敏锐的嗅觉,我们可能沦为踏空一族。
同样的道理,如果在牛市里面享受赚钱的喜悦太久,一旦市场转势大跌,很多人也无法适应,最终获利大幅回吐,甚至套牢。
因此,只有那些对市场有敏锐的嗅觉,且能够克服心理弱点的人或许才能把握住市场周期的变更。
有意思的是,经济学的规律也表明了,市场往往是不理性的。传统的经济学认为,正常商品的需求曲线是一条向右下倾斜曲线,价格越高,需求越小,价格越低,需求越大。但股票等投机品和吉芬商品的需求曲线则不同,它反而变成了正常商品的供给曲线,价格越高,估值越高,需求反而越大,成交量也越大;股价越低,估值越低,反而成交量小,需求大幅萎缩。我们分析股票等投机品之所以与正常商品出现背道而驰的需求曲线,究其原因是,股市参与者多数都不理性,他们容易受市场情绪的影响。
当前,股票型基金仓位达到88%,市场担心会不会重复惯例——股票型基金一旦到了88%的仓位,市场就可能见顶。尽管当前市场的担忧不无道理,这或多或少代表着熊市思维惯性下的刻舟求剑式的想法,他们认为,一旦公募基金满仓了,那么,行情也就缺少充足的资金来推动行情。
但是,我们要清醒的看到,本轮行情的重要特点:1、当前公募资产规模占市场资金的整体比重在下降,其对市场的影响力在逐步下降,而社保、保险、养老金、QFII等大佬仍未满仓,而本轮行情主要靠社保和QFII资金抄底来触发;2、新的赚钱效应会带来新增的基金申购份额,同时,新发行的基金也会带来新增资金,现在仓位的88%只是个相对值,随着总资产规模的增大,基金的仓位一定会降下来。
有研究表明,在2000年左右,当时内地一线城市的、扣除了装修折旧和假设潜在25%所得税负(以便和股票的收益率进行比较,并对可能产生的房产税进行预扣)以后的房屋租金回报率大约是5%,意味着对应的PE估值为20倍。十多年以后,现在的一线城市同口径的租金回报率只剩大约1.5%,对应PE约为67倍,为2000年的3倍左右。在同一时期,房屋的租金大约也上涨了3倍。由此,房价也上涨至之前的10倍左右。
反观股票,上证综指在2000年的PE大约为60倍,目前的PE则只有12.5倍,只有2000年的20%,而指数点位并未下跌,由此可以推导出其基本面大约增长为原来的5倍。那么,再看未来10年,我们难道能认为房价和股价之间的差异表现会持续下去吗?
现在杞人忧天的关键是,对市场规律没有深刻的认识。当市场被低估的时候,即使经济没有明显起色,即使资金没有加快进场,但市场总会有先知先觉的人来抄底,随着市场估值的逐步提升,行情的逐步走好,最终有人会发现,经济转暖回升的信号越来越明显,而市场也将逐步热闹。
对价值投资者而言,战胜市场是必然的,唯一需要的就是耐心和时间。