论文部分内容阅读
【摘要】 会计改革在我国市场经济环境中拥有较为广阔的空间，特别是现今我国会计制度国际化进程较为缓慢，在实际执行中缺乏一定的规范协调性，完善会计制度早已成为社会各界高度关注的难题。本文笔者通过分析我国会计制度中存在的缺陷，阐述了我国的会计制度改革的方向，以此完善会计制度，提高国民经济发展。
【关键词】 会计制度改革 会计对策 会计信息
前言
我国会计改革自上个世纪九十年代初开始的，它涵盖了会计制度、会计管理体制和会计教育以及会计观念、会计手段等方面。其中会计改革是以会计制度改革为核心和实质，它不仅决定了会计改革的成败，同时它也反映了我国会计改革所取得的成效。
1.会计制度改革中存在的不足
1.1会计改革制度与企业改革存在一定的不适应之处
无法满足企业多元化经营的需求。我国的市场机制和风险机制日趋完善、形成，企业步入多元化的经营已经成为企业发展的一种必然趋势，是企业增强市场竞争能力的一种战略选择。而现行的会计规章制度对账户设置要求较高、会计吹程序也较为复杂，这在一定程度上增加了企业多元化经营的财务核算工作量，不利于核算工作的开展，难以做到综合全面的反映会计信息。
行业、企业之间的会计信息比较与分析困难。行业会计制度的执行造成了行业与企业之间的会计信息差异，不同的会计程序、会计方法以及会计原则的不同不利于进行骑在的投资对象之间的分析、选择与比较，严重影响了企业资金的优化配置和合理应用。
投资主体实施企业财务监督困难。企业的投资主体主要依靠财务会计信息实现对企业的财务监督，企业中投资对象和行业的不同造成了企业财务监督困难，降低了企业财务监督的效率。
1.2我国会计现行制度缺乏系统和完整的结构
我国现行的会计制度的基本特征主要包括系统性和完整性。我国会计现行制度多以常规的企业会计事项为基础制定的，因此现行的会计制度存在一定的片面性和系统性缺乏等问题。主要体现在以下两方面：
会计规范尚未形成完整的会计体系。近年来，我国产生了大量的会计分支如：质量成本会计和人力资源会计等随着会计的理论研究与改革的深化已经逐渐被人们所熟悉，但我国对于这些新增的会计分支尚未制定具体的会计准则规范和制度，造成了会计人员工作有心无力、会计处理随意性。
企业内部核算制度尚未健全和完善。我国众多的企业所执行的会计规范均属于同一层次，企业中的内部核算制度尚未完善，这对企业会计制度的系统性与完整性造成了一定的影响，这通常是造成企业会计信息失真的主要原因。
1.3会计准则与国际化会计准则之间的不协调性
我国现行的企业会计规范与国际的会计准则在很多方面均存在不协调性，并且存在较大的差异。我国严格限制或尚未应用那些已经被国外所广泛应用的会计方法和程序，这种情况阻碍了我国的会计制度改革步伐。由于以上差异的存在，严重影响了我国会计信息的可比性，加大了会计的业务工作量 ，增加了会计信息的成本，影响了我国企业的国际竞争力，阻碍了我国市场经济和企业的国际化发展。
1.4缺乏一定的协调性和会计制度严肃性保障
我国的现行的大部分会计规范从表面上看与会计制度一般无二，但其中也存在了较多不协调方面。会计制度作为行业的管理规范，它具有一定的严肃性和强制性，但在实际实施中，由于会计监督不力，执法不严等行为使其严肃性受到了严重的损害，这从一定程度上纵容了违法违纪行为。
2.会计制度改革的深化思路
2.1企业会计制度的构建
为了建立一套可以充分满足各行各业实施的会计规范体系，国家相关部门对企业的会计处理状况进行了统一的会计体系改革。这种措施不但简化了会计的处理方法和处理程序，同时也提高了企业的财务会计信息的可比性和综合程度。制定并完善各项会计处理规范。
2.2完善企业的会计制度、加强会计规范国际化进程
企业会计制度的完善应当按照纵向到底、横向到边的基本改革原则。会计准则结构框架的构建必须要遵照国际会计规范来制定，并且我国的会计规范中的部分会计方法和會计程序的修正与完善也应参照国际上的会计准则。
加快我国的会计规范国际化进程并不是否定我国的会计规范特色，我国的市场经济现状和基本经济制度是决定我国的会计规范国际化进程的主要因素，是我国会计规范国家化的主要体现。首先我国是一个社会主义大国，它的基本经济制度从根本上决定了其会计制度必须满足国家和社会主体利益，协调两者之间的关系，目前，我国的经济实力尚处于薄弱阶段，因此，实行的会计制度会造成怎样的国际宏观利益影响是极为重要的；其次，我国市场经济始终处于国家的宏观经济调控之下，这就要求制定的会计制度必须要在满足会计报告和企业经营业绩、会计核算主体的同时，也满足国家的宏观调控需要。
2.3加强我国会计制度的约束力合制度监督机制
加强各个会计主体的自我约束机制。与外部监督相比较而言，防范性与能动性是自我约束的两大特点，也是会计制度顺利实施的主要措施。加强会计主体自我约束能力就是要制定的内部会计制度必须是依照国家统一的会计制度和准则选定各个会计主体，并要求其必须满足会计主体自身的经营特点与管理要求，该制度可以有效的规范企业的内部会计行为。进行各个会计主体管理的同时，首先应从国家利益的维护和局部利益的增进两方面出发，促使会计人员按照相关会计制度管理规定严格行使会计职责和义务，如果必要的话，我们也可在会计人员业绩考核中加入会计人员的会计制度执行与遵守状况的考核，加强会计人员的遵守会计法规的自觉性。
加强企业的外部监督机制。财政、税收、银行等有关部分属于会计主体的外部机关，我们应当定期实施监督和检查各个社会主体的实际会计核算情况，以保证对各个会计主体的会计制度的执行情况。我们可实施各种形式的信贷优惠、嘉奖等鼓励措施，以提高会计主体对会计制度的执行力度。对于违反会计制度并且损害国家集体利益的会计主体，可按照情节轻重与会计主体违纪金额大小等实施相应的处罚，以保证各会计主体可以维护自身的利益与形象，使企业做到自觉遵守相关法规。同时要加强监督职能，审计部门必须按照相关职业规范实施审计业务并出具审计报告。对审计中所发现的问题，应及时指出，限令企业在一段时间内进行整改，如不予改正或更正不及时的，我们也应在审计报表中加以披露，以保证社会形象，加强会计人员的自觉执行能力。
结束语
会计改革是我国会计领域发展进步的一大重要标志，是加快我国会计规范国际化进程的一大动力，是增强企业国际化竞争能力的主要手段。本文分析了我国现行的会计制度改革中的不足之处，并提出了强化我国现行会计改革的具体措施，促进了我国的会计制度改革的进一步完善，推动了我国会计国际化发展进程。
参考文献：
[1]胡婉玉. 对我国会计制度改革趋势的若干思考[J]. 中小企业管理与科技（上半月）， 2008， （05） .
[2]石玉芳. 当前我国会计制度改革的若干问题探析[J]. 民营科技， 2007， （07） .
作者简介：刘淑娟，女，1961.6.8，黑龙江省哈尔滨人，毕业于哈尔滨大学会计系，高级会计师；研究方向，财务 会计；就职于哈尔滨工大集团。
（作者单位：哈尔滨工大集团）
【关键词】 会计制度改革 会计对策 会计信息
前言
我国会计改革自上个世纪九十年代初开始的，它涵盖了会计制度、会计管理体制和会计教育以及会计观念、会计手段等方面。其中会计改革是以会计制度改革为核心和实质，它不仅决定了会计改革的成败，同时它也反映了我国会计改革所取得的成效。
1.会计制度改革中存在的不足
1.1会计改革制度与企业改革存在一定的不适应之处
无法满足企业多元化经营的需求。我国的市场机制和风险机制日趋完善、形成，企业步入多元化的经营已经成为企业发展的一种必然趋势，是企业增强市场竞争能力的一种战略选择。而现行的会计规章制度对账户设置要求较高、会计吹程序也较为复杂，这在一定程度上增加了企业多元化经营的财务核算工作量，不利于核算工作的开展，难以做到综合全面的反映会计信息。
行业、企业之间的会计信息比较与分析困难。行业会计制度的执行造成了行业与企业之间的会计信息差异，不同的会计程序、会计方法以及会计原则的不同不利于进行骑在的投资对象之间的分析、选择与比较，严重影响了企业资金的优化配置和合理应用。
投资主体实施企业财务监督困难。企业的投资主体主要依靠财务会计信息实现对企业的财务监督，企业中投资对象和行业的不同造成了企业财务监督困难，降低了企业财务监督的效率。
1.2我国会计现行制度缺乏系统和完整的结构
我国现行的会计制度的基本特征主要包括系统性和完整性。我国会计现行制度多以常规的企业会计事项为基础制定的，因此现行的会计制度存在一定的片面性和系统性缺乏等问题。主要体现在以下两方面：
会计规范尚未形成完整的会计体系。近年来，我国产生了大量的会计分支如：质量成本会计和人力资源会计等随着会计的理论研究与改革的深化已经逐渐被人们所熟悉，但我国对于这些新增的会计分支尚未制定具体的会计准则规范和制度，造成了会计人员工作有心无力、会计处理随意性。
企业内部核算制度尚未健全和完善。我国众多的企业所执行的会计规范均属于同一层次，企业中的内部核算制度尚未完善，这对企业会计制度的系统性与完整性造成了一定的影响，这通常是造成企业会计信息失真的主要原因。
1.3会计准则与国际化会计准则之间的不协调性
我国现行的企业会计规范与国际的会计准则在很多方面均存在不协调性，并且存在较大的差异。我国严格限制或尚未应用那些已经被国外所广泛应用的会计方法和程序，这种情况阻碍了我国的会计制度改革步伐。由于以上差异的存在，严重影响了我国会计信息的可比性，加大了会计的业务工作量 ，增加了会计信息的成本，影响了我国企业的国际竞争力，阻碍了我国市场经济和企业的国际化发展。
1.4缺乏一定的协调性和会计制度严肃性保障
我国的现行的大部分会计规范从表面上看与会计制度一般无二，但其中也存在了较多不协调方面。会计制度作为行业的管理规范，它具有一定的严肃性和强制性，但在实际实施中，由于会计监督不力，执法不严等行为使其严肃性受到了严重的损害，这从一定程度上纵容了违法违纪行为。
2.会计制度改革的深化思路
2.1企业会计制度的构建
为了建立一套可以充分满足各行各业实施的会计规范体系，国家相关部门对企业的会计处理状况进行了统一的会计体系改革。这种措施不但简化了会计的处理方法和处理程序，同时也提高了企业的财务会计信息的可比性和综合程度。制定并完善各项会计处理规范。
2.2完善企业的会计制度、加强会计规范国际化进程
企业会计制度的完善应当按照纵向到底、横向到边的基本改革原则。会计准则结构框架的构建必须要遵照国际会计规范来制定，并且我国的会计规范中的部分会计方法和會计程序的修正与完善也应参照国际上的会计准则。
加快我国的会计规范国际化进程并不是否定我国的会计规范特色，我国的市场经济现状和基本经济制度是决定我国的会计规范国际化进程的主要因素，是我国会计规范国家化的主要体现。首先我国是一个社会主义大国，它的基本经济制度从根本上决定了其会计制度必须满足国家和社会主体利益，协调两者之间的关系，目前，我国的经济实力尚处于薄弱阶段，因此，实行的会计制度会造成怎样的国际宏观利益影响是极为重要的；其次，我国市场经济始终处于国家的宏观经济调控之下，这就要求制定的会计制度必须要在满足会计报告和企业经营业绩、会计核算主体的同时，也满足国家的宏观调控需要。
2.3加强我国会计制度的约束力合制度监督机制
加强各个会计主体的自我约束机制。与外部监督相比较而言，防范性与能动性是自我约束的两大特点，也是会计制度顺利实施的主要措施。加强会计主体自我约束能力就是要制定的内部会计制度必须是依照国家统一的会计制度和准则选定各个会计主体，并要求其必须满足会计主体自身的经营特点与管理要求，该制度可以有效的规范企业的内部会计行为。进行各个会计主体管理的同时，首先应从国家利益的维护和局部利益的增进两方面出发，促使会计人员按照相关会计制度管理规定严格行使会计职责和义务，如果必要的话，我们也可在会计人员业绩考核中加入会计人员的会计制度执行与遵守状况的考核，加强会计人员的遵守会计法规的自觉性。
加强企业的外部监督机制。财政、税收、银行等有关部分属于会计主体的外部机关，我们应当定期实施监督和检查各个社会主体的实际会计核算情况，以保证对各个会计主体的会计制度的执行情况。我们可实施各种形式的信贷优惠、嘉奖等鼓励措施，以提高会计主体对会计制度的执行力度。对于违反会计制度并且损害国家集体利益的会计主体，可按照情节轻重与会计主体违纪金额大小等实施相应的处罚，以保证各会计主体可以维护自身的利益与形象，使企业做到自觉遵守相关法规。同时要加强监督职能，审计部门必须按照相关职业规范实施审计业务并出具审计报告。对审计中所发现的问题，应及时指出，限令企业在一段时间内进行整改，如不予改正或更正不及时的，我们也应在审计报表中加以披露，以保证社会形象，加强会计人员的自觉执行能力。
结束语
会计改革是我国会计领域发展进步的一大重要标志，是加快我国会计规范国际化进程的一大动力，是增强企业国际化竞争能力的主要手段。本文分析了我国现行的会计制度改革中的不足之处，并提出了强化我国现行会计改革的具体措施，促进了我国的会计制度改革的进一步完善，推动了我国会计国际化发展进程。
参考文献：
[1]胡婉玉. 对我国会计制度改革趋势的若干思考[J]. 中小企业管理与科技（上半月）， 2008， （05） .
[2]石玉芳. 当前我国会计制度改革的若干问题探析[J]. 民营科技， 2007， （07） .
作者简介：刘淑娟，女，1961.6.8，黑龙江省哈尔滨人，毕业于哈尔滨大学会计系，高级会计师；研究方向，财务 会计；就职于哈尔滨工大集团。
（作者单位：哈尔滨工大集团）