论文部分内容阅读
[摘 要] 本文运用ECM模型对江苏省1982--2009年数据进行分析，得出提升江苏省农村居民生活消费水平的关键是要谋求建立农民增收的长效机制，加快提高农民收入水平，为扩大消费创造条件，同时建立、健全与经济发展水平相适应的农村居民基本生活保障制度。总体来说，江苏省要启动消费市场以拉动经济的增长，就必须研究如何提高居民的收入。
[关键词] 农村居民 消费水平 实证分析
根据2010年2月江苏省统计统计局公布的数据，2009年江苏省全年农村居民人均纯收入达8004元，人均生活消费支出5804元，较上年增长12.2％，实现了与当年收入的同步增长，增幅较上年提高9.2个百分点。“八大项”生活消费支出中除“其他商品及服务”外，其余七项都有不同程度增长。其中增幅最高的为“食品”，增长19.9％，其余依次为“衣着”、“医疗保健”、“交通和通讯”、“居住”、“文教娱乐用品及服务”和“家庭设备用品及服务”，分别增长16.3％、14.8％、9.1％、5.8％、3.5％和2.8％。“其他商品及服务”支出72.5元，下降4.5％。增幅最高的食品消费支出主要是受价格因素影响，较上年增长19.9％，高出上年13.4个百分点，其中农民购买食品和自产自用食品消费支出人均增长19.0％；在外饮食支出人均增长27.7％；食品加工费等其他食品消费服务性支出人均下降9.6％。农民购买食品和自给性食品消费支出中，从购买方面看，全年人均购买食品支出增长15.9％，其中购买粮食支出人均增长55.5％，但其购买量仅增长11.5％；购买猪肉支出人均增长19.9％，而其购买量反而下降了7.8％。可见，农产品价格大幅上涨是购买食品支出显著增加的主要原因。调查资料表明，2009年农民购买大米的综合平均价是2008年的1.5倍；购买猪肉的综合平均价每公斤增长29.9％。从自给性食品消费方面看，全年人均消费支出增长23.6％，而粮食、猪肉、禽蛋等主要农产品的消费量也未见明显增加，可见，价格因素同样是导致农民自给性食品消费支出大幅增加的主要原因。与此同时，随着近年外出务工人数不断增加，与居家相比，即使维持同一饮食质量水平，支出相对要多一些，这也是带动当年食品消费支出大幅增长的重要因素。
根据经济理论，消费作为总需求的重要组成部分，是宏观经济调控的基本变量，而收入是决定消费的基本因素。对于消费和收入关系的研究，出现了不同的消费理论假设。根据相对收入假设理论，在一定时期，人们的当期消费水平不仅与当期的可支配收入相关，而且受前期的消费水平的影响，具有一定的消费理性，这就是消费的棘轮效应；同时根据生命周期假设理论，消费者的消费不仅与当期收入相关，同时也受过去各项的收入以及对将来预期收入的限制和影响。我们可以把相对收入假设理论与生命周期假设理论联系起来，推出如下的结果：当期的消费水平不仅与当期的可支配收入有关，而且还与前期的可支配收入、前两期的消费水平有关。在此先对江苏省统计统计局公布的数据中人均可支配收入和人均消费水平取对数，同时给出如下模型。
一、实证研究
1、观察序列的时序图
本文以1982--2009年江苏省农村家庭平均每人年纯收入与农村家庭平均每人全年生活消费支出为研究对象，为了降低序列的波动性，分别取对数用lnx和lny表示。从图1可以看出，两变量序列具有大致相同的趋势，说明两变量之间可能存在着一定关联。
2、单位根检验
我们首先进行时间序列的单位根检验。利用Eviews3.1的ADF方法来检验，结果如下：
可见，在5%的显著性水平下，残差序列拒绝了存在单位根的原假设，表明残差序列是平稳的，即lnx与lny存在（1，1）阶均衡关系。
当期的人均消费水平与当期的人均可支配收入及前期的人均消费水平均为一阶单整序列，而它们的线性组合为平稳序列，那么我们可以求出误差修正序列，将ecm作为误差修正项，建立误差修正模型，如下：
结果显示D.W.的值为2.1391，在du 由模型下面括号里的t值可知，模型的拟合效果是比较好的，各变量前的系数符号也都符合经济意义。以下是进行模型的稳定性检验，模型的拟合值和实际值的拟合效果如下，可以看出两者的拟合效果很好，近似与一条曲线上。
二、制约因素分析
1、江苏省快速增收的长效机制尚未形成，农副产品价格支撑作用难以再现一方面，收入增长快慢决定了消费增长的快慢，收入的提高是带动消费持续有效增加的根本动力。
江苏省农民收入实现较快增长，但是，从长远来看，目前的增收基础仍不稳固，长效增收机制尚未形成。另一方面，从生活消费支出增加额的构成来看，全年生活消费中食品支出贡献率高达67.4％，主要与农副产品价格大幅上涨密切相关，但江苏省粮食、猪肉、禽蛋等主要农产品的价格已明显回落，造成食品消费支出大幅增长的价格支撑作用在今后一段时间内将难以再现。
2、农村社会保障体系不完善，支出预期影响农民即期消费
虽然江苏省苏南的部分发达地区已经在农村社会保障体系做出了一些有益的尝试，但总体而言，相对于城市居民不断完善的社会保障体系，江苏省农村社会保障制度还相当薄弱。养老、医疗、教育等问题时刻困扰着农民，使他们不得不减少即期生活消费。抽样调查资料显示，2009年农民生活消费支出增长22.0％，其中文化教育、医疗消费增长81.5％；而衣食住行等其余六项支出仅增长13.6％，低于文化教育、医疗消费增幅67.9个百分点之多。
3、农村市场体系不健全、消费环境较差，减弱了农民消费热情
一是目前农村商品流通成本过高，商业经营能力弱小、设施落后、一些商品价高质次、还有一些假冒伪劣产品充斥市场等，不能满足农民日益提高的消费需求。虽然近年各有关部门加大了假冒伪劣商品查处力度，但农村的市场环境仍然不佳，农药、化肥、种子乃至食品，假冒伪劣现象屡禁不止，虚假广告、价格欺诈等现象依然存在，农民的消费者权益得不到有效保护。震惊全国的“假婴儿奶粉事例”在江苏的淮安、盐城等地农村也有所发生。二是江苏省农村特别是苏北地区，配套基础设施建设相对滞后，虽然近年得到明显改善，但交通、通讯、自来水等普及率还远低于城镇和苏南农村，限制了一些耐用消费品在农村的普及，影响了农民消费。三是农村消费信贷环境欠佳，农民贷款难依然存在，使他们几乎不可能进行大额贷款消费。
针对上述制约因素，为了保证江苏省农村居民生活消费水平在现有基础上全面提升，首先要积极谋求建立农民增收的长效机制，加快提高农民收入水平，为扩大消费创造条件。其次，要按照统筹城乡经济社会发展的要求，尽快扭转城乡居民收入差距不断扩大的趋势，建立、健全与经济发展水平相适应的农村居民基本生活保障制度。最后，政府积极创造条件要更多的为农村社会事业发展“买单”，继续加强农业和农村基础设施建设，完善农村市场体系，改善农民消费环境，促进农民生活质量全面提升。
三、结论
1、通过实证分析，可以得到1982-2009年江苏省农村居民人均年纯收入与农村居民人均年生活消费支出存在长期的均衡关系。这符合经济理论的预测，因为，若不存在均衡关系，消费将不断增长，超出收入增长，这是不可能实现的；或者消费将降得很低，消费者在非理性地增加储蓄。这说明在长期收入增长是制约居民消费增长的重要因素。
2、ECM模型证明了我国农村居民消费与收入之间存在一种长期均衡的关系。当消费与收入之间的比例偏离均衡线时，消费就会自动地向均衡方向调整。
中误差修正项的系数为负，这个结论与误差修正机制一致。-0.5537说明误差修正项以55.37%的比例对下一年的的取值产生影响，调整幅度是比较大的。收入与消费的长期均衡机制对消费的变化具有强烈的制约作用。这说明居民收入增长对其消费增加的强制约作用。收入和消费长期均衡机制会对居民当期消费产生重要影响，收入和消费长期均衡机制表现为收入和消费的共同增长，收入增长将带动消费增长，持续的消费增长只有在稳定的收入增长基础上才能够得到维持。
3、从短期动态变化来看，作为农村居民，本期收入与消费的变动幅度对本期消费支出变动幅度有显著影响，的短期参数是0.8012，这说明短期人均可支配收入的变化将引起居民人均消费支出的相同方向的变化，当期收入对当期消费有较大的影响。收入作为调控消费的有效政策工具，其作用是相当大的，收入增加，消费相应增加。当本期收入提高1个百分点，本期消费将提高约0.8012个百分点。因此一旦收入有所增加，其消费的欲望也就加大，直接反映在下一期的消费也就增加。因此，要启动消费市场以拉动经济的增长，必须研究如何提高居民的收入。
参 考 文 献
[1]林江鹏.我国城乡居民收入與消费支出关系的实证研究[J].经济问题探索2009(4)
[2]苏明君.辽宁省城镇居民消费与收入关系的协整研究[J].东北财经大学学报，2002(4)
[3]李子奈.计量经济学（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2005.4
[4]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].中国统计出版社，2002.10■
[关键词] 农村居民 消费水平 实证分析
根据2010年2月江苏省统计统计局公布的数据，2009年江苏省全年农村居民人均纯收入达8004元，人均生活消费支出5804元，较上年增长12.2％，实现了与当年收入的同步增长，增幅较上年提高9.2个百分点。“八大项”生活消费支出中除“其他商品及服务”外，其余七项都有不同程度增长。其中增幅最高的为“食品”，增长19.9％，其余依次为“衣着”、“医疗保健”、“交通和通讯”、“居住”、“文教娱乐用品及服务”和“家庭设备用品及服务”，分别增长16.3％、14.8％、9.1％、5.8％、3.5％和2.8％。“其他商品及服务”支出72.5元，下降4.5％。增幅最高的食品消费支出主要是受价格因素影响，较上年增长19.9％，高出上年13.4个百分点，其中农民购买食品和自产自用食品消费支出人均增长19.0％；在外饮食支出人均增长27.7％；食品加工费等其他食品消费服务性支出人均下降9.6％。农民购买食品和自给性食品消费支出中，从购买方面看，全年人均购买食品支出增长15.9％，其中购买粮食支出人均增长55.5％，但其购买量仅增长11.5％；购买猪肉支出人均增长19.9％，而其购买量反而下降了7.8％。可见，农产品价格大幅上涨是购买食品支出显著增加的主要原因。调查资料表明，2009年农民购买大米的综合平均价是2008年的1.5倍；购买猪肉的综合平均价每公斤增长29.9％。从自给性食品消费方面看，全年人均消费支出增长23.6％，而粮食、猪肉、禽蛋等主要农产品的消费量也未见明显增加，可见，价格因素同样是导致农民自给性食品消费支出大幅增加的主要原因。与此同时，随着近年外出务工人数不断增加，与居家相比，即使维持同一饮食质量水平，支出相对要多一些，这也是带动当年食品消费支出大幅增长的重要因素。
根据经济理论，消费作为总需求的重要组成部分，是宏观经济调控的基本变量，而收入是决定消费的基本因素。对于消费和收入关系的研究，出现了不同的消费理论假设。根据相对收入假设理论，在一定时期，人们的当期消费水平不仅与当期的可支配收入相关，而且受前期的消费水平的影响，具有一定的消费理性，这就是消费的棘轮效应；同时根据生命周期假设理论，消费者的消费不仅与当期收入相关，同时也受过去各项的收入以及对将来预期收入的限制和影响。我们可以把相对收入假设理论与生命周期假设理论联系起来，推出如下的结果：当期的消费水平不仅与当期的可支配收入有关，而且还与前期的可支配收入、前两期的消费水平有关。在此先对江苏省统计统计局公布的数据中人均可支配收入和人均消费水平取对数，同时给出如下模型。
一、实证研究
1、观察序列的时序图
本文以1982--2009年江苏省农村家庭平均每人年纯收入与农村家庭平均每人全年生活消费支出为研究对象，为了降低序列的波动性，分别取对数用lnx和lny表示。从图1可以看出，两变量序列具有大致相同的趋势，说明两变量之间可能存在着一定关联。
2、单位根检验
我们首先进行时间序列的单位根检验。利用Eviews3.1的ADF方法来检验，结果如下：
可见，在5%的显著性水平下，残差序列拒绝了存在单位根的原假设，表明残差序列是平稳的，即lnx与lny存在（1，1）阶均衡关系。
当期的人均消费水平与当期的人均可支配收入及前期的人均消费水平均为一阶单整序列，而它们的线性组合为平稳序列，那么我们可以求出误差修正序列，将ecm作为误差修正项，建立误差修正模型，如下：
结果显示D.W.的值为2.1391，在du
二、制约因素分析
1、江苏省快速增收的长效机制尚未形成，农副产品价格支撑作用难以再现一方面，收入增长快慢决定了消费增长的快慢，收入的提高是带动消费持续有效增加的根本动力。
江苏省农民收入实现较快增长，但是，从长远来看，目前的增收基础仍不稳固，长效增收机制尚未形成。另一方面，从生活消费支出增加额的构成来看，全年生活消费中食品支出贡献率高达67.4％，主要与农副产品价格大幅上涨密切相关，但江苏省粮食、猪肉、禽蛋等主要农产品的价格已明显回落，造成食品消费支出大幅增长的价格支撑作用在今后一段时间内将难以再现。
2、农村社会保障体系不完善，支出预期影响农民即期消费
虽然江苏省苏南的部分发达地区已经在农村社会保障体系做出了一些有益的尝试，但总体而言，相对于城市居民不断完善的社会保障体系，江苏省农村社会保障制度还相当薄弱。养老、医疗、教育等问题时刻困扰着农民，使他们不得不减少即期生活消费。抽样调查资料显示，2009年农民生活消费支出增长22.0％，其中文化教育、医疗消费增长81.5％；而衣食住行等其余六项支出仅增长13.6％，低于文化教育、医疗消费增幅67.9个百分点之多。
3、农村市场体系不健全、消费环境较差，减弱了农民消费热情
一是目前农村商品流通成本过高，商业经营能力弱小、设施落后、一些商品价高质次、还有一些假冒伪劣产品充斥市场等，不能满足农民日益提高的消费需求。虽然近年各有关部门加大了假冒伪劣商品查处力度，但农村的市场环境仍然不佳，农药、化肥、种子乃至食品，假冒伪劣现象屡禁不止，虚假广告、价格欺诈等现象依然存在，农民的消费者权益得不到有效保护。震惊全国的“假婴儿奶粉事例”在江苏的淮安、盐城等地农村也有所发生。二是江苏省农村特别是苏北地区，配套基础设施建设相对滞后，虽然近年得到明显改善，但交通、通讯、自来水等普及率还远低于城镇和苏南农村，限制了一些耐用消费品在农村的普及，影响了农民消费。三是农村消费信贷环境欠佳，农民贷款难依然存在，使他们几乎不可能进行大额贷款消费。
针对上述制约因素，为了保证江苏省农村居民生活消费水平在现有基础上全面提升，首先要积极谋求建立农民增收的长效机制，加快提高农民收入水平，为扩大消费创造条件。其次，要按照统筹城乡经济社会发展的要求，尽快扭转城乡居民收入差距不断扩大的趋势，建立、健全与经济发展水平相适应的农村居民基本生活保障制度。最后，政府积极创造条件要更多的为农村社会事业发展“买单”，继续加强农业和农村基础设施建设，完善农村市场体系，改善农民消费环境，促进农民生活质量全面提升。
三、结论
1、通过实证分析，可以得到1982-2009年江苏省农村居民人均年纯收入与农村居民人均年生活消费支出存在长期的均衡关系。这符合经济理论的预测，因为，若不存在均衡关系，消费将不断增长，超出收入增长，这是不可能实现的；或者消费将降得很低，消费者在非理性地增加储蓄。这说明在长期收入增长是制约居民消费增长的重要因素。
2、ECM模型证明了我国农村居民消费与收入之间存在一种长期均衡的关系。当消费与收入之间的比例偏离均衡线时，消费就会自动地向均衡方向调整。
中误差修正项的系数为负，这个结论与误差修正机制一致。-0.5537说明误差修正项以55.37%的比例对下一年的的取值产生影响，调整幅度是比较大的。收入与消费的长期均衡机制对消费的变化具有强烈的制约作用。这说明居民收入增长对其消费增加的强制约作用。收入和消费长期均衡机制会对居民当期消费产生重要影响，收入和消费长期均衡机制表现为收入和消费的共同增长，收入增长将带动消费增长，持续的消费增长只有在稳定的收入增长基础上才能够得到维持。
3、从短期动态变化来看，作为农村居民，本期收入与消费的变动幅度对本期消费支出变动幅度有显著影响，的短期参数是0.8012，这说明短期人均可支配收入的变化将引起居民人均消费支出的相同方向的变化，当期收入对当期消费有较大的影响。收入作为调控消费的有效政策工具，其作用是相当大的，收入增加，消费相应增加。当本期收入提高1个百分点，本期消费将提高约0.8012个百分点。因此一旦收入有所增加，其消费的欲望也就加大，直接反映在下一期的消费也就增加。因此，要启动消费市场以拉动经济的增长，必须研究如何提高居民的收入。
参 考 文 献
[1]林江鹏.我国城乡居民收入與消费支出关系的实证研究[J].经济问题探索2009(4)
[2]苏明君.辽宁省城镇居民消费与收入关系的协整研究[J].东北财经大学学报，2002(4)
[3]李子奈.计量经济学（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2005.4
[4]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].中国统计出版社，2002.10■