论文部分内容阅读
目的分析高频超声弹性检查诊断甲状腺结节良、恶性的价值。方法回顾性分析2016年1月至12月56例甲状腺结节疾病患者临床资料，对56例患者的73个甲状腺结节分别采取高频超声弹性成像检查以及高频超声血流分级检查，将两种检查结果与术后病理检查结果对比分析，观察两种结果对判断甲状腺结节良恶性的价值，同时将两种检查结果结合分析作出联合诊断结果，判断联合诊断鉴别甲状腺结节性质的价值。结果高频超声弹性检查、血流分级及二者联合检查的诊断结果与金标准比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。高频超声弹性检查与血流分级联合诊断