HBsAg-/HBV-DNA+献血者的血清学与核酸定量检测的研究分析

来源 :中国输血杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zzssxxzzssxx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的研究分析HBsAg-/HBV-DNA+献血者的生物学分布特征。方法收集2遍酶免检测为阴性,核酸扩增试验(NAT)检测阳性,并经鉴别检测阳性的HBsAg-/HBV-DNA+标本作为实验组,随机选取5例献血者HBsAg+/HBV-DNA+作为对照组,选用3种不同的HBsAg酶免试剂盒对实验组和对照组进行检测,同时对乙肝标志物抗-HBs、HBe Ag、抗-HBe和抗-HBc检测;采用电化学发光方法检测HBsAg和抗-HBs含量;采用实时荧光PCR方法对实验组和对照组进行核酸定量检测;对HBsAg-/HBV-DNA+献血者进行追踪分析,并对所有检测数据进行流行病学统计分析。结果总筛查45 551份献血者血液,确认乙型隐匿性乙肝病毒感染(OBI) 42例,流行率为1∶1 085;窗口期(WP) 2例。3种不同EIA-HBsAg检测44例HBsAg-/HBV-DNA+标本均呈阴性;发现OBI的6种血清学模式,分别为:抗-HBs+、抗-HBs+/抗-HBc+、抗-HBs+/抗-HBc+/抗-HBe+、抗-HBc+/抗-HBe+、抗-HBc+和标志物全阴,抗-HBc出现的阳性率为92. 9%,以抗-HBs+/抗-HBc+模式的21例为最多,无HBe Ag阳性检出。核酸定量检测实验组范围(1. 82—20. 27)×103IU/mL,对照组范围(1. 28—61. 47)×104IU/mL,2组结果比较,其差异有统计学意义(P<0. 05)。年龄组比较,以40岁以上的男性献血者OBI感染率高(P<0. 05),重复献血者与首次献血者OBI感染率比较差异有统计学意(P<0. 05)。结论抗-HBc+是OBI血清学主要表达形式,NAT可有效降低经血传播疾病的残余风险。
其他文献
目的探究献血者常规血液筛查过程中核酸检测系统HBV、HCV、HIV联测(NAT联检)反应性而鉴别检测非反应性结果的原因。方法收集2010年11月-2012年3月本中心献血者常规血液筛查过
目的探讨福州地区无偿献血者人群隐匿性乙型肝炎病毒感染(OBI)状况及其HBV基因型分布特征与S区氨基酸突变的情况。方法应用血清学方法与核酸检测技术(NAT),对福建省福州市201
开学后不久,某学校团委在网站挂出一封倡议书,呼吁全校师生为即将到来的植树节做贡献。作为青年组织的团委,利用植树节这个契机,在广大师生中宣扬爱绿护绿,并希望大家行动起