两种充填技术在根管治疗中的应用效果对比研究

来源 :中国医疗器械信息 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yaoyanfeiyu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:比较Trifecta热牙胶充填术与冷牙胶充填术在根管治疗中的应用效果.方法:选取2019年10月~2020年7月本院收治的根管治疗患者100例为研究对象.采用随机数字法分为对照组和观察组,各50例.对照组采用冷牙胶充填术进行治疗,观察组Trifecta热牙胶充填术进行治疗.比较两组手术充填时间、术后疼痛天数、疼痛程度、恰充率及治疗成功率.结果:观察组手术充填时间、术后疼痛天数均少于对照组(P<0.05);观察组恰充率、成功率均高于对照组(92.00%,78.00%;100.00%,92.00%,P<0.05);观察组术后疼痛程度轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:Trifecta热牙胶充填术与冷牙胶充填术在根管治疗中均具有良好的疗效,相较于冷牙胶充填术,Trifecta热牙胶充填术操作时间及术后疼痛天数更短,疼痛程度更轻,恰充率及治疗成功率更高,疗效更为显著.
其他文献
目的:分析实时动态血糖监测系统与便携式血糖仪在老年2型糖尿病患者无症状低血糖中的应用价值。方法:于本院2018年1月~2019年1月收治的老年2型糖尿病患者中,选取64例随机分为观察组和对照组,设计对照实验,对照组以便携式血糖仪进行无症状低血糖检测,观察组以实时动态血糖监测系统进行无症状低血糖检测,对比应用效果。结果:观察组患者低血糖症状检出率100%,未检出者占0。对照组患者低血糖症状检出率50%,未检出者占50%。两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者Fbg(7.2±0.5)
随着医疗改革的不断深入,对于现有医疗水平和医疗服务提出了更高的要求.传统的一些医疗设备已经不能满足现时治疗需求,并且通过设备情况暴露出了管理工作中的一些不足之处.可