论文部分内容阅读
目的探讨不同途径经皮冠状动脉介入诊疗的心脏并发症影响因素与防治。方法我院自2010年8月至2012年8月收治择期行心脏介入诊疗患者200例，随机分为治疗组和对照组，每组各100例，治疗组患者经桡动脉途径穿刺，对照组患者经股动脉穿刺，观察两组患者住院时间、止血压迫时间，统计两组患者外周血管并发症。结果治疗组外周血管并发症2例，压迫时间6．3小时（h），住院时间5．33天（d）；对照组外周血管并发症7例，压迫时间12．2小时（h），住院时间7．56天（d）。结论经桡动脉途径比经股动脉途径行心脏介入诊疗效果更好