寓言中的叶子是一个不折不扣的“见风使舵”的形象，吹什么风，就说什么话。“随风倒”是也。
　　在契诃夫的作品中，《变色龙》就极佳地诠释了这一类人。在沙皇俄国，甚至连将军家养的狗都比普通人重要。巡官奥楚蔑洛夫之流在有权者的家犬前摇尾乞怜，而对小百姓则张牙舞爪。《变色龙》是契诃夫送给世人的一面镜子，读者不难在百年后的一些“现代人”身上看到变色龙的影子。
　　某单位在过年前举办了一次联欢，那天恰逢下雪，某局长随口说出：“‘忽如一夜春风来，千树万树梅花开’，这句诗写得可真好啊！”主任A随声附和：“是啊，梅花都开了千树万树，写得可真好啊，果然局长您的欣赏水平就是高啊！”“爸爸，爸爸，为什么你教我背的是‘千树万树梨花开’啊？”“这……”主任A顿时无言以对。局长拍了拍脑袋，笑着说：“是我记错了，是梨花，是梨花。”“啊！对对对，是‘梨花’！不过，这一到冬天，只记得‘梅花’。”主任A连连点头。
　　有人对这类见风使舵之人厌恶至极。在他们看来，这类人多是出于功利的目的，摆出谄媚的笑脸，只做对自己有益的事，只说对自己有利的话。他们见什么人说什么话，为自己争取名誉、利益、地位，自私到为了利益抛却应有的真实。
　　有人说这是随机应变，我觉得不然。若就拿这则寓言来说，东风西风好比两大强权，树叶是被主宰者。每次树叶的“随机应变”都是在受主宰后的想法，想法只随主宰者的改变而改变，毫无真实、原则可言。这种“随机应变”不过是自作聪明、自找台阶下罢了。
　　《变色龙》中契诃夫用尖锐辛辣的笔触揭露了见风使舵的走狗奴才的丑态。这部作品的受欢迎程度也正说明了人们对于“见风使舵”的厌恶。在现实社会中，这类人大多最后也终被真实所掩埋。历史的潮流永远不会偏向见风使舵的人。
　　点评
　　这篇文章从树叶吹什么风、说什么话入手，批判了落叶没有主见、随波逐流的“见风使舵”形象。而且将所学知识与实际生活学以致用，列举了《变色龙》中以及现实社会中真实的“见风使舵”人物形象，使其代表性人物生动形象，跃然纸上。随后又从人们对这一类人或厌恶至极、或认为其随机应变入手展開自己的观点阐释，再次呼应了前文观点。全文既有事例论证，又有道理论证，按照总—分—总的结构安排，突出表现了文章“历史潮流永远不会偏向见风使舵的人”这一主旨。