论文部分内容阅读
时至年末,很多人都在对明年中国汽车市场整体走势进行判断,在这方面,我的回答很简单:延续今年车市的走势。
今年车市的走势是什么?增幅萎缩严重、市场很不景气,这是普遍观点,毕竟从数字上看,今年前11个月的销量同比增幅只有2%左右,无法和往年动辄30%以上的增幅相比。不过,我们更愿意将今年车市评价为平稳增长。
过去几年,国内汽车市场一年一个新台阶,让我们太习惯和自己比较,而忽略了我们所处的全球环境。应该看到,在全球化的大趋势下,中国经济越来越难脱离全球经济环境独善其身,而作为推动中国经济增长的支柱产业,汽车景气指数是与中国经济合拍的。
当然,有人也许会说,在全球经济危机时,中国车市不是也经历了高速增长吗?我认为,前几年的情况,更多是特定时期、特定措施作用下的结果,国家在财政、消费等方面政策的推动不可能永远持续,而中国汽车与中国经济、甚至全球经济的步调总会逐渐趋于一致。
从这个角度讲,中国汽车市场在高基数上没有出现负增长,这本身就是件值得高兴的事。而且,我认为,对汽车产业发展态势的判断,不仅要看数字,更要把握其中规律性的因素。
这个规律性因素是什么?在我看来,只有市场波动变化与汽车产业的健康指数保持协调一 致,汽车产业的发展才是良性的。看一下前几年的汽车市场,数字很漂亮,但高增长是否伴随着产品、技术、质量的进步?答案似乎并不太令人满意。伴随汽车销量的增长,汽车投诉数量大幅增加,我国始终没有由汽车大国转变为汽车强国。在这种情况下,单纯的销量增长反而是不健康的,是汽车产业病态的表现。而今年的增速回落,恰恰可以看做是汽车产业的自我修复行为。
另外,在产品结构方面,今年一个最大的“亮点”在于豪华车市场销量平均增幅达到了40%以上,在所有细分市场中遥遥领先。
世界上的大部分汽车市场,大多呈现为金字塔结构。处于塔底的是经济型车,市场最大,增幅也最高;中间是中级车;而豪华车则是处于塔尖,价格高昂、市场最小、增幅也最小。但从中国市场看,“倒金字塔”结构却相当明显:处于塔底的经济型车恰恰销量增幅最小,而处于塔尖的豪华车销量却增幅最大。这种情况是不正常的,反映的是我国汽车消费不理性的现状,随着消费观念的日益成熟,“倒金字塔”结构势必会发生改变。
那么,汽车产业的这种自我修复要持续多久?在这里,我想大胆提出一个预测,即自我修复的时间基本与汽车产业从平稳走向高峰的时间保持一致。换句话说,从2008年~2010年,中国汽车市场在3年内走向高峰,从2011年开始的这次自我修复也将持续3年。
对国内汽车企业,特别是自主品牌企业来 说,应该怎样在汽车产业的自我修复过程中找准定位,认清形势?我觉得,一方面,对企业来说,要去浮躁、去功利、去政治化。自主品牌过去的“黄金十年”,让浮躁之风在很多企业中盛行,似乎一夜之间,什么都想做,什么都能做。因此,在未来几年中,对自主品牌企业来说,一定要按照汽车产业的发展规律办事,从消费者的需求出发,戒骄戒躁。
另一方面,我注意到,一些自主品牌企业似乎有走向另一个极端的倾向,即从什么都能做,转向一切推倒重来,完全照搬跨国公司的做法。很多企业现在对低成本、低价格避而不谈,转而在技术研发的宣传上表现高调,似乎这样就可以解决品牌提升难的问题。在我看来,低成本、低价格恰恰是现在以及未来相当一段时间内,自主品牌企业的最大竞争优势所在。其实,从世界汽车发展历史来看,无论是美系车通过流水线生产打败了手工打造的英国车,还是日系车通过精益生产方式超过美系车,亦或是韩系车的崛起,都反映了一个重要规律,那就是成本和价格是后进入者参与竞争的最有力武器。因此,对自主品牌来说,并不是要抛弃原有的成本、价格优势,而是要坚持在低成本的基础上做好质量。我想,未来几年车市的修复期,正好给了自主品牌全面反思的时机,这是一件好事。
吴迎秋
中国汽车行业知名资深评论家。从事汽车新闻工作至今已有20余年,累计发表文章百万余字,创作和策划了许多在行业内、社会上引起较大轰动的报道,作品曾多次获奖。 现担任《汽车商报》总编辑,《轰》、《中国汽车市场》总策划。
今年车市的走势是什么?增幅萎缩严重、市场很不景气,这是普遍观点,毕竟从数字上看,今年前11个月的销量同比增幅只有2%左右,无法和往年动辄30%以上的增幅相比。不过,我们更愿意将今年车市评价为平稳增长。
过去几年,国内汽车市场一年一个新台阶,让我们太习惯和自己比较,而忽略了我们所处的全球环境。应该看到,在全球化的大趋势下,中国经济越来越难脱离全球经济环境独善其身,而作为推动中国经济增长的支柱产业,汽车景气指数是与中国经济合拍的。
当然,有人也许会说,在全球经济危机时,中国车市不是也经历了高速增长吗?我认为,前几年的情况,更多是特定时期、特定措施作用下的结果,国家在财政、消费等方面政策的推动不可能永远持续,而中国汽车与中国经济、甚至全球经济的步调总会逐渐趋于一致。
从这个角度讲,中国汽车市场在高基数上没有出现负增长,这本身就是件值得高兴的事。而且,我认为,对汽车产业发展态势的判断,不仅要看数字,更要把握其中规律性的因素。
这个规律性因素是什么?在我看来,只有市场波动变化与汽车产业的健康指数保持协调一 致,汽车产业的发展才是良性的。看一下前几年的汽车市场,数字很漂亮,但高增长是否伴随着产品、技术、质量的进步?答案似乎并不太令人满意。伴随汽车销量的增长,汽车投诉数量大幅增加,我国始终没有由汽车大国转变为汽车强国。在这种情况下,单纯的销量增长反而是不健康的,是汽车产业病态的表现。而今年的增速回落,恰恰可以看做是汽车产业的自我修复行为。
另外,在产品结构方面,今年一个最大的“亮点”在于豪华车市场销量平均增幅达到了40%以上,在所有细分市场中遥遥领先。
世界上的大部分汽车市场,大多呈现为金字塔结构。处于塔底的是经济型车,市场最大,增幅也最高;中间是中级车;而豪华车则是处于塔尖,价格高昂、市场最小、增幅也最小。但从中国市场看,“倒金字塔”结构却相当明显:处于塔底的经济型车恰恰销量增幅最小,而处于塔尖的豪华车销量却增幅最大。这种情况是不正常的,反映的是我国汽车消费不理性的现状,随着消费观念的日益成熟,“倒金字塔”结构势必会发生改变。
那么,汽车产业的这种自我修复要持续多久?在这里,我想大胆提出一个预测,即自我修复的时间基本与汽车产业从平稳走向高峰的时间保持一致。换句话说,从2008年~2010年,中国汽车市场在3年内走向高峰,从2011年开始的这次自我修复也将持续3年。
对国内汽车企业,特别是自主品牌企业来 说,应该怎样在汽车产业的自我修复过程中找准定位,认清形势?我觉得,一方面,对企业来说,要去浮躁、去功利、去政治化。自主品牌过去的“黄金十年”,让浮躁之风在很多企业中盛行,似乎一夜之间,什么都想做,什么都能做。因此,在未来几年中,对自主品牌企业来说,一定要按照汽车产业的发展规律办事,从消费者的需求出发,戒骄戒躁。
另一方面,我注意到,一些自主品牌企业似乎有走向另一个极端的倾向,即从什么都能做,转向一切推倒重来,完全照搬跨国公司的做法。很多企业现在对低成本、低价格避而不谈,转而在技术研发的宣传上表现高调,似乎这样就可以解决品牌提升难的问题。在我看来,低成本、低价格恰恰是现在以及未来相当一段时间内,自主品牌企业的最大竞争优势所在。其实,从世界汽车发展历史来看,无论是美系车通过流水线生产打败了手工打造的英国车,还是日系车通过精益生产方式超过美系车,亦或是韩系车的崛起,都反映了一个重要规律,那就是成本和价格是后进入者参与竞争的最有力武器。因此,对自主品牌来说,并不是要抛弃原有的成本、价格优势,而是要坚持在低成本的基础上做好质量。我想,未来几年车市的修复期,正好给了自主品牌全面反思的时机,这是一件好事。
吴迎秋
中国汽车行业知名资深评论家。从事汽车新闻工作至今已有20余年,累计发表文章百万余字,创作和策划了许多在行业内、社会上引起较大轰动的报道,作品曾多次获奖。 现担任《汽车商报》总编辑,《轰》、《中国汽车市场》总策划。