论文部分内容阅读
摘要：在当前众多的信息资源里，想要寻找正确、有用、高效率的数据资源，图书馆可以在这其中发挥重要作用。本文就数字多元化下图书馆信息收集和更新的意义，图书馆现状进行了剖析，并对未来大数据下信息资源建设进行了设想。未来图书馆信息资源将继续发挥重要的作用。
关键词：大数据；信息；图书馆
进入2012年，大数据（big data）一词越来越多地被提及，人们用它来描述和定义信息爆炸时代产生的海量数大数据时代来临，并命名与之相关的技术发展与创新。数据正在迅速膨胀并变大，它决定着各行各业的未来发展，虽然现在多数部门可能并没有意识到数据爆炸性增长带来问题的隐患，但是随着时间的推移，人们将越来越多的意识到数据对自身的重要性。随着云时代的来临，大数据（Big data）也吸引了越来越多的关注。
“大数据”在互联网行业指的是这样一种现象：互联网公司在日常运营中生成、累积的用户网络行为数据。这些数据的规模是如此庞大，以至于不能用G或T来衡量。
大数据到底有多大？一组名为“互联网上一天”的数据告诉我们，一天之中，互联网产生的全部内容可以刻满1.68亿张DVD；发出的邮件有2940亿封之多（相当于美国两年的纸质信件数量）；发出的社区帖子达200万个（相当于《时代》杂志770年的文字量）；卖出的手机为37.8万台，高于全球每天出生的婴儿数量37.1万……研究称，整个人类文明所获得的全部数据中，有90%是过去两年内产生的。而到了2020年，全世界所产生的数据规模将达到今天的44倍。
通过对海量数据的交换、整合和分析，发现新的知识，创造新的价值，带来新的发现，大数据时代正在向我们走来。“谁拥有了大数据，谁就占有了制高点。就政府而言，大数据必将成为宏观调控、国家治理、社会管理的信息基础”。 就目前而言，我国的数据信息还处萌芽状态，在收集、使用和管理上都不太灵敏，如何在知识爆炸的时代有效使用、利用和管理好信息资源，结合图书馆信息资源建设，笔者提出以下设想：
一、大数据下图书馆信息收集和更新的意义
1.有利于充分满足用户需求
由于网络技术的发展，虚拟馆藏初露端倪，人们需要了解和获取的信息越来越多、越来越全面，图书馆全面准确的信息可以为用户更广范围、更便捷地共享图书馆数据信息，用户对于一些虚假信息还可以对图书馆的有用信息进行比对，并甄别筛选出有用的信息进行使用，极大地提高了人们获取有价值的信息的效率和有用率。
2.有利于发挥图书馆信息资源的价值
图书馆馆藏蕴含着巨大的价值，图书馆信息收集可以促进其价值的更大发挥，能够提供安全快捷正确的有效信息，使用者何乐而不为。同时，有了信息共享的平台，在图书馆的数字信息资源建设好的基础上，方便读者随时随地使用，还可以为读者重复利用和反复使用。地域性的图书馆还有其地方的独特资源，也可充分发挥这一资源，使图书馆真正成为有价值和可有效利用的地方。
3.有利于留住传统用户
随着互联网和搜索引擎的产生，越来越多的数据和事实表明，图书馆的传统用户正在流失，有部分被调查者认为，搜索引擎比图书馆辅助搜索有更高的质量，更多数量的信息和更快的速度。特别是伴随着互联网成长起来的年轻人，借助于信息技术，读者的需求可以得到快速的反应，将网站上随机无序、良莠不齐的信息化资源化为分类有序、高速配送的增值信息。图书馆就可以实现对读者需求的精准把握和及时满足，只要指尖轻轻一点，便可轻松地从互联网上搜索出必要的信息。图书馆信息收集和整合恰好能够针对一些用户获取资源的途径比较直接和更为准确，从而很好的降低用户的流失度。
4.有利于数字图书馆的建设
网络时代的到来信息技术的发展必将注定图书馆数字化的必然趋势，通信技术的发展加快了图书馆变革的步伐，目前PDA馆藏资源建设新模式已在美国大学图书馆迅速兴起，它们一旦落地，将大大提高政府管理的精细化，提高决策的科学性，其科学性和前瞻性不可估量。 信息化的图书馆也将更有效方便并且直接地服务于公众跟上新技术发展的脚步，千万不可低估互联网等新技术的能量。运用这些技术，读者使用图书馆信息能力与效率将大为提高。正可谓“用智慧的分析洞察，构建智慧的地球”，届时图书馆将大有作为。
二、现有图书馆现状剖析
1.缺乏统一的资源共享平台
传统图书馆受限于物理建筑和服务范围，对于用户来说，缺乏自由的信息享用平台，图书馆由于地域和建立的内容所限制，以至于演变成为一个个相对独立的机构，一个图书馆的资源只有这个图书馆的合法用户能获取和使用，虽然在网络环境下随着图书馆数字化信息的建设和改善，大众的共享和使用成本仍是一个较难解决的问题。同时各图书馆拥有的自己的图书馆网站，自己的馆藏和目录体系、数字资源体系也无法与相关信息链接，仍然是以独立的图书馆系统存在。因此，无论从物理位置还是信息的平台建立，大部分图书馆都缺乏统一的资源共享平台，无法成为读者和使用者产生高效率的实用工具。
2.信息资源获得成本过高
随着互联网的普及，我国对“政府上网工程”的全面实施和推广，区域经济和文化的发展越来越受到重视，各大图书馆也开始了创新和信息技术的加强，图书馆不仅需要和用自己的馆藏资源为用户提供服务，而且也需要利用网上资源来扩大和补充自己的馆藏。因此投入大基础薄弱也是图书馆的初期困难，同时知识产权问题也会带来相应的成本增加，相比较而言目前网络平台上的一些搜索引擎因其信息量大、使用方便快捷以及经济实惠等特点受到广大使用者的欢迎，这些使得图书馆的有价资源和信息无法传递和使用，如何降低成本使受众得到最广泛最有效的资源使用是一个将来需要思考的问题。
3.更新信息资源速度过慢
在信息急剧增长的今天，图书馆可以不必离开现实需求和实际条件，去追求信息资源的完整、系统，但是在未来各分支门类细化、各分支门类又相互补充和关联的情况下，信息也需要整合和筛选，如何在现有资源上分类筛选，做到系统完整又可以触类旁通，想象一下，在未来时代的图书馆，使用者可以毫不费力地从众多的目录中轻松挑选出自己心仪的内容，这就需要背后庞大的数据库，为读者提供内容以及提供筛选。从目前来看，图书馆远未达到预期的目的，更新信息资源速度过慢是其中之痛。 三、大数据下图书馆信息资源建设设想
1.组织共建策略
大数据其言下之意也就是资源共享以及信息的有效快速传递，在一条高速运转的信息机器上互相传递共享信息，不是一家一域能够善始善终并能终其力可以完成的，同时各地方图书馆不加选择地进行资源数字化，势必造成个单位之间的人力物力资源的浪费，这需要国家相关部门牵头组织，制定统一的规划目标，全方位全覆盖，共享资源建设，实现图书馆的全面共享，还可加强整体的规划协调，只有集中各方面的有效资源，才能提高图书馆的整体效益。
2.网络开发建设策略
网络开发目前涉及到几种模式，如高校图书馆馆藏资源的建设模式，可以将几种模式进行比对或者研发，同时按照标准化建设，进行数据收集和整理时必须按照一定的文档格式标准，开发建设中必须遵守网络传输协议、数据通讯格式、数据加工标准等标准化原则和要求，确保数字化产品的通用性和标准化，符合网上传输和和资源共享要求，采用多种方式相结合进行储存（如超媒体方式、数据库方式），通过网络门户采用“一站式”服务方式提供给用户，使广大用户能够足不出户，就可知晓全国图书馆藏的内容以及侧重点，达到最大化的资源共享。
3.多形式策略
图书馆藏的巨大价值，现在也只是可见一斑，如何有效利用图书馆的价值，实现最大化有效利用，是一直以来要探究的问题，可采用多形式多渠道融合的方式，如从社会中加大对图书馆的网络投资，或者寻找可供合作的网络平台，网络图书馆与信誉良好的网络平台共享等合作方式，或者集思广益，对于国际上有效的办法加以引进利用，也可利用当前一些好的媒体方式，如一些公众服务平台慢慢进行推广。
四、结论
上述分析中，图书馆目前并未形成系统的良好网络经济环境，相比较当前的一些信息获取方式，图书馆有丰富的资源，但因不同的规模，不同的地域、不同的服务对象阻碍了资源共享，当前全球的最大搜索网站Google，所收纳的图书馆的内容也还是比较有限，图书馆完全可以自成一体系，在未来的资源信息中发挥出出色的用户注意力。
参考文献：
[1]《地方文献的数字化建设策略》黄晓斌《国家图书馆学刊》2009.1期60页.
[2]《PDA—高校图书馆藏资源建设的新模式》韩丽，《图书馆》2013.5期117页.
[3]《多校区高校图书馆信息资源的整合研究》路金芳《大学图书情报学刊》2007.6.3期.37页.
[4]《长尾理论与图书馆》周军兰《研究论文》2006.30-33页.
关键词：大数据；信息；图书馆
进入2012年，大数据（big data）一词越来越多地被提及，人们用它来描述和定义信息爆炸时代产生的海量数大数据时代来临，并命名与之相关的技术发展与创新。数据正在迅速膨胀并变大，它决定着各行各业的未来发展，虽然现在多数部门可能并没有意识到数据爆炸性增长带来问题的隐患，但是随着时间的推移，人们将越来越多的意识到数据对自身的重要性。随着云时代的来临，大数据（Big data）也吸引了越来越多的关注。
“大数据”在互联网行业指的是这样一种现象：互联网公司在日常运营中生成、累积的用户网络行为数据。这些数据的规模是如此庞大，以至于不能用G或T来衡量。
大数据到底有多大？一组名为“互联网上一天”的数据告诉我们，一天之中，互联网产生的全部内容可以刻满1.68亿张DVD；发出的邮件有2940亿封之多（相当于美国两年的纸质信件数量）；发出的社区帖子达200万个（相当于《时代》杂志770年的文字量）；卖出的手机为37.8万台，高于全球每天出生的婴儿数量37.1万……研究称，整个人类文明所获得的全部数据中，有90%是过去两年内产生的。而到了2020年，全世界所产生的数据规模将达到今天的44倍。
通过对海量数据的交换、整合和分析，发现新的知识，创造新的价值，带来新的发现，大数据时代正在向我们走来。“谁拥有了大数据，谁就占有了制高点。就政府而言，大数据必将成为宏观调控、国家治理、社会管理的信息基础”。 就目前而言，我国的数据信息还处萌芽状态，在收集、使用和管理上都不太灵敏，如何在知识爆炸的时代有效使用、利用和管理好信息资源，结合图书馆信息资源建设，笔者提出以下设想：
一、大数据下图书馆信息收集和更新的意义
1.有利于充分满足用户需求
由于网络技术的发展，虚拟馆藏初露端倪，人们需要了解和获取的信息越来越多、越来越全面，图书馆全面准确的信息可以为用户更广范围、更便捷地共享图书馆数据信息，用户对于一些虚假信息还可以对图书馆的有用信息进行比对，并甄别筛选出有用的信息进行使用，极大地提高了人们获取有价值的信息的效率和有用率。
2.有利于发挥图书馆信息资源的价值
图书馆馆藏蕴含着巨大的价值，图书馆信息收集可以促进其价值的更大发挥，能够提供安全快捷正确的有效信息，使用者何乐而不为。同时，有了信息共享的平台，在图书馆的数字信息资源建设好的基础上，方便读者随时随地使用，还可以为读者重复利用和反复使用。地域性的图书馆还有其地方的独特资源，也可充分发挥这一资源，使图书馆真正成为有价值和可有效利用的地方。
3.有利于留住传统用户
随着互联网和搜索引擎的产生，越来越多的数据和事实表明，图书馆的传统用户正在流失，有部分被调查者认为，搜索引擎比图书馆辅助搜索有更高的质量，更多数量的信息和更快的速度。特别是伴随着互联网成长起来的年轻人，借助于信息技术，读者的需求可以得到快速的反应，将网站上随机无序、良莠不齐的信息化资源化为分类有序、高速配送的增值信息。图书馆就可以实现对读者需求的精准把握和及时满足，只要指尖轻轻一点，便可轻松地从互联网上搜索出必要的信息。图书馆信息收集和整合恰好能够针对一些用户获取资源的途径比较直接和更为准确，从而很好的降低用户的流失度。
4.有利于数字图书馆的建设
网络时代的到来信息技术的发展必将注定图书馆数字化的必然趋势，通信技术的发展加快了图书馆变革的步伐，目前PDA馆藏资源建设新模式已在美国大学图书馆迅速兴起，它们一旦落地，将大大提高政府管理的精细化，提高决策的科学性，其科学性和前瞻性不可估量。 信息化的图书馆也将更有效方便并且直接地服务于公众跟上新技术发展的脚步，千万不可低估互联网等新技术的能量。运用这些技术，读者使用图书馆信息能力与效率将大为提高。正可谓“用智慧的分析洞察，构建智慧的地球”，届时图书馆将大有作为。
二、现有图书馆现状剖析
1.缺乏统一的资源共享平台
传统图书馆受限于物理建筑和服务范围，对于用户来说，缺乏自由的信息享用平台，图书馆由于地域和建立的内容所限制，以至于演变成为一个个相对独立的机构，一个图书馆的资源只有这个图书馆的合法用户能获取和使用，虽然在网络环境下随着图书馆数字化信息的建设和改善，大众的共享和使用成本仍是一个较难解决的问题。同时各图书馆拥有的自己的图书馆网站，自己的馆藏和目录体系、数字资源体系也无法与相关信息链接，仍然是以独立的图书馆系统存在。因此，无论从物理位置还是信息的平台建立，大部分图书馆都缺乏统一的资源共享平台，无法成为读者和使用者产生高效率的实用工具。
2.信息资源获得成本过高
随着互联网的普及，我国对“政府上网工程”的全面实施和推广，区域经济和文化的发展越来越受到重视，各大图书馆也开始了创新和信息技术的加强，图书馆不仅需要和用自己的馆藏资源为用户提供服务，而且也需要利用网上资源来扩大和补充自己的馆藏。因此投入大基础薄弱也是图书馆的初期困难，同时知识产权问题也会带来相应的成本增加，相比较而言目前网络平台上的一些搜索引擎因其信息量大、使用方便快捷以及经济实惠等特点受到广大使用者的欢迎，这些使得图书馆的有价资源和信息无法传递和使用，如何降低成本使受众得到最广泛最有效的资源使用是一个将来需要思考的问题。
3.更新信息资源速度过慢
在信息急剧增长的今天，图书馆可以不必离开现实需求和实际条件，去追求信息资源的完整、系统，但是在未来各分支门类细化、各分支门类又相互补充和关联的情况下，信息也需要整合和筛选，如何在现有资源上分类筛选，做到系统完整又可以触类旁通，想象一下，在未来时代的图书馆，使用者可以毫不费力地从众多的目录中轻松挑选出自己心仪的内容，这就需要背后庞大的数据库，为读者提供内容以及提供筛选。从目前来看，图书馆远未达到预期的目的，更新信息资源速度过慢是其中之痛。 三、大数据下图书馆信息资源建设设想
1.组织共建策略
大数据其言下之意也就是资源共享以及信息的有效快速传递，在一条高速运转的信息机器上互相传递共享信息，不是一家一域能够善始善终并能终其力可以完成的，同时各地方图书馆不加选择地进行资源数字化，势必造成个单位之间的人力物力资源的浪费，这需要国家相关部门牵头组织，制定统一的规划目标，全方位全覆盖，共享资源建设，实现图书馆的全面共享，还可加强整体的规划协调，只有集中各方面的有效资源，才能提高图书馆的整体效益。
2.网络开发建设策略
网络开发目前涉及到几种模式，如高校图书馆馆藏资源的建设模式，可以将几种模式进行比对或者研发，同时按照标准化建设，进行数据收集和整理时必须按照一定的文档格式标准，开发建设中必须遵守网络传输协议、数据通讯格式、数据加工标准等标准化原则和要求，确保数字化产品的通用性和标准化，符合网上传输和和资源共享要求，采用多种方式相结合进行储存（如超媒体方式、数据库方式），通过网络门户采用“一站式”服务方式提供给用户，使广大用户能够足不出户，就可知晓全国图书馆藏的内容以及侧重点，达到最大化的资源共享。
3.多形式策略
图书馆藏的巨大价值，现在也只是可见一斑，如何有效利用图书馆的价值，实现最大化有效利用，是一直以来要探究的问题，可采用多形式多渠道融合的方式，如从社会中加大对图书馆的网络投资，或者寻找可供合作的网络平台，网络图书馆与信誉良好的网络平台共享等合作方式，或者集思广益，对于国际上有效的办法加以引进利用，也可利用当前一些好的媒体方式，如一些公众服务平台慢慢进行推广。
四、结论
上述分析中，图书馆目前并未形成系统的良好网络经济环境，相比较当前的一些信息获取方式，图书馆有丰富的资源，但因不同的规模，不同的地域、不同的服务对象阻碍了资源共享，当前全球的最大搜索网站Google，所收纳的图书馆的内容也还是比较有限，图书馆完全可以自成一体系，在未来的资源信息中发挥出出色的用户注意力。
参考文献：
[1]《地方文献的数字化建设策略》黄晓斌《国家图书馆学刊》2009.1期60页.
[2]《PDA—高校图书馆藏资源建设的新模式》韩丽，《图书馆》2013.5期117页.
[3]《多校区高校图书馆信息资源的整合研究》路金芳《大学图书情报学刊》2007.6.3期.37页.
[4]《长尾理论与图书馆》周军兰《研究论文》2006.30-33页.