集束化护理对重症监护室患者医疗器械相关性压力性损伤的预防效果

来源 :中国典型病例大全 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Butterfly1982_2_2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探究重症监护室患者經集束化护理对医疗器械相关性压力性损伤的预防效果。方法:选取2020年5月至2021年5月我院重症监护室患者84例,采取随机1:1比例法分为对照组42例与研究组42例,对照组护理以常规护理为主,研究组护理以集束化护理为主,对比两组患者满意度及相关性压力损伤发生率。结果:研究组与对照组满意度分别为95.24%、73.81%,研究组较对照组低,有统计学差异,P<0.05;研究组与对照组系相关性压力损伤发生率分别为9.52%、30.95%,研究组较对照组低,有统计学差异,P<0.05。结论:重症监护室患者经集束化护理可减少医疗器械相关性压力性损伤,提高护理满意度,效果显著。
  关键词:压力性损伤;重症监护室;集束化护理
  【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)07-255-01
  重症监护室患者病情较重,与普通病房患者相比,更易出现医疗器械相关性压力性损伤。有研究指出,采取有效护理干预措施可有效预防相关性压力性损伤[1]。本研究选取选取2020年5月至2021年5月我院重症监护室患者84例,其中42例给予常规护理,另外42例给予集束化护理,对比两种护理方法对相关性压力性损伤的预防效果,现具体报道如下。
  1 资料与方法
  1.1临床资料
  选取2020年5月至2021年5月我院重症监护室患者84例,采取随机1:1比例法分为对照组42例与研究组42例。对照组男女比29:13,年龄32~67岁,平均年龄(49.52±3.49)岁。研究组男女比28:14,年龄33~69岁,平均年龄(49.67±3.52)岁。纳入标准:临床资料完善;患者及其家属知晓且同意本次研究,签署知情同意书。排除标准:精神疾病;认知功能障碍;严重脏器功能不全。两组患者临床资料经统计学软件分析对比,无统计学差异,P>0.05。
  1.2方法
  对照组护理以常规护理为主,内容包括保证床铺干净整洁、预防呼吸道感染、遵医治疗、压力性损伤处理及患者病情评估等。
  研究组护理以集束化护理为主,内容如下:其一,评估分析。应用Braden Scale评估量表对重症监护室患者压力性损伤情况进行评估,每日填写检查记录表。对压力性损伤发生原因进行分析,制定针对性措施予以处理。其二,减压。依据患者睡眠、体质量等具体情况对间隔式充气气垫床压力档位进行调节,以起到较好减压效果。其三,压力性损伤护理。护理人员依据压力性损伤评级,进行针对性护理。1级者对患者通体为进行调整,保持背部与床铺呈40°。2级者对创面进行消毒,用生理盐水冲洗等。3至4级者给予会诊护理,将坏死组织切除,嘱咐患者遵医换药。
  1.3观察指标
  应用我院自制满意度问卷表评估两组患者护理满意度,分为非常满意(>85分)、满意(70~85分)及不满意(<70分)三个级别,满意度=(非常满意+满意)例数/总例数×100%。
  观察记录两组患者压力性损伤发生情况。
  1.4 统计学分析
  研究中护理满意度及压力性损伤发生率应用统计学软件分析,以SPSS23.0统计学软件为主,护理满意度及压力性损伤发生率比较用χ2检验;以P<0.05提示有统计学差异。
  2 结果
  2.1 两组患者护理满意度对比
  研究组与对照组满意度分别为95.24%、73.81%,研究组较对照组低,有统计学差异,P<0.05,见表1。
  2.2 两组患者压力性损伤发生率对比
  研究组与对照组相关性压力性损伤发生率分别为9.52%(4/42)、30.95%(13/42),研究组较对照组低,有统计学差异,P<0.05。
  3 讨论
  重症监护室患者机体免疫力偏低,营养状况较差,身体功能较弱,极易出现相关性压力性损伤等并发症。以往护理以常规护理为主,经大量实践研究证实,护理效果较差,难以有效预防相关性压力性损伤[2]。
  集束化护理作为全新的一种护理模式,其遵循循证医学理论对护理人员护理操作进一步规范,保证护理工作的针对性及延续性,进而减少相关性压力性损伤发生[3]。本研究结果表明,研究组与对照组满意度分别为95.24%、73.81%,研究组较对照组低,有统计学差异。提示集束化护理可促进重症监护室患者满意度提升。集束化护理中护理人员依据患者病情实际情况,对其进行护理,主动与患者沟通交流,对存在不良情绪患者进行心理疏导,缓解其存在的负面情绪,促进配合度及依从性提升。经过主动沟通交流,拉近护患关系,进而取得患者认可。王鹂[4]选取94例患者进行研究,试验组给予集束化护理,对照组给予常规护理,研究结果表明,试验组压力性损伤发生率较对照组低。本研究结果表明,研究组与对照组相关性压力性损伤发生率分别为9.52%、30.95%,研究组较对照组低,有统计学差异。提示集束化护理可降低重症监护室患者相关性压力性损伤发生率。
  综上所述,重症监护室患者经集束化护理可减少医疗器械相关性压力性损伤,提高护理满意度,效果显著。
  参考文献:
  [1]栾澜.集束化护理在心内科危重患者压力性损伤管理中的应用效果[J].中国现代医生,2020,58(26):168-170+175.
  [2]王魏.集束化护理对预防重症监护病房患者呼吸机相关性肺炎的效果分析[J].中国药物与临床,2020,20(04):685-687.
  [3]贾化侠.集束化护理对呼吸衰竭患者发生急性压力性损伤的预防效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(30):42.
  [4]王鹂.探讨集束化护理在ICU患者压力性损伤管理中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(16):108.
其他文献
摘要:目的 分析脊柱骨折手术老年病患在手术过程中实施综合保温护理的作用。方法 选择在本院实施脊柱骨折手术治疗的64例病患为研究样本,其研究时间均在2019年3月至2020年3月之间。依据随机数字排列表法将其分成常规组(32例)以及实验组(32例),予以常规组基础护理干预,予以实验组术中综合保温护理措施,对比每组临床指标;护理前后血氧饱和度以及并发症总出现率。结果 实验组手术时间以及苏醒时间均短于常
期刊
摘要:目的:"1+3+X"的中医特色护理对面瘫患者神经功能、负性情绪及康复效果的研究。方法:选取我院2019年7月~2020年7月收治的82例周围性面瘫作为研究对象。以随机数字表法分为两组,基础组和中医组,各42例。基礎组进行传统护理,中医组在上一组护理方法上进行"1+3+X"的中医特色护理。观察面神经功能、负性情绪及康复效果。结果:护理后,中医组患者面神经功能升高,负性情绪降低,与基础组有意义(
期刊
摘要:目的:分析艾滋病合并肺结核患者实施综合护理措施的有效性及临床价值。方法:以2020年1月至2021年1月60例因艾滋病合并肺结核双重感染来我院治疗的患者为研究对象,将入选患者随机分为常规护理组(n=28,常规护理)和综合护理组(n=32,综合护理),比较两组患者护理后焦虑、抑郁情绪、生活质量以及自卑心理改善情况。结果:与常规护理组比较,综合护理组患者焦虑心情指数(SAS)、抑郁自评量表(SD
期刊
摘要:目的:分析预见性护理用于卒中后继发癫痫患者的护理体会。方法:按照随机抽签法分我院为研究组(一般性常规护理办法和预见性护理)与对照组(一般性常规护理办法),对比两组不同预防的结果。结果:护理干预前两组神经功能缺损量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预后观察组NIHSS评分明显较低(P<0.05)。观察组护理服务满意度96.67%明显高于对照组70.00%(P<0
期刊
摘要:随着观念的改变和技术的进步,在护理过程中越来越重视患者对于妇科护理的体验,妇科护理不再仅仅局限于传统的生理护理,也更加关注患者的心理健康和妇科护理过程体验。对于妇科的护理过程基本上和患者的身体器官有密切的关联,这会使得患者在接受护理的过程中在心理上变得异常的敏感,也需要医护人员能够站在患者心理健康的角度,采取更加科学的手段让患者在接受护理的过程中拥有更好的体验。所以本文会探讨在妇科护理过程中
期刊
摘要:目的 探讨急性胰腺炎监护期的护理管理方法及效果。方法 选择我院肝胆胰外科2020年1~12月期间收治50例急性胰腺炎监护期患者为研究对象,结合随机数表法分为对照组(25例)和实验组(25例),对照组实施常规模式护理,实验组实施综合护理管理,对比两组护理效果和不良反应情况。结果 实验组护理有效率为96.00%,明显高于对照组的80.00%,而其护理后不良反应发生率为4.00%,明显低于对照组的
期刊
摘要:目的:分析医护一体化护理在冠心病患者中应用效果。方法:本次研究起止时段为2019年2月至2020年10月,病例样本选取我院心内科收治的96例冠心病患者,按照护理方式不同将其均分后分别给予一般组(n=48)常规性护理和干预组(n=48)常规性护理+医护一体化护理,对比临床护理效果。结果:经护理干预后干预组患者心绞痛发作频率、心绞痛程度以及心绞痛持续时间等心功能指标的改善程度优于一般组,且心绞痛
期刊
摘要:目的:探讨对急诊科监护室采取全员参与护理质量管理方式的护理干预效果。方法:对2020年3月到2021年3月期间,本院急诊科监护室实施全员参与护理质量管理,观察、对比护理前后护士质量管理能力、护理质量及患者满意度情况。结果:对本院急诊科监护室实施全员参与护理质量管理后,护士质量管理能力综合评分提升为(16.37±2.06)、护理质量评分为(87.35±2.47)、病人满意度评分为(88.36±
期刊
摘要:目的 探讨老年糖尿病患者护理中全程护理干预的应用效果;方法 选择2020年4月至2021年4月间我院收治的老年糖尿病患者100例为本次研究对象,随机将其分成观察组和对照组,每组50例,对照组患者采用常规方式护理,观察组患者采用全程护理,比较分析两组患者的护理效果;结果 观察组患者护理后生活质量评分为(83.34±5.99)分,对照组患者护理后生活质量评分为(73.35±5.96)分,观察组患
期刊
摘要:目的:观察亚低温治疗仪联合早期康复护理对ICU危重颅脑损伤患者预后的干预效果。方法:选择我院2020年7月至2021年2月期间收治的ICU危重颅脑损伤患者74例,按照随机字母表分组法分为治疗组和对比组,每组患者各37例,对比组患者行常规护理,治疗组患者行亚低温治疗仪联合早期康复护理,对比两组患者各项临床指标。结果:治疗组患者的神经功能评分及并发症发生率低于对比组、预后效果评分及家属护理满意率
期刊