最近有两则联合军事演习消息引起了广泛关注，一是8月18日开始的中俄“和平使命——2005”联合军事演习，另一是将于明年1月举行的日本陆上自卫队和美国陆军“山樱”联合军事演习。同是两个国家的联合军事演习，寓意又大不相同。
　　中俄联合军事演习，与中国与其他国家的联合军演一样，依旧不针对第三国，正如其代号所称，乃是“和平使命”，属于常规的反恐演习；将于明年举行的日美联合军串演习，内容则是模拟日美两军携手抢夺“遭入侵的日本西南孤岛”，演习方案毫不掩饰地针对“来自西南方面的强大武装力量”。如此明确的方位指向，任何人看一眼东亚地图都不难推知其针对的国家，例常以“保卫日本本土”为目的的“山樱”演习，明年突然演练“抢夺西南孤岛”，显示了一种不安于内的倾向。
　　尽管如此，国际上有些人似乎对中俄联合军事演习显得忧心忡忡，对演习的目的、规模、动机和针对的目标做出不符合实际的臆测，甚至故意夸大中国的军事力量，说中国“肯定是要到亚洲之外作战”。另一方面，他们又往往故意忽略了在中国周边定期出现的多国联合军事演习。
　　不仅仅是军事了。从纺织品设限到力阻中海油收购优尼科，从压逼人民币升值到指称中国会买光全世界的石油，从批判中国“民族主义”到怀疑中国与拉美国家合作会威胁美国的核心利益，从欧盟解除对华军售问题上的从中作梗，到煽动别的国家一起疏离中国——比如，说东南亚的华商都有“中国情结”，去中国投资会导致这些国家资金丧失，等等，人们似乎又嗅到某种冷战的气息。
　　实际上，自今年以来，中国就越来越成为令一些西方人寝食不安的存在。有人说，“中国”这两个字，正在取代反恐、伊拉克，开始进入美国报纸的头版头条。那么，这些指责对指责者的国家究竟有什么好处呢?理性的分析人士都认为这其实并无好处。比如说，中国以廉价商品让美国消费者获利，所赚的美元又回流美国，缓和美国的利率、通胀及工资压力。若逼人民币升值，美国的利益必大才丁折扣。有的事情，美国人自己也觉得很是荒唐，比如，美国既反对中国与拉美合作开发能源，又反对中国与美国合作生产石油，那么，究竟中国要选择与谁合作，才能使美国人高兴呢?美国人自己也承认说不出来。
　　那么，他们为什么口口声声地到处宣讲中国的可怕呢?当然，还是因为中国这头睡狮醒来了。美国国际问题评论家库兰齐克于是惊讶地看到，在外交方面，与邓小平时代的中国领导人和外交官相比，现在的中国领导人和外交官更聪慧，更了解外界。中国官员现在能够详细地描述美国新保守运动内部的分歧，这种对细节的掌握在10年前是做不到的。因此，这还不令一些人害怕么?再就是，中国的影响力正在扩大，中国正在恢复它作为历史上就有的世界大国的正常地位和正常作为，另一方面，超级大国在世界许多地方“已失去说服他人的实力除非用武力降服”。
　　这种担忧，归根到底难道不正是缘于对自己信心的不足吗?就以美国而言，现在，其进口超过出口，债务在国内生产总值中的比例越来越大，美国投资主体地位恶化，外国人在美国拥有的资产要比美国人在国外拥有的资产多大约25亿美元。由于贸易赤字，这一数字每年还以5000亿美元的速度增加。兼之全球不少地方出现了反美浪潮，因此，对于其他国家的每一个变化，美国都敏感得不得了，觉得是对自己的挑战和威胁。
　　一些西方人的这种酸葡萄心情，大约是很早就有的。半个多世纪前，毛泽东曾在《别了，司徒雷登》中描述：“人民解放军横渡长江，南京的美国殖民政府如鸟兽散。司徒雷登大使老爷却坐着不动，睁大眼睛看着，希望‘开设新店’，捞一把。司徒雷登看见了什么呢?除了看见了人民解放军一队队走过，工人、农民、学生一群群地起来外，他还看见了一种现象，就是中国的自由主义者或民主个人主义者们，大群地和工农兵学生等一道喊口号，讲革命。总之，是没人去理他，使得他‘茕茕孑立，形影相吊’，没有什么事做了，只好挟起皮包走路。”
　　现在，有些人一边担心着自己在世界上被边缘化和空心化，一边仍在梦想着在环球各处开店，希望世界各国都是他们的连锁店，而他们自己则做总店老板。这在这个时代已不现实了。如今，各国平等交往并加强沟通合作，正是大趋势。中国主动作了很多努力。比如，前些时候，郑必坚在美国就中国和平崛起新道路与中美关系之题，向美国主流社会做解释，他说，他很欣赏曾在布鲁金斯学会工作过的理查德·哈斯的话：“中国只向世界输出电脑，而没有输出革命，也没有输出意识形态。”中国有发展对美关系的真诚愿望。但这种愿望，是需要有呼应的。中美能否携手创造一种共谋利益的新模式呢?这或许是21世纪的最大期待之一吧。