【摘 要】
：
目的 了解精神分裂症患者实施心理疏导联合精神护理的价值?方法 将我院2017年10月至2019年10月收治的80例精神分裂症患者，随机分为常规组以及联合组，每组40例?比较两组疾病宣教的满意度?环境布置满意度?人员态度满意度?护理操作满意度?人文关怀满意度;精神分裂症疾病知识的认知程度?精神分裂症治疗的依从性?病情好转时间?住院时间;护理前后阳性症状评分?阴性症状评分?一般精神病理评分和PANSS 总分;护患纠纷发生率?结果 联合组疾病宣教满意度?环境布置满意度?人员态度满意度?护理操作满意度?人文关怀满
【机 构】
：
沈阳市精神卫生中心六病房，辽宁 沈阳 110168
论文部分内容阅读
目的 了解精神分裂症患者实施心理疏导联合精神护理的价值?方法 将我院2017年10月至2019年10月收治的80例精神分裂症患者，随机分为常规组以及联合组，每组40例?比较两组疾病宣教的满意度?环境布置满意度?人员态度满意度?护理操作满意度?人文关怀满意度;精神分裂症疾病知识的认知程度?精神分裂症治疗的依从性?病情好转时间?住院时间;护理前后阳性症状评分?阴性症状评分?一般精神病理评分和PANSS 总分;护患纠纷发生率?结果 联合组疾病宣教满意度?环境布置满意度?人员态度满意度?护理操作满意度?人文关怀满“,”Objective To understand the value of psychological counseling combined with mental nursing for schizophrenics. Methods A total of 80 schizophrenics from October 2017 to October 2019 were randomly divided into 40 cases in each group， routine group and combined group. The satisfaction rate of disease education， environment arrangement， staff attitude， nursing operation and humanistic care were compared between the two groups. The cognitive level of schizophrenia disease knowledge， the compliance of schizophrenia treatment， the time of improvement and hospitalization were compared. The positive symptom score， negative symptom score， general psychopathology score and PANSS total score before and after nursing were compared. The incidence of nurse patient disputes was compared. Results The satisfaction rate of disease propaganda and education， the satisfaction rate of environment arrangement， the satisfaction rate of staff attitude， the satisfaction rate of nursing operation and the satisfaction rate of humanistic care in the group of combined were significantly higher than those in the group of conventional nursing intervention (P <0.05). The positive symptom score， negative symptom score， general psychopathology score and PANSS total score in the group of combined were significantly lower than those in the group of conventional nursing intervention (P <0.05). The cognitive level of schizophrenia knowledge and the compliance of schizophrenia treatment in the group of combined were significantly higher than those in the group of conventional nursing intervention (P <0.05). The improvement time and hospitalization time in the group of psychological guidance combined with mental nursing were significantly shorter than that in the group of routine (P <0.05). The incidence of nursing disputes in the group of combined was lower than that in the group of routine (P <0.05). Conclusion The implementation of psychological counseling combined with mental care for schizophrenics can achieve better results， improve patients\' satisfaction and compliance， improve their condition and reduce nursing disputes.
其他文献
目的 研究支气管哮喘患者在护理的时候通过优质护理进行干预对患者肺功能的影响效果?方法 对2017年9月至2018年9月，到我院开展治疗的78例支气管哮喘的患者，以最低抽样的方式分为观察组和对照组，每组39例?为所有患者根据病症的需求开展基础性治疗，与此同时对照组辅助常规护理，而观察组在对照组基础上提供优质护理，对不同护理以后患者的满意度?肺功能指标和生活质量等进行统计和比较?结果 比较两组患者的护理满意度，观察组94.87%，要高于对照组的74.36%，组间差异P<0.05，统计学意义显著;两组患者护理前
目的 探究神经根型颈椎病治疗中深刺大椎穴联合整脊推拿治疗方案所具有的临床效果?方法 选取60例2010年7月至2021年7月收治患者临床资料进行回顾性分析，30例接受传统方法治疗设为对照组，30例接受深刺大椎穴联合整脊推拿治疗设为观察组，统计分析两组临床效果?结果 治疗后观察组缓解率93.33%，高于对照组73.33%(P < 0.05);中医证候(活动受限?肢体麻木?颈项疼痛?头晕目眩?神经疲乏)积分[(1.15±0.35) 分?(1.28±0.41) 分?(1.08±0.33) 分?(1.13±0.2
目的 评价急性心肌梗死并心律失常患者治疗工作中配合系统护理干预的效果，以促进急性心肌梗死并心律失常患者治疗预后，提高患者生活质量?方法 选择我院2018年4月至2019年7月收治住院治疗的急性心肌梗死并心律失常患者(n=80)，进行常规护理组?系统护理组分组，分别采取常规护理干预以及常规护理干预+系统护理干预?对比常规护理组与系统护理组急性心肌梗死并心律失常患者心功能?并发症发生率?护理满意度以及生活质量评分?住院时间?结果 干预后，系统护理组急性心肌梗死并心律失常患者生活质量评分?护理满意度均高于常规护
目的 分析针对肺心病患者临床中采取心理护理后其负性情绪与生活质量的影响效果。方法 将2019年12月至2020年12月期间我院收治的86 例患有肺心病的患者随机分为两组，各43例；分别给予一般护理（常规组）和心理护理（试验组）。对比分析两种护理方式对肺心病患者负性情绪与生活质量的积极影响。结果 两组护理前的负性情绪与生活质量相比，P ＞ 0.05 ；护理后焦虑、抑郁及情感功能、生理功能、精神健康、社会功能改善效果均优于护理前，且试验组优于常规组；常规组的护理满意度（76.74%）低于试验组（93.02%）
目的 研究对痰火扰心证快速型心律失常患者给予黄连温胆汤加减治疗的疗效和心电图指标的变化，并分析其相关性?方法 于我院2020年3月至2021年3月收治的痰火扰心证快速型心律失常患者中随机抽取60例，随机抽签分为对照组(30例，西药治疗)和观察组(30例，联合黄连温胆汤加减治疗)，对比两组疗效和心电图指标?结果 ①对照组治疗有效率21例(70.00%)，观察组治疗有效率29例(96.67%)，两组差异显著(P < 0.05)?②对照组早搏总数(561.49±37.21)，快速性房颤心室率(100.35±6.
目的 探究消化内科内镜微创治疗患者行规范化围手术期护理干预的效果?方法 根据不同护理方案将2020年1月至2021年8月收治的100例入组患者分为对照组(50例，常规围手术期护理)与观察组(50例，规范化围手术期护理)，统计分析两组的护理效果?结果 护理后观察组焦虑?抑郁评分低于对照组(P < 0.05)，首次下床时间?正常饮食时间?住院时间以及切口愈合时间均短于对照组(P < 0.05)，遵医依从率高于对照组(P 0.05)，护理满意度评分高于对照组(P“,”Objective To explore
目的 探讨老年慢性病护理管理中实施连续护理模式的价值及临床应用效果?方法 此次研究初试时间为2020年1月，截止时间为2021年2月，均为此段时间本院接受的慢性病老年患者共130例?根据随机数字表法进行分例，组中65例采取常规护理干预，作为对照组，余下65例采取连续护理，作为观察组?比较两组护理效果?结果 观察组患者的自我效能各方面数据均得到较好的改善效果，其中以自理能力最佳，差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的反复发作率明显降低，且患者的依从性较高，接受范围更加广泛，差异均具有统计学意义(
目的 分析临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用价值?方法 随机选取本院收治的142例慢性阻塞性肺气肿患者，按随机数表法分对照组与试验组，每组71例?对照组实施常规护理，在此基础上，试验组实施临床护理路径，比较两组的肺功能情况?治疗费用和住院时间以及健康知识的知晓情况与护理满意度?结果 试验组的FEV_1/FVC 和FEV_1分别为(66.74±1.90)%?(75.35±3.31)%， 比对照组的(59.53±2.11)%?(61.69±3.55)% 低;治疗费用(4231.33±241.20)
目的 研究探讨对手足口病患儿采用综合护理的临床疗效及患儿?家属对护理工作的满意度?方法 将62例手足口病患患儿作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为对照组(采用传统护理)与观察组(采用综合护理)，每组31例，入院时间为2017年6月至2019年6月，将两组护理效果加以对比?结果 采用综合护理的观察组患儿临床总有效率显著高于对照组(P < 0.05);两组在发热消退?症状消失及住院时间对比中，观察组要比对照组短，观察组满意度比对照组高，(P < 0.05)?结论 综合护理不仅为患儿日常生活?治疗提供更加规
目的 分析不同护理方法在一氧化碳中毒患者高压氧治疗中的实施效果?方法 选择我院于2020年3月至2021年3月收治的52例一氧化碳中毒患者，所有患者均于我院接受高压氧治疗，在对患者平均分组后，对照组患者接受常规护理，试验组患者则接受循证护理干预，评估不同护理模式的实施效果?结果 两组患者的并发症发生率比较，试验组低于对照组(P < 0.05);患者出院时与随访1个月的生活质量评分比较，试验组整体高于对照组(P < 0.05);护理方法满意度比较，试验组高于对照组(P < 0.05)?结论 在一氧化碳中毒患