论文部分内容阅读
摘要：本文介绍了洗发香波中常用的几种去屑剂，并对去屑剂的应用前景进行了展望。
关键词：去屑剂；安全
市场去屑香波及其他去屑产品常用去屑剂为水杨酸、吡啶硫酮锌(简称ZPT)、吡罗克酮乙醇胺盐(商品名Octopirox)、氯咪巴唑(商品名甘宝素)等。中国化妆品卫生规范(2007年版)对去屑剂的用量有着严格的规定，淋洗类发用产品中水杨酸的最大允许浓度为3%(以酸计)，ZPT为1.5%，吡罗克酮乙醇胺盐为1%，硫化硒为1%，氯咪巴唑为0.5%，而酮康唑为禁用成分。去屑剂的种类和含量不仅决定去屑效果优劣，而且对消费者的健康和安全也有一定的响。
1 .头屑的产生机制
头皮屑的发病机制至今尚未明确，对于头皮屑的起因有几种学说，其中最重要的是马拉色菌的作用机制。大量研究证明，马拉色菌与头皮屑的产生和严重程度密切相关。马拉色菌在头皮上的大量繁殖引起头皮角质层的过度增生，从而促使角质层细胞以白色或灰色鳞屑的形式异常脱落，这种脱落的鳞屑即为头皮屑。
马拉色菌属于酵母菌类单细胞真菌，通过消耗皮脂中的脂肪酸而生存，它是脂依赖型，易于生长在皮脂丰富的皮肤上。马拉色菌在头屑形成病因中的作用机制：头皮上的马拉色菌通过释放脂酶分解皮脂中的甘油三酯，引发了甘油三酯的水解，使其产生不饱和脂肪酸，它们破坏了头皮屏障—角质层，导致不饱和脂肪酸内渗进入表皮，刺激皮肤产生了炎症反应。马拉色菌引起炎症反应的结果是引发头皮角质细胞的过度增生，一般还会伴随头皮超微结构异常的发生，包括角化不完全、异常的角质被膜、被包含在头皮细胞和细胞间的脂质等[3,4]。
2 .去屑剂的分类及其特点
2 . 1 角质层剥脱剂
角质层剥脱剂是通过脱屑移除角质层中受损的表皮细胞，从而达到去除头屑效果的。早期的去屑剂如水杨酸、硫黄、含有煤焦油的洗剂都属于这一类。但含角质层剥脱剂产品的气味较差，也有一定的刺激性，其效果并不优于其他去屑产品，而且长期应用也会破坏表皮结构扰乱表皮的自身平衡。它们都对皮肤有一定的伤害，长期使用可能导致过敏瘙痒，尤其是长期使用含水杨酸的洗发剂后可能会出现耳鸣、晕眩、恶心或电解质失调等中毒症状。
2 . 2 细胞生长抑制剂
细胞生长抑制剂主要是抑制细胞复制，它的活性取决于其降低角质层细胞更替速度，随着细胞再生循环周期长度的恢复，角质化和脱屑的正常生理过程也有所改善。在早期去屑剂之后发展起来的二硫化硒就属于这一类。绝大多数细胞生长抑制剂有一定的抗微生物活性的功能，一般来说头皮油性大引起的头皮屑多的人可使用，但是很多临床实验表明这类药物不能很好地控制头屑的临床症状；而且其主要成分刺激性强，使用后发质感觉粗涩，若冲洗不彻底，头发可能会脱色，少部分使用者会增加脱发，而且它也存在异味等问题。
2 . 3 抗微生物制剂
随着马拉色菌致病机理的逐渐明晰，抗微生物制剂在去屑产品中得到了广泛的应用。抗微生物制剂是通过抑制或者破坏微生物实体形成来达到抑制头皮屑的目的，其去头皮屑作用取决于能否减少或控制头皮的马拉色菌的数目。目前，药房或超市中去头皮屑的洗发剂中酮康唑、氯咪巴唑、羟基吡啶硫酮锌均属于抗微生物制剂。含酮康唑和氯咪巴唑成分的洗发剂多在医院和药房销售，如采乐康王等产品均属这类洗发剂。含羟基吡啶硫酮锌ZPT的抗头皮屑产品多在商场和理发店里销售，如海飞丝、雅芳等去屑洗发剂，但是它也存在溶解性较差、脱脂能力较强等问题。
3 .常见去屑剂及其安全风险
目前市场上主要去屑添加剂为水杨酸、羟基吡啶硫酮锌(ZPT)、吡罗克酮乙醇胺盐(商品名Octopirox)、氯咪巴唑(商品名甘宝素)等。
水杨酸及焦油类并非为抗真菌而设计，因此不具有明显的抗真菌功效。通过使用水杨酸制剂等去角质成分对已经形成的头屑进行处理，或利用焦油类抑制角质细胞的过度增生则可谓是治标不治本之策。当然，如果将这些成分与抗真菌有效成分结合使用则有可能达到标本同治、迅速减轻症状的效果。另外，硫黄的作用也主要在于角质溶解，抗真菌活性并不强；而其他的常用抗真菌成分都具有较好的抗真菌效果。焦油及硫黄因为具有很强的颜色或气味，不适宜在日常的洗发产品中使用。
Octopirox是一种去屑效果优良、溶解性良好、复配性能优异的产品，与化妆品原料混合不会发生沉淀或分层。它的止痒去屑机理是通过杀菌、抗氧化作用和分解过氧化物等方法，从根本上阻断头屑产生的外部渠道，从而有效根治头屑、止头痒。但Octopirox的水溶液有颜色，令产品着色，而且它的成本较高，在使用上受到了限制。
甘宝素具有很好的抗真菌能力，对引起头屑的卵状芽孢菌或卵状糠疹菌属以及白色念珠菌、发癣菌有抑制作用。其机理是通过杀菌和抑菌来消除产生头屑的外部因素，以达到止痒的效果，近年来得到了广泛的应用。但它的去屑止痒效果与ZPT、Octopirox相比差距较大，近几年用量在下滑。
吡啶硫酮锌(ZPT)对细菌、真菌和病毒有强力杀灭和抑制繁殖的效果，能抗皮脂溢出，但其去屑止痒效果在相同用量下稍差于Octopirox。ZPT成本较低，而且它在水中的溶解性极低，在洗发香波的配制中只能以细微粒分散在体系中，与产生头皮的细菌与真菌有足够的接触表面，能最大限度地发挥其功效。宝洁公司在其旗下品牌“海飞丝”去屑香波中使用该成分已经有超过20年的历史。它与EDTA不配伍，遇非离子表面活性剂会使其活性下降，因此在配制产品时，不能单独与EDTA、非离子表面活性剂接触。由于ZPT是以细小的微粒存在，其粒径尺寸大于光波的波长，因此它的存在会对光产生散射，用ZPT配制的洗发水有一定的消光作用，产品珠光效果会受到影响。应用于香波配方中经常会出现沉降，且遇铁离子容易变色，需加入悬浮剂和稳定剂。吡啶硫酮锌（ZPT）作为目前应用最广泛的一种去屑剂，无论是在安全性和功效性方面都受到了一致好评，但是它也存在着一定的安全风险[8]。
日前，网络流传去屑洗发水会令孕妇胎儿畸形的言论使人们对含ZPT的去屑洗发水的安全性产生了质疑。张旋等研究吡啶硫酮锌对水生生物的急性毒性，实验证明ZPT对麦穗鱼、青、直突摇蚊亚科2龄幼虫属剧毒物质[9]。SarahD.等研究指出，ZPT可能导致人类角质形成细胞和黑素细胞的热休克并引起DNA损伤[10]。虽然ZPT作为一种人工化合物本身具有毒性，但是，化合物是否对人体健康产生危害，主要取决于其使用量以及使用条件。早在1981年美国FDA（食品和药物管理局）就公布了被认可的29种含有ZPT成分的制剂，认为ZPT在微量用于日用品成分的情况下（各种洗发水的添加量上限是1%至2%不等）对人体没有危害。中国化妆品卫生规范(2007年版)对存在安全风险的物质有着严格的要求，规定淋洗类发用产品中水杨酸的最大允许浓度为3%(以酸计)，ZPT为1.5%，硫化硒为1%，氯咪巴唑为0.5%，而酮康唑为禁用成分。因此，为了保证化妆品的卫生质量和使用安全，保障消费者的健康，我们仍需要对此类存在安全风险的物质进行严格的监管，这对于化妆品行业来讲也是非常必要的。
4 .去屑剂的发展方向
洗发水中安全、稳定、高效、低刺激的去屑原料一直是研发的重点。双吡啶硫酮(BPT)是在ZPT之后研发的一种新型去屑剂，BPT是一种目前在市场上去屑、止痒效果较佳的化学品之一。该化合物的分子结构与吡啶硫酮锌类似，能有效杀灭卵状米糠疹癣菌、卵状芽孢菌及白色念珠球菌等多种真菌，ZPT的去屑止痒效果稍差于BPT，1%ZPT能使头屑明显减少，而BPT在用量低至0.2%时即可达到良好的去屑效果。BPT粒径非常微小，与产生头皮的细菌与真菌有足够的接触表面，能最大限度地发挥其功效。其水溶性比ZPT好，它在水中的溶解度为0.5%，不完全溶解的部分也以极小微粒存在，不遮光，不会影响香波体系的珠光外观，在正常用量下使用无副作用。由于BPT对金属离子的敏感程度比ZPT低得多，因此，在香波中的颜色稳定性可大大提高，而且其脱脂能力弱，是去屑剂的一个新的发展方向[11]
随着近年来环保、低碳、绿色和天然趋势的流行，植物去屑产品越来越受到人们的关注和喜爱[12]。目前已经有很多植物成分被应用到了去屑化妆品中，一些天然植物提取物，如胡桃油、防风、山茶、木瓜和积雪草等，富含多种活性成分，具有抗菌消炎、提供营养和改善毛细血管血液循环等功效，且刺激性低，作用温和，对去屑、防脱和改善发质具有一定的效果，具有良好的发展前景。
洗发产品在欧美市场上的一个新潮流就是不含硫酸盐的洗发水。如欧莱雅推出了Ever Pure染后护理系列，宣称洗发水里不含硫酸盐表面活性剂。英国天然活性护肤品牌Liz Earle推出的The Botanical Shine洗发水中含89%以上的天然提取成分，并且不含月桂基硫酸钠和十二烷基醇醚硫酸钠，而是采用了一种从椰果中提取的新型清洗剂，这种新型清洗剂遇水即可产生奶油般丰富和细腻的泡沫[13]。
在日本，使用氨基酸表面活性剂的洗发水已经开始流行，另外日本不含硅油的洗护产品也有一定的声势。其中代表如高丝Rose of Heaven洗发水和护发素。该产品用三异辛酸甘油酯等原料替代常用的硅油护发成分。施华蔻推出的Essensity系列是一个新的专业的色彩、护理和造型系列。该系列产品不含氨、苯甲酸酯、人工香料、色素、甲醛、聚乙二醇衍生物、矿物油和石蜡，它被定位于一个强效的功能产品。
因此，不仅仅是去屑这类功效添加剂在向着更加安全的植物原料发展，今后发用产品都将向着更加安全、温和、环保、高效的植物资源方向发展。
参考文献
[1]方嘉坚,葛宏峰,陈燕平.天然去屑剂CMS的性能及应用研究[J].日用化学品科学.2008,31(2):25-27.
[2]杨艳伟,朱英,苏晓庆.高效液相色谱法测定去屑香波中水杨酸、吡啶硫酮锌、吡啶酮乙醇胺、甘宝素和酮康唑5 种去屑剂[J].卫生研究.2005,34(5):626-628.
[3]杨建中.有效去屑香波技术的设计原理[J].中国化妆品(行业版).2008(7):84-89.
[4]Thomas L.Dawson Jr.Malassezia globosa and restricta:Breakthrough Understanding of the Etiology and Treatment of Dandruff and Seborrheic Dermatitis through Whole-Genome Analysis[J]. Journal of Investigative Dermatology Symposium Proceedings.2007,12:15~19.
[5]约翰·格雷(John Gray).头皮屑发生机理及诊疗[M].王学民,译.北京:化学工业出版社,2005,11:43-46.
[6]李玉衡.揭开去屑洗发剂“神奇”功效真相[J].首都医药.2006,13(5):32-34.
[7]Yvonne M. DeAngelis, Charles W. Saunders, Kevin R. Johnstone etc. Isolation and Expression of a Malassezia globosa Lipase Gene,LIP1[J].Journal of Investigative Dermatology.2007,127:2138~2146.
[8]Daisuke Yasokawa.DNA microarray analysis suggests that zinc pyrithione causes iron starvation to the yeast Saccharomyces cerevisiae[J]. Journal of Bioscience and Bioengineering.2010,109(5):479~486.
[9]张旋,刘利民,皮钰珍,本山直树.吡啶硫酮锌对水生生物的急性毒性[J].生态毒理学报. 2010,5(1):83-86.
[10]Sarah D. Lamore·Christopher M. Cabello·Georg T. Wondrak. The topical antimicrobial zinc pyrithione is a heat shock response inducer that causes DNA damage and PARP-dependent energy crisis in human skin cells. [J]. Cell Stress and Chaperones 2010,15:309~322
[11]袁立新,蒋陈兰.洗发、护发产品功能添加剂[J].日用化学品科学,2006,29(2):22-25.
[12]胡梅,李海军,彭巍.植物去屑止痒剂的研究现状与展望[J].日用化学品科学,2011,34(2):13-15.
[13]李文静.护发产品市场的转型[J].日用化学品科学,2011,34(5):11-14.
关键词：去屑剂；安全
市场去屑香波及其他去屑产品常用去屑剂为水杨酸、吡啶硫酮锌(简称ZPT)、吡罗克酮乙醇胺盐(商品名Octopirox)、氯咪巴唑(商品名甘宝素)等。中国化妆品卫生规范(2007年版)对去屑剂的用量有着严格的规定，淋洗类发用产品中水杨酸的最大允许浓度为3%(以酸计)，ZPT为1.5%，吡罗克酮乙醇胺盐为1%，硫化硒为1%，氯咪巴唑为0.5%，而酮康唑为禁用成分。去屑剂的种类和含量不仅决定去屑效果优劣，而且对消费者的健康和安全也有一定的响。
1 .头屑的产生机制
头皮屑的发病机制至今尚未明确，对于头皮屑的起因有几种学说，其中最重要的是马拉色菌的作用机制。大量研究证明，马拉色菌与头皮屑的产生和严重程度密切相关。马拉色菌在头皮上的大量繁殖引起头皮角质层的过度增生，从而促使角质层细胞以白色或灰色鳞屑的形式异常脱落，这种脱落的鳞屑即为头皮屑。
马拉色菌属于酵母菌类单细胞真菌，通过消耗皮脂中的脂肪酸而生存，它是脂依赖型，易于生长在皮脂丰富的皮肤上。马拉色菌在头屑形成病因中的作用机制：头皮上的马拉色菌通过释放脂酶分解皮脂中的甘油三酯，引发了甘油三酯的水解，使其产生不饱和脂肪酸，它们破坏了头皮屏障—角质层，导致不饱和脂肪酸内渗进入表皮，刺激皮肤产生了炎症反应。马拉色菌引起炎症反应的结果是引发头皮角质细胞的过度增生，一般还会伴随头皮超微结构异常的发生，包括角化不完全、异常的角质被膜、被包含在头皮细胞和细胞间的脂质等[3,4]。
2 .去屑剂的分类及其特点
2 . 1 角质层剥脱剂
角质层剥脱剂是通过脱屑移除角质层中受损的表皮细胞，从而达到去除头屑效果的。早期的去屑剂如水杨酸、硫黄、含有煤焦油的洗剂都属于这一类。但含角质层剥脱剂产品的气味较差，也有一定的刺激性，其效果并不优于其他去屑产品，而且长期应用也会破坏表皮结构扰乱表皮的自身平衡。它们都对皮肤有一定的伤害，长期使用可能导致过敏瘙痒，尤其是长期使用含水杨酸的洗发剂后可能会出现耳鸣、晕眩、恶心或电解质失调等中毒症状。
2 . 2 细胞生长抑制剂
细胞生长抑制剂主要是抑制细胞复制，它的活性取决于其降低角质层细胞更替速度，随着细胞再生循环周期长度的恢复，角质化和脱屑的正常生理过程也有所改善。在早期去屑剂之后发展起来的二硫化硒就属于这一类。绝大多数细胞生长抑制剂有一定的抗微生物活性的功能，一般来说头皮油性大引起的头皮屑多的人可使用，但是很多临床实验表明这类药物不能很好地控制头屑的临床症状；而且其主要成分刺激性强，使用后发质感觉粗涩，若冲洗不彻底，头发可能会脱色，少部分使用者会增加脱发，而且它也存在异味等问题。
2 . 3 抗微生物制剂
随着马拉色菌致病机理的逐渐明晰，抗微生物制剂在去屑产品中得到了广泛的应用。抗微生物制剂是通过抑制或者破坏微生物实体形成来达到抑制头皮屑的目的，其去头皮屑作用取决于能否减少或控制头皮的马拉色菌的数目。目前，药房或超市中去头皮屑的洗发剂中酮康唑、氯咪巴唑、羟基吡啶硫酮锌均属于抗微生物制剂。含酮康唑和氯咪巴唑成分的洗发剂多在医院和药房销售，如采乐康王等产品均属这类洗发剂。含羟基吡啶硫酮锌ZPT的抗头皮屑产品多在商场和理发店里销售，如海飞丝、雅芳等去屑洗发剂，但是它也存在溶解性较差、脱脂能力较强等问题。
3 .常见去屑剂及其安全风险
目前市场上主要去屑添加剂为水杨酸、羟基吡啶硫酮锌(ZPT)、吡罗克酮乙醇胺盐(商品名Octopirox)、氯咪巴唑(商品名甘宝素)等。
水杨酸及焦油类并非为抗真菌而设计，因此不具有明显的抗真菌功效。通过使用水杨酸制剂等去角质成分对已经形成的头屑进行处理，或利用焦油类抑制角质细胞的过度增生则可谓是治标不治本之策。当然，如果将这些成分与抗真菌有效成分结合使用则有可能达到标本同治、迅速减轻症状的效果。另外，硫黄的作用也主要在于角质溶解，抗真菌活性并不强；而其他的常用抗真菌成分都具有较好的抗真菌效果。焦油及硫黄因为具有很强的颜色或气味，不适宜在日常的洗发产品中使用。
Octopirox是一种去屑效果优良、溶解性良好、复配性能优异的产品，与化妆品原料混合不会发生沉淀或分层。它的止痒去屑机理是通过杀菌、抗氧化作用和分解过氧化物等方法，从根本上阻断头屑产生的外部渠道，从而有效根治头屑、止头痒。但Octopirox的水溶液有颜色，令产品着色，而且它的成本较高，在使用上受到了限制。
甘宝素具有很好的抗真菌能力，对引起头屑的卵状芽孢菌或卵状糠疹菌属以及白色念珠菌、发癣菌有抑制作用。其机理是通过杀菌和抑菌来消除产生头屑的外部因素，以达到止痒的效果，近年来得到了广泛的应用。但它的去屑止痒效果与ZPT、Octopirox相比差距较大，近几年用量在下滑。
吡啶硫酮锌(ZPT)对细菌、真菌和病毒有强力杀灭和抑制繁殖的效果，能抗皮脂溢出，但其去屑止痒效果在相同用量下稍差于Octopirox。ZPT成本较低，而且它在水中的溶解性极低，在洗发香波的配制中只能以细微粒分散在体系中，与产生头皮的细菌与真菌有足够的接触表面，能最大限度地发挥其功效。宝洁公司在其旗下品牌“海飞丝”去屑香波中使用该成分已经有超过20年的历史。它与EDTA不配伍，遇非离子表面活性剂会使其活性下降，因此在配制产品时，不能单独与EDTA、非离子表面活性剂接触。由于ZPT是以细小的微粒存在，其粒径尺寸大于光波的波长，因此它的存在会对光产生散射，用ZPT配制的洗发水有一定的消光作用，产品珠光效果会受到影响。应用于香波配方中经常会出现沉降，且遇铁离子容易变色，需加入悬浮剂和稳定剂。吡啶硫酮锌（ZPT）作为目前应用最广泛的一种去屑剂，无论是在安全性和功效性方面都受到了一致好评，但是它也存在着一定的安全风险[8]。
日前，网络流传去屑洗发水会令孕妇胎儿畸形的言论使人们对含ZPT的去屑洗发水的安全性产生了质疑。张旋等研究吡啶硫酮锌对水生生物的急性毒性，实验证明ZPT对麦穗鱼、青、直突摇蚊亚科2龄幼虫属剧毒物质[9]。SarahD.等研究指出，ZPT可能导致人类角质形成细胞和黑素细胞的热休克并引起DNA损伤[10]。虽然ZPT作为一种人工化合物本身具有毒性，但是，化合物是否对人体健康产生危害，主要取决于其使用量以及使用条件。早在1981年美国FDA（食品和药物管理局）就公布了被认可的29种含有ZPT成分的制剂，认为ZPT在微量用于日用品成分的情况下（各种洗发水的添加量上限是1%至2%不等）对人体没有危害。中国化妆品卫生规范(2007年版)对存在安全风险的物质有着严格的要求，规定淋洗类发用产品中水杨酸的最大允许浓度为3%(以酸计)，ZPT为1.5%，硫化硒为1%，氯咪巴唑为0.5%，而酮康唑为禁用成分。因此，为了保证化妆品的卫生质量和使用安全，保障消费者的健康，我们仍需要对此类存在安全风险的物质进行严格的监管，这对于化妆品行业来讲也是非常必要的。
4 .去屑剂的发展方向
洗发水中安全、稳定、高效、低刺激的去屑原料一直是研发的重点。双吡啶硫酮(BPT)是在ZPT之后研发的一种新型去屑剂，BPT是一种目前在市场上去屑、止痒效果较佳的化学品之一。该化合物的分子结构与吡啶硫酮锌类似，能有效杀灭卵状米糠疹癣菌、卵状芽孢菌及白色念珠球菌等多种真菌，ZPT的去屑止痒效果稍差于BPT，1%ZPT能使头屑明显减少，而BPT在用量低至0.2%时即可达到良好的去屑效果。BPT粒径非常微小，与产生头皮的细菌与真菌有足够的接触表面，能最大限度地发挥其功效。其水溶性比ZPT好，它在水中的溶解度为0.5%，不完全溶解的部分也以极小微粒存在，不遮光，不会影响香波体系的珠光外观，在正常用量下使用无副作用。由于BPT对金属离子的敏感程度比ZPT低得多，因此，在香波中的颜色稳定性可大大提高，而且其脱脂能力弱，是去屑剂的一个新的发展方向[11]
随着近年来环保、低碳、绿色和天然趋势的流行，植物去屑产品越来越受到人们的关注和喜爱[12]。目前已经有很多植物成分被应用到了去屑化妆品中，一些天然植物提取物，如胡桃油、防风、山茶、木瓜和积雪草等，富含多种活性成分，具有抗菌消炎、提供营养和改善毛细血管血液循环等功效，且刺激性低，作用温和，对去屑、防脱和改善发质具有一定的效果，具有良好的发展前景。
洗发产品在欧美市场上的一个新潮流就是不含硫酸盐的洗发水。如欧莱雅推出了Ever Pure染后护理系列，宣称洗发水里不含硫酸盐表面活性剂。英国天然活性护肤品牌Liz Earle推出的The Botanical Shine洗发水中含89%以上的天然提取成分，并且不含月桂基硫酸钠和十二烷基醇醚硫酸钠，而是采用了一种从椰果中提取的新型清洗剂，这种新型清洗剂遇水即可产生奶油般丰富和细腻的泡沫[13]。
在日本，使用氨基酸表面活性剂的洗发水已经开始流行，另外日本不含硅油的洗护产品也有一定的声势。其中代表如高丝Rose of Heaven洗发水和护发素。该产品用三异辛酸甘油酯等原料替代常用的硅油护发成分。施华蔻推出的Essensity系列是一个新的专业的色彩、护理和造型系列。该系列产品不含氨、苯甲酸酯、人工香料、色素、甲醛、聚乙二醇衍生物、矿物油和石蜡，它被定位于一个强效的功能产品。
因此，不仅仅是去屑这类功效添加剂在向着更加安全的植物原料发展，今后发用产品都将向着更加安全、温和、环保、高效的植物资源方向发展。
参考文献
[1]方嘉坚,葛宏峰,陈燕平.天然去屑剂CMS的性能及应用研究[J].日用化学品科学.2008,31(2):25-27.
[2]杨艳伟,朱英,苏晓庆.高效液相色谱法测定去屑香波中水杨酸、吡啶硫酮锌、吡啶酮乙醇胺、甘宝素和酮康唑5 种去屑剂[J].卫生研究.2005,34(5):626-628.
[3]杨建中.有效去屑香波技术的设计原理[J].中国化妆品(行业版).2008(7):84-89.
[4]Thomas L.Dawson Jr.Malassezia globosa and restricta:Breakthrough Understanding of the Etiology and Treatment of Dandruff and Seborrheic Dermatitis through Whole-Genome Analysis[J]. Journal of Investigative Dermatology Symposium Proceedings.2007,12:15~19.
[5]约翰·格雷(John Gray).头皮屑发生机理及诊疗[M].王学民,译.北京:化学工业出版社,2005,11:43-46.
[6]李玉衡.揭开去屑洗发剂“神奇”功效真相[J].首都医药.2006,13(5):32-34.
[7]Yvonne M. DeAngelis, Charles W. Saunders, Kevin R. Johnstone etc. Isolation and Expression of a Malassezia globosa Lipase Gene,LIP1[J].Journal of Investigative Dermatology.2007,127:2138~2146.
[8]Daisuke Yasokawa.DNA microarray analysis suggests that zinc pyrithione causes iron starvation to the yeast Saccharomyces cerevisiae[J]. Journal of Bioscience and Bioengineering.2010,109(5):479~486.
[9]张旋,刘利民,皮钰珍,本山直树.吡啶硫酮锌对水生生物的急性毒性[J].生态毒理学报. 2010,5(1):83-86.
[10]Sarah D. Lamore·Christopher M. Cabello·Georg T. Wondrak. The topical antimicrobial zinc pyrithione is a heat shock response inducer that causes DNA damage and PARP-dependent energy crisis in human skin cells. [J]. Cell Stress and Chaperones 2010,15:309~322
[11]袁立新,蒋陈兰.洗发、护发产品功能添加剂[J].日用化学品科学,2006,29(2):22-25.
[12]胡梅,李海军,彭巍.植物去屑止痒剂的研究现状与展望[J].日用化学品科学,2011,34(2):13-15.
[13]李文静.护发产品市场的转型[J].日用化学品科学,2011,34(5):11-14.