论文部分内容阅读
目的分析联用IGF-1、CEA、CA19-9指标进行直肠癌患者临床病理分期预判的效果。方法选取该院2015年2月至2017年2月收治的139例直肠癌患者的临床资料,根据Dukes分期分为Ⅰ～Ⅱ期71例、Ⅲ期48例、Ⅳ期20例。回顾性分析直肠癌患者IGF-1、CEA、CA19-9指标与患者临床病理分析的关系和联用IGF-1、CEA、CA19-9的临床意义。结果不同临床分期直肠癌患者的IGF-1、CEA、CA19-9水平差异均有统计学意义(均P<0.05);3个指标串联诊断直肠癌的临床分期,Ⅰ～Ⅱ期患者诊断的正确率为80.28%,Ⅲ期正确率为87.50%,Ⅳ期正确率为95.00%,且IGF-1、CEA、CA19-9 3个指标串联用于直肠癌的诊断筛查,3个分期的灵敏度,特异度和约登指数均较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床上联用IGF-1、CEA、CA19-9指标进行直肠癌患者临床病理分期预判的效果显著,值得临床推广。