论文部分内容阅读
重要节假日期间高速路费取消的消息传来之时,应有不少有车一族在心里暗暗盘算,这一下出游究竟可以省几个银子。但这两天的一则报道,让大家账还没算清楚,却已结结实实挨了一记闷棍。
报道说,虽然国务院签发了五部门草拟的“免费令”,但是地方交通厅却按兵不动,既据理力争说“这个钱我就是要赚”,也不立即贯彻中央指示,而且用一个“拖”字诀,迟迟不出台细则;而有些路桥公司却颇有抵触情绪,更有公司高层激动地说,免费令早就满天飞,但却没有一个人和我们商量,企业筑路收费天经地义,政府想我们降价,先把经营权收回去再说——听这口气,已经是义愤填膺了。
中央部委下令,地方部门拖延,路桥公司义愤。紧跟下来的新闻是,不少省份的交通部门赶紧表态,说“马上出台,马上出台”,细节就要出来了——本来好好一个让人欢欣的惠民政策,就这么一波三折,就这么吊在半空,让广大群众踮脚翘首,忐忑地揣测,到底能不能吃得上这块肉,到底能吃到多少?
如今的政策,无非是除了区区几个节假日,让你路桥公司让点小利于民,让大家把车开起来,人移动起来,把消费带动起来,让其他行业多多少少都赚点钱。地方部门和路桥公司又拖拖拉拉、欲言又止、义愤填膺了。当然,我估计他们也自知理亏,所以不敢理直气壮地说:“不!”
从这些部门和公司的雷厉风行或拖拖拉拉的对比,不难看出,不义之财拿惯了,往往便以为天经地义,倘若你让他正常地让利,他便不开心,便义愤填膺,便拖拖拉拉。在这些利益集团的眼里,多收钱,那是应该的,而且应该是永远的。
照他们这思维下去,照这个细则出台的速度,不能不令人担心,如果他们在细则上搞得极其复杂,故意出台一些容易混淆的细则,故意有很多“不在此例”,故意不加强管理,不出台管理预案,甚至故意“疏忽”,造成混乱,然后说“看,这就是免费令带来的后果”,到那时,我们善良的老百姓又该怎么办呢?
(据《南方都市报》)
报道说,虽然国务院签发了五部门草拟的“免费令”,但是地方交通厅却按兵不动,既据理力争说“这个钱我就是要赚”,也不立即贯彻中央指示,而且用一个“拖”字诀,迟迟不出台细则;而有些路桥公司却颇有抵触情绪,更有公司高层激动地说,免费令早就满天飞,但却没有一个人和我们商量,企业筑路收费天经地义,政府想我们降价,先把经营权收回去再说——听这口气,已经是义愤填膺了。
中央部委下令,地方部门拖延,路桥公司义愤。紧跟下来的新闻是,不少省份的交通部门赶紧表态,说“马上出台,马上出台”,细节就要出来了——本来好好一个让人欢欣的惠民政策,就这么一波三折,就这么吊在半空,让广大群众踮脚翘首,忐忑地揣测,到底能不能吃得上这块肉,到底能吃到多少?
如今的政策,无非是除了区区几个节假日,让你路桥公司让点小利于民,让大家把车开起来,人移动起来,把消费带动起来,让其他行业多多少少都赚点钱。地方部门和路桥公司又拖拖拉拉、欲言又止、义愤填膺了。当然,我估计他们也自知理亏,所以不敢理直气壮地说:“不!”
从这些部门和公司的雷厉风行或拖拖拉拉的对比,不难看出,不义之财拿惯了,往往便以为天经地义,倘若你让他正常地让利,他便不开心,便义愤填膺,便拖拖拉拉。在这些利益集团的眼里,多收钱,那是应该的,而且应该是永远的。
照他们这思维下去,照这个细则出台的速度,不能不令人担心,如果他们在细则上搞得极其复杂,故意出台一些容易混淆的细则,故意有很多“不在此例”,故意不加强管理,不出台管理预案,甚至故意“疏忽”,造成混乱,然后说“看,这就是免费令带来的后果”,到那时,我们善良的老百姓又该怎么办呢?
(据《南方都市报》)