【摘 要】
：
在我国打击违法犯罪的道路上，毒品是一大阻碍因素。人一旦沾染了毒品，意味着长时间会受到毒品的折磨，会严重危害自己的生命安全，同时还会给家庭、社会带来一定负面影响。众所周知，当人沾染上毒品后会对其产生强烈的依赖性，如何帮助吸毒人员摆脱毒品的困扰是我国一直都在研究的一个问题。基于此，本文需要分析强制隔离戒毒所的法律地位。
论文部分内容阅读
在我国打击违法犯罪的道路上，毒品是一大阻碍因素。人一旦沾染了毒品，意味着长时间会受到毒品的折磨，会严重危害自己的生命安全，同时还会给家庭、社会带来一定负面影响。众所周知，当人沾染上毒品后会对其产生强烈的依赖性，如何帮助吸毒人员摆脱毒品的困扰是我国一直都在研究的一个问题。基于此，本文需要分析强制隔离戒毒所的法律地位。
其他文献
2020年是我国全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标的收官之年，也是继续坚持全面依法治国，建设社会主义现代化法治国家的开局之年。其中，依宪治国思想是中国特色社会主义法治体系的重要组成部分，其中继承了马克思主义宪法观关于宪法地位、本质等宪法制定方面的思想，并创造性地提出全面贯彻宪法实施等有关宪法运行方面的思想。依宪治国思想具有为建设社会主义现代化国家提供法治保障的实践价值和树立全社会宪法权威的精神价值。
行政协议因其同时具有公法上的行政性和私法上的合同性的特征，其效力也应当具有不同于完全的公法行为或完全的私法行为的特点。民商法的规定赋予了民事合同最大限度的意思自治，与之相比，行政协议因其过程中行政机关占据着不可否认的主导作用，就要受到更多的法律规制及其约束。对行政协议有效的判断，应当结合民事合同和行政行为的规定，一一认定行政协议各要件。
“一带一路”倡议带动了内陆省份的对外经济交往，与之相关的涉外法律服务需求随之增加。河南省融入“一带一路”建设，面临着具有地域特色的涉外法律问题。根据目前河南省涉外法律人才培养现状，结合国家相关部委的文件，探索河南省涉外法律人才学院培养和涉外律师继续教育的双重培养路径，服务“一带一路”建设。
做好党的宗教工作,必须处理好马克思主义经典宗教理论与中国化马克思主义宗教理论、马克思主义无神论与宗教有神论、依靠政策管理与依法管理、外来宗教与宗教中国化等“四大关系”.党的宗教工作百年演进的主题历程,是党处理“四大关系”取得重大成就的创新历程.其包括:新民主主义革命时期,建立和巩固党同宗教界的统一战线;社会主义革命和建设时期,领导宗教界开展宗教制度民主改革和反帝爱国运动;改革开放和社会主义现代化建设新时期,积极引导宗教与社会主义社会相适应;中国特色社会主义新时代,坚持和推进我国宗教中国化方向.党的宗教工作
《政府采购法》是在2002年颁布的，于2003年正式实施，规范了政府采购行为，初步实现了政府采购法制化建设，但是从法律层面来讲，还存在不足之处。因此在2020年，国家财政部公布政府采购法修订草案征求意见稿，并在当年正式将《政府采购法》进行修订和升级。本文针对修订条例，提出几点思考。
2011年以来，山东省临沂监狱运用“沂蒙红色文化”对罪犯实行政治改造，形成了政治改造的新模式，“沂蒙红色文化”在教化罪犯中的作用，考量着监狱的发展路线，尤其是政治改造的内容和未来前景。十余年来，临沂监狱继承弘扬历史文化传统，把具有浓郁地方特色的“沂蒙精神”引入高墙，打造以“沂蒙红色文化”为核心的教育改造体系，形成政治改造新模式。
近年来，伴随着互联网技术的快速发展，数字化、智能化已成为当下大势所趋，党的十九大报告中提出“智慧社会”，这是在“网络强国”“数字中国”等概念基础上的跃升，也是对我国信息社会发展前景的前瞻性概括。智慧社会中蕴含着开放、互联、互通等理念，内在地契合了共建、共治、共享的社会治理制度总要求。现下，基于L市法院诉讼服务中心入驻县级矛调中心这一背景，如何以智治助力多元矛盾纠纷化解，促进诉源治理工作的智慧化变革，进而融入市域社会治理整体格局，值得探析。
我国是农业大国，农村人口占全国人口的70%以上，安全问题依然十分突出。农村社会保障水平不仅影响农业生产，危及我国的安定团结，乃至整个社会的顺利发展。农村社会保障问题是一个不容忽视的问题，也是一些地区亟待解决的问题。因此，在社会主义新农村建设背景下，加强农村公共安全研究，采取有效措施维护农村社会治安稳定显得尤为重要。“三农”问题事关党和政府的全面发展，是我国社会经济发展和现代化建设的全局问题。但在诸多因素影响下，农村社会保障也面临新情况、新问题，少数农村地区正在影响社会凝聚力和稳定性。
2019年12月15日晚，由厦门北开往青岛的G242次列车在行至淄博站西约30公里处时，发生故障无法正常行使，列车长通过广播告知乘客，本次列车由于列车故障晚点，晚点时间未定。后经过机车组人员的抢修，列车大约因事故停车2小时30分之后，才正常启动，比预定到达终点站的时间延长了2小时40分钟，然而列车长没有对本次晚点进行任何的解释和补偿。但是，很显然乘坐本次列车旅客的利益受到了损失，根据旅客与承运人的客运合同的约定，承运人已经明显违约，依据《民法典》合同编的相关理论，承运人应当承担违约责任。
无论在理论还是实践上，区分公务员公务行为与个人行为都是较为复杂的问题。但是，由于公务员公务行为与个人行为所引起的法律后果不同，即当公务员以“公务员”身份出现时，将会因为其公务行为而引起行政责任，公务员所在单位或公务员本人将会因此而承担行政责任后果。公务员公务行为引起的侵害可以通过行政诉讼或者行政复议的途径寻求救济；当公务员以普通公民身份引起侵害时，将引发在平等主体之间发生的民事责任。所以，公务员公务行为与个人行为的区分是一个现实而迫切的法律问题。