近日，看了一部韩国某电视台制作的纪录片《超级中国》（Super China），片子介绍了中国在经济、军事、文化等诸多领域的“超级实力”和“超级影响力”。看完片子的感觉是：原来在韩国人的眼中，中国已经如此强大了，甚至超出了我们的想象，就差直接说中国是超级大国啦。
　　如果说，看这样的片子会让不少中国人心里暗爽的话，那么，掉转头来，看看另外的新闻，则可能会让不少国人有些灰心。春节前后，中国人抢购日本大米、马桶盖的新闻铺天盖地，尤其是抢购马桶盖的新闻，更是让不少人感叹中国制造业的落后，连一个像样的马桶盖都造不出来。这样一个国家和韩国纪录片里的那个“超级中国”是一个国家吗？
　　毫无疑问，这两个新闻里说的正是同一个中国，即当下的中国。韩国人的纪录片采访了超过20个国家和地区，以各种具体的数据、案例为基础，全面展示了当下中国的强大国力和影响力，虽然其中也有夸大之处，但基本上做到了以事实为基础。可以说，这样的纪录片所展现的韩国主流媒体和相当一部分民众对当下中国形象的认知中，“强大”至少是一个关键词。
　　与此同时，这部纪录片主要关注中国的成就而非问题，算得上是一部以“正面宣传”为主的纪录片，但对我们来说，一味地强调中国的强大，往往与制造新的“中国威胁论”仅有一步之遥，甚或一体两面。
　　《超级中国》所说的中国大体不离谱;马桶盖问题中的中国也有几分道理。不论是电饭煲还是马桶盖，日本的产品都有其特长之处，中国产品与日本同行之间还有一些技术、设计等方面的差距。而且，存在差距的又何止马桶盖，在照相机、机器人等领域，日本的技术优势也是实实在在的。就此而言，中国制造仍需在某些核心技术、设计等领域继续追赶发达国家，这是必须承认的事实，而且毕竟日本跻身发达国家已有数十年之久，而中国到现在还是一个发展中国家——即便经济总量已超越日本成为世界第二。
　　不过，承认差距的同时，也没有必要灰心，更没有必要觉得那些差距是无法超越的。路都是一步一步走过来的，总体而言，新中国建立60多年来，中国制造不论是规模还是技术、管理等方面，一直在进步而非倒退。只要一直在进步，就有追赶和超越的可能，更何况，很多技术差距并非大到无望追赶。
　　还有一个问题是，以马桶盖来评价中国制造业有其合理之处，却也有局限性。比如说，美国人掌握着世界顶尖的航空发动机技术，可以造出航天飞机，将宇航员送上月球，将探索器送上火星，但即使这样，美国人也在用日本的相机，在美国也找不到一家可以和佳能、尼康势均力敌的相机大厂，谁又能因为美国人造不出好相机而认为美国在制造业方面落后呢？
　　事实上，在这个世界上，没有一个国家能够在所有产品和技术领域充当领头羊，超级大国美国做不到，日本做不到，“超级中国”同样做不到。因此，技术上的赶超从来都是有选择性的，而非事无巨细、面面俱到。
　　以马桶盖问题来夸大中国制造的问题，或者以韩国纪录片中的那个“超级中国”来忽视中国制造的局限，都是不可取的。对当下中国而言，马桶盖问题和“超级中国”并不是相互否定的，而是一体共存的。只有同时看到“超级中国”和马桶盖问题，才能更完整地认识当下中国。
　　所以，对于韩国制作的纪录片《超级中国》以及其他类似的外国人夸中国的东西，看的时候，不妨多些冷静;同时，对于类似马桶盖这样的问题，听到的时候，也不妨多些思考。最好的情况是，不要只看《超级中国》或者只关心马桶盖问题，而要多听听来自不同方面、不同角度的声音。