自从2012年9月日本政府“购岛”以后，中日两国矛盾激化，对抗不但没有缓和，反而日渐升级。国际社会已经开始猜测，中日两国擦枪走火、甚至在2013年开战的可能性。
　　中日两国的确存在着擦枪走火的可能性，但是，尚不至于达到由擦枪走火而全面开战的地步。原因有以下四点：
　　第一，中日两国都没有主动与对方开战的战略意图和具体计划。最近摩擦逐步升级是中日两国双方相互试探对方底线、较量意志的表现。中国国家的核心战略是抓住机遇，以经济建设为中心，到2020年全面建成小康社会。如果进行中等规模、或大规模的战争，很容易改变中国发展的大方向，损害中国既定战略目标的实现。这是中国政府所不愿意看到的情况。日本战后受到和平宪法的约束，没有对外交战的国家权力，即使可以因为“自卫”“本国领土”而进行反击，因为中国不会主动挑衅和攻击日本，使日本也没有开战的理由和机会。同时，日本对钓鱼岛的政策，目前还属于防御性的政策，还是处在战后和平发展的大框架之下。因此，可以说日本也不想同中国开战。
　　第二，美国不愿意让中日两国开战。因为钓鱼岛而发生中日之间的战争，对美国十分不利，那样就逼迫美国要选边站队。甚至，因为日本的领土利益，而迫使美国同中国开战。尽管不能排除这一可能性，但这是美国绝不愿意选择的一种可能性。因为钓鱼岛对美国来说并没有太大的战略价值和经济意义，无论日本控制，还是中国控制，并不会对美国在东亚和第一岛链的战略布局发挥重大影响。美国希望东亚地区稳定、繁荣，这样才有利于美国战略东移大战略的贯彻和落实。而美国一直保持着对日本强大的影响力。在钓鱼岛问题上，美国不断警告日本不要使事态升级。同时，美国又派出最先进的战机F22进驻冲绳嘉手纳军事基地，其意图在于支撑日本对中国构成军事战略威压，防止中国轻举妄动，或就此改变钓鱼岛现状。
　　第三，从中日两国现实军事实力对比而言，如果没有美国的参与，总体来说，中国军力较强，日本处于相对弱势。但落实到各个兵种的实力对比，中日两国则各有短长，任何一方都没有绝对的优势，也没有必定获胜的把握。因此，中日任何一方都不会在没有把握获得胜利的情况下同对方开战。再加上在中日摩擦和对峙中，尽管美国比较偏袒日本，抑制中国，但是，在是不是会使用武力帮助日本的问题上，美国的因素十分不确定。日本不敢指望美国会帮助日本对中国开战；同样，中国也不能判断中日两国交战，美国不会参战。因此，中日两国都不会在战争问题上轻举妄动。
　　第四，国际形象的问题也是中日两国在意的重要因素。日本不敢首先对中国动武，因为日本是一个前军国主义国家，担心首先动武会遭到国际走向军国主义的谴责。而中国的综合国力迅速提高，中国若首先动武则担忧国际社会指责中国要搞霸权主义，要通过战争手段崛起，因此，中国竭力避免开第一枪。中国对日本的反制还保持在和平、符合法理与行政手段反制的范围内。即使动用军事力量，也是在日本挑衅升级的情况下的一种军事力量展示，而不是使用武力或战争手段解决问题。
　　综上所述，2013年中日两国钓鱼岛对峙进入了可能爆发武力摩擦和冲突的阶段，但是，中日两国绝大多数情况下会控制可能产生的冲突和摩擦，而不会因为钓鱼岛之争，而导致中日之间的大战。