实践与立法之背离:民事诉讼逾期举证规制机制的实证考察r——以《民诉法》第65条和《民诉解释》第102条为主要考察对象

来源 :湖南师范大学社会科学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zzmaazhu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在实体公正优先的制度理念下,我国建立的以证据失权为基础,训诫、罚款、费用制裁多种规制措施并存的逾期举证规制机制是符合中国国情的.但实证考察显示,该机制在实践中产生了与立法相背离的问题.究其原因,除激励不相容之外,还有逾期举证规制机制未能兼顾自身的多重价值目标、程序设计存在不足、“对抗与判定”的诉讼结构未得到充分利用等原因.为弥合实践与立法之背离,需在民事诉讼法中确立当事人诉讼促进义务,全面建立逾期提出攻击防御方法的规制机制,在程序保障下加强当事人自我责任以及进一步优化逾期举证规制机制的程序设计.
其他文献
产教融合模式是当前高职教育的重要模式,能够有效地实现产业与教育的融合,达到培养复合型人才的目标.在产教融合模式下,校企合作实训基地建设成为当前高职院校的重点关注领域