摘要：“小夹板固定”源于古希腊，不可能是中医骨科特色。“葛洪自属道家，但偶集方书，不闻治验”，不可能成为“开拓了中国骨科骨折小夹板外固定疗法的历史”的“创伤骨科创始人”。按照西医骨折间接愈舍理论设想的“三期用药”乃是削足道履，不可能符合中医的理法方药要求，也不可能反映丰富多彩和光照千秋的中医骨科成就。其“受冷落”，乃是必然的。二期愈合并非唯一的骨折愈合方式；戴着有色眼镜看中医不可能窥其堂奥并得其精蕴；更遑论所谓“发展”。中医骨科特色有两点：“或用灵敏之手法，或用灵验之药品”。手法即“功夫”或按摩，数百年前传入法国，适夸为欧美“正骨”业者的鼻祖，仍很“热”，未曾被“冷落”；“灵验药品”五花八门，“而在奇特跌打药中．竟有在数小时内，将骨接好，翌日即能步履，一星期即完全平复者”。在科技发展的今天，应该首先还原中医骨科固有的本色，不应该再为“小夹板”论者所惑而贻笑太方。
　　关键词：中医骨科小夹板手法药物特色发展