我国刑法第二百六十九条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚.即按照抢劫罪定罪处罚,这是对转化型抢劫罪的特别规定.笔者对转化型抢劫罪的立法理解、适用条件及既遂与未遂的标准等问题谈一点粗浅看法,以供探讨.rn一、对转化型抢劫罪的立法理解rn现行刑法关于转化型抢劫罪的规定符合罪刑法定原则.所谓罪行法定原则,简言之就是“法无明文规定不为罪,不处罚.”对此我国刑法第三条有明确规定:“法律明文规定为犯罪行为的依照法律定罪处罚;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处罚.”罪行法定原则有三项基本要求:1、罪行法定化,即对犯罪与刑罚必须事先由法律作出明确规定,不允许法官自由擅断;2、罪行实定化,即对于什么行为是犯罪和犯罪所产生的具体法律后果,都必须作出实体的法律规定;3、明确化,即刑法条文必须文字清晰,意思确切,不能含糊其词或模棱两可.从刑法第二百六十九条看,该条规定“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚.”刑法的上述规定符合“法定化、实定化、明确化”的要求,因而是符合罪刑法定原则的.