高血压伴脑出血患者血浆生物标志物水平的临床研究

来源 :中国血液流变学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:www478478
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨高血压伴脑出血患者血浆生物标志物水平的临床意义。方法采用生物化学分析和放射免疫分析186例高血压伴脑出血、167例单纯高血压、86例单纯高血压血压控制正常患者和65名正常对照组血浆LP(a)、HCY、D-D和CRP水平并进行对比性分析。利用受试者工作特征曲线(ROC曲线)评价生物标志物LP(a)、HCY、D-D和CRP预测单纯高血压向高血压伴脑出血转化时的性能评估价值。结果高血压伴脑出血患者血浆LP(a)、HCY和CRP水平较之单纯高血压明显增高,差异有统计学意义(P均<0.01),血浆D-D水平差异无统计学意义(P>0.05),并随颈动脉狭窄率的增加而增高。ROC曲线显示:HCY和CRP具有单纯高血压向高压伴脑出血转化时的诊断价值,并以HCY为最佳。结论血浆HCY和CRP水平是评价单纯高血压向高血压伴脑出血转化时的有价值指标。“,”ObjectiveTo explore the clinical signifi cance of plasma biomarkers levels in the patients with hypertensive cerebral hemorrhage.Methods Plasma LP(a), HCY, D-D and CRP levels were determined in 186 patients with hypertensive cerebral hemorrhage, 167 patients with simple hypertension, 86 patients with simple hypertension (blood pressure normal with medication) and 65 controls by biochemistry and radioimmunoassay and compared analysis was done as well. The receiver operating characteristic (ROC) curve was plotted to analyze LP(a), HCY, D-D and CRP as a prognostic clinical value indicator of simple hypertension transfer to hypertensive cerebral hemorrhage.Results Plasma LP(a), HCY and CRP levels in patients with hypertensive cerebral hemorrhage were significantly higher than those in patients with simple hypertension (P0.05), and increased with IMT severity. ROC curve also showed that two indexes had diagnosis value in simple hypertension transfered to hypertensive cerebral hemorrhage and HCY was excellent.Conclusion Plasma HCY and CRP levels were valuable indexes to predict simple hypertension transfer to hypertension cerebral hemorrhage.
其他文献
期刊
随着社会经济不断发展,我国城市化进程不断深入,房屋建筑相比传统建筑要求更高。现代房屋建筑层数更高,承载力更强,因此要求房建结构更可靠。传统房屋建筑在设计完成后便着手实施
种子检验工作是控制种子质量的重要手段,对进一步提高种子质量、规范种子市场管理、依法开展行政执法具有重要作用。种子检验的目的是应用科学、标准的方法和仪器对种子质量
期刊
文章对我国房屋施工工程中的地基处理技术的分析与研究讨论也就显得尤为重要。如今,虽然技术是在进步的,地基处理技术也有着一定的进步,相关的学术理论也在更深入的发展,但这并不
目的编制军人急性应激反应量表,并对其信效度进行检验。方法以急性应激理论和心理测量学原则为依据,结合开放式问卷调查及以往研究,编制本量表。整群随机抽取630名军人进行测验,并随机选择其中50名被试,同时施测中国军人心身健康量表;2周后对其中50人进行本量表的重测。通过探索性因素分析、验证性因素分析和相关分析,检验量表的信效度。结果军人急性应激反应量表包括9个公共因子及1个掩饰因子。模型拟合指数分别为