目的探讨不同过敏原检测方法对过敏性疾病的检测结果比较观察。方法对照组采用的是血清过敏原检测的方式进行,研究组患者采用的是皮肤过敏原点刺试验的方式进行检测,对比两组患者的检测结果。结果研究组患者采用的是皮肤过敏原点刺的方式进行检测所得到的系统阳性检测率较高,其阳性率为93.00%,其中湿疹患者32例,可检测出31例,慢性荨麻疹患者有45例,可检测出40例,过敏性皮肤病患者有23例,可检测出22例,对照组100例患者,阳性率为55.00%,湿疹患者有30例,检测出15例,慢性荨麻疹患者有46例,检测出20例,以及过敏性皮肤病患者有24例,检测出10例,研究组与对照组患者使用的血清过敏检测的方式(阳性率为87.00%)相比,差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论不同过敏原检测方法对过敏性疾病进行检查,具有其特点与优势,但是,皮肤过敏原点刺检测方式更准确的筛选出过敏原,是一种理想的检测方法,值得在医学界中大力推广使用。