论文部分内容阅读
“反转新闻”是新媒体时代出现在舆论空间的新现象，是指公众态度的反转，某条新闻刚出来时，舆论会把矛头指向某一方，可之后公布的细节会使新闻剧情突然发生逆转，舆论态度立刻随着新剧情情绪化地摆向对立的另一个方向，被同情的受害者瞬间成为被唾弃者，被攻击的作恶者立刻成为被同情者，180度的情绪大挪移就在那一瞬间。
反转新闻的特征是：吸引舆论眼球的不是事件本身，而是让人瞠目结舌的戏剧性反转以及公众态度的反转。而导致这些“反转”发生的始作俑者，其实可能是这个舆论场中的每一个人。
1. 严谨客观地对待新闻事件。真实、客观是新闻的生命，这就要求媒体人应该持有严谨、认真、客观、公正的态度，对事件的报道慎之又慎，避免出现差错；这也在客观上要求年轻人严谨、客观地对待任何事物，不能主观臆测，更不能添油加醋。
2. 谣言止于智者。网络社会，谣言传播迅速，作为网民，对待非官方新闻，应该淡定而自信，坚决做到不信谣，不传谣，不放大传闻，多提一些建设性的意见，而不是发戾气，泄私愤。
3. 偏听则暗，兼听则明。有些新闻之所以发生反转，是因为偏听偏信，开始只听信新闻当事人甲，进入对甲有利的叙述逻辑；而听了当事人乙的叙说，又进入当事人乙的叙述逻辑，缺乏兼听则明的公正旁观者心态，没有原则，没有客观的辨别力。
4. 全面冷静地认识事物。反转新闻的形成与碎片化的信息和浮躁的热点节奏关系密切，我们常常为它们所误导。这就要求我们全面而冷静地认识事物，不急于下结论，更不能情绪化。
5. 要有自己的主见。反转新闻剧的背后，就是标签的反转。贴着这个标签，公众会是一种态度；换另外一个标签，态度就完全不一样了。人们的情绪很容易被变换的标签牵着鼻子走，而不问事实和是非。
做人不能没有主见，处世不能没有决断。这是众所周知的道理，但真能做到事事均有自己的主见，却非易事。
盲目自信是固执，偏听偏信是糊涂。正确的主见都是事物本质的反映，坚持正确主见就是坚持真理。如果做任何事情都需要别人点头，你的人生就肯定平淡得像河边的一粒沙子。有主见的人肯定是有个性的人，更是聪明的人；有主见的人，才会有思想，有思想的人才会有思路；有思路的人才会有正确的判断力；有正确判断力的人才是一个聪明的人。一个人如果缺乏主见，做“墙头草”“随风倒”，必将一事无成。
2015年10月4日，一则“碰瓷”索赔的消息在网络疯传，报道称一名中国老人在日本京都祇园旅游时“碰瓷”索赔10万日元。事件真相如何还不得而知，但是网友们都忍不住先批判一番，称“丢人都丢到国外去了”。两天后，一位 “碰瓷”事件目击者发布微博称，老人确实被撞，还被冤枉碰瓷，并表示“我们没有给国人抹黑”，还晒出了老人就医的诊断书以及事发现场照片。日方车主也表示：“中方当事人受了轻伤，通告说没有受伤不是事实，而且也并非自己撞到车上。”网友们立即来了一个180度的情绪大挪移，转而力挺老人。网友们为什么先批后挺？没有主见使然。
类似的反转新闻层出不穷：2015年的成都女司机被打事件、云南女导游事件、学生给老师打伞事件等。舆论也上演了一场先攻击后同情的反转剧。为什么会有这么多的反转新闻？公众人云亦云，缺乏判断力，没有主见使然。
……
做一个有主见的人，从网络新闻开始！
本文是一篇任务驱动型作文的片段。作者紧扣题目要求“我的看法”行文，并将“术”材“反转新闻”嵌入其中，很有说服力。