论文部分内容阅读
摘 要：在人民生活水平大幅度提升的背景下，使用蜂窝互联网的用户数量呈现出大幅度增长，业务量的快速增加带来了移动数据需求多样化方面更高的需求，为了更好地为人民生活以及社会发展提供服务，各大运营商纷纷引入核心网NFV技术。这篇文章通过对组网策略的详细分析，探讨核心网NFV应该如何构建的问题。
关键词：核心网;NFV部署;NFV组网
引言：核心网NFV（Network Function Virtualization）这一概念，是近些年才被提出的一个全新概念。从种类上来看，NFV即网络功能虚拟化技术是云计算技术的一种衍生与发展，是由运营商主导发起的新型网络技术，将IT领域的虚拟化技术引入至CT领域，通过IT虚拟化技术，利用标准化的通用设备来实现各种网络设备功能，重点是增强网络弹性，提升业务部署速率，同时降低网络成本。
一、NFV关键环节
（一）虚拟化
在原有的通讯系统中加入一个虚拟层，通过该虚拟层对硬件资源进行抽象化处理，将其转化为其他形式的资源，为该虚拟层的上层系统所使用。从微观层面来看，物理性资源的抽象化大致分为三个主要内容：第一个是通讯设备CPU的虚拟化，第二个是内存的虚拟化，第三个是I/O装置虚拟化。这三者当中，CPU虚拟化是核心环节。
就目前通讯技术的发展来看，经常使用的虚拟化软件包括VMware ESX、Microsoft Hyper-V、KVM、以及Xen等。另外美国的Intel以及AMD公司，也陆续推出了硬件虚拟化技术Intel VT-x、AMD-V。
（二）云端化
在完成了资源池的虚拟化工作之后，要进行的就是云端化处理。工作人员通过编排程序，可以对计算、存储以及网络资源进行高效整合，并完成统一调度。在这种工作模式下，可以将通讯网络看作一个具备完整管理功能的整体，有效改善传统网络中的各种缺陷，提升网络传输能力。同时，通过与OSS的融合，让通讯资源的配置以及使用工作变得更加灵活。
二、核心网NFV分层解耦方式
（一）三层解耦
与二层解耦方式相比，三层解耦最大的特点是虚拟资源池由集成供应商提供，在实际工作中，供应商对厂家提供的软件进行集成。运营商利用标准化软硬接口以及VIM管理接口挑选供应商，确定软件包厂商范围以及构成，在该框架中不用规定软件集成接口规范。此方案的优势在于资源能够进行高效共享，可以做到自动化部署以及集中运营，但缺点是系统集成难度大，而且部署周期比较长。
（二）软硬件解耦
从种类上来看，软硬件解耦属于二层解耦。厂家先进行软件的集成，然后利用运营商标准化软硬接口和硬件与VIM管理接口，生产厂家可以在内部完成软件集成工作。该方案优势在于上线较快，缺陷是不同厂商资源池资源无法实现共享。
三、NFV组网方式
（一）组网总思路
在进行核心网VNF组建工作的时候，网元通常运用云化设备，而异局址容灾则选择使用POOL容灾组网模式。云化装置能够提升资源弹性伸缩，通过这种方式来完成对网元组POOL的优化工作。通常情况下，网元处于正常工作状态时，POOL内的网元负荷可以对工作进行分担，每一个单独网元都可以以弹性伸缩为基础，单独进行各种动作（扩容与缩容）[1]。当前，各个供应商对于POOL内网元还做不到弹性伸缩联动，在这种客观因素的制约下，可能存在POOL内网元弹性伸缩不同步，以及POOL内网元容量分布不均等问题，就目前情况来看，这些问题并不会影响到网络的正常运行。
（二）PNF与VNF组合POOL
组合式POOL，比较适合在PNF与VNF是相同供应商的情况下使用。在当前所使用的POOL中融入虚拟网元，其在弹性伸缩的时候，要对DNS中数据进行同步修正。这种组网方式得以稳定运行的基础是要使用相同的OSS/OMC来对PNF以及VNF进行管控，并在此基础上，支持对不同版本软件核查功能[2]。
（三）PNF与VNF独立组网
如果PNF和VNF是由不同的供应商所提供，那么为了保证网络的可靠性，就要从正在使用的POOL中分离出一个一个区域（号段），将其作为新的VNFPOOL。这种组网方式的特点是后期网元POOL管辖面积会有所缩减，而云化网元POOL管轄面积将会增加，以能力集为单位，对POOL管辖面积进行调整。
（四）两种方案比较
通过对两种方案的比较（如表1）两种方案各有优缺点，可以根据当地业务需求量以及运营商的具体情况来进行灵活选择，保证网络能够进行平滑演进。
结束语：
运营商想要降低运用成本，提升电信网络的网络弹性，就要重视NFV组网工作，在实际组网过程中，运营商要根据自身情况来选择合适的组网方式，利用PNF与VNF混合组网或者是PNF与VNF独立组等方式来提高服务质量，确保企业的健康发展。
参考文献：
[1]林明珠.通信4.0时代运营商NFV/SDN发展策略[J].通信企业管理， 2019（3）：54-56.
[2]张亚飞，阎东.5G核心网服务化架构研究[J].信息通信， 2019（2）：226-227.
关键词：核心网;NFV部署;NFV组网
引言：核心网NFV（Network Function Virtualization）这一概念，是近些年才被提出的一个全新概念。从种类上来看，NFV即网络功能虚拟化技术是云计算技术的一种衍生与发展，是由运营商主导发起的新型网络技术，将IT领域的虚拟化技术引入至CT领域，通过IT虚拟化技术，利用标准化的通用设备来实现各种网络设备功能，重点是增强网络弹性，提升业务部署速率，同时降低网络成本。
一、NFV关键环节
（一）虚拟化
在原有的通讯系统中加入一个虚拟层，通过该虚拟层对硬件资源进行抽象化处理，将其转化为其他形式的资源，为该虚拟层的上层系统所使用。从微观层面来看，物理性资源的抽象化大致分为三个主要内容：第一个是通讯设备CPU的虚拟化，第二个是内存的虚拟化，第三个是I/O装置虚拟化。这三者当中，CPU虚拟化是核心环节。
就目前通讯技术的发展来看，经常使用的虚拟化软件包括VMware ESX、Microsoft Hyper-V、KVM、以及Xen等。另外美国的Intel以及AMD公司，也陆续推出了硬件虚拟化技术Intel VT-x、AMD-V。
（二）云端化
在完成了资源池的虚拟化工作之后，要进行的就是云端化处理。工作人员通过编排程序，可以对计算、存储以及网络资源进行高效整合，并完成统一调度。在这种工作模式下，可以将通讯网络看作一个具备完整管理功能的整体，有效改善传统网络中的各种缺陷，提升网络传输能力。同时，通过与OSS的融合，让通讯资源的配置以及使用工作变得更加灵活。
二、核心网NFV分层解耦方式
（一）三层解耦
与二层解耦方式相比，三层解耦最大的特点是虚拟资源池由集成供应商提供，在实际工作中，供应商对厂家提供的软件进行集成。运营商利用标准化软硬接口以及VIM管理接口挑选供应商，确定软件包厂商范围以及构成，在该框架中不用规定软件集成接口规范。此方案的优势在于资源能够进行高效共享，可以做到自动化部署以及集中运营，但缺点是系统集成难度大，而且部署周期比较长。
（二）软硬件解耦
从种类上来看，软硬件解耦属于二层解耦。厂家先进行软件的集成，然后利用运营商标准化软硬接口和硬件与VIM管理接口，生产厂家可以在内部完成软件集成工作。该方案优势在于上线较快，缺陷是不同厂商资源池资源无法实现共享。
三、NFV组网方式
（一）组网总思路
在进行核心网VNF组建工作的时候，网元通常运用云化设备，而异局址容灾则选择使用POOL容灾组网模式。云化装置能够提升资源弹性伸缩，通过这种方式来完成对网元组POOL的优化工作。通常情况下，网元处于正常工作状态时，POOL内的网元负荷可以对工作进行分担，每一个单独网元都可以以弹性伸缩为基础，单独进行各种动作（扩容与缩容）[1]。当前，各个供应商对于POOL内网元还做不到弹性伸缩联动，在这种客观因素的制约下，可能存在POOL内网元弹性伸缩不同步，以及POOL内网元容量分布不均等问题，就目前情况来看，这些问题并不会影响到网络的正常运行。
（二）PNF与VNF组合POOL
组合式POOL，比较适合在PNF与VNF是相同供应商的情况下使用。在当前所使用的POOL中融入虚拟网元，其在弹性伸缩的时候，要对DNS中数据进行同步修正。这种组网方式得以稳定运行的基础是要使用相同的OSS/OMC来对PNF以及VNF进行管控，并在此基础上，支持对不同版本软件核查功能[2]。
（三）PNF与VNF独立组网
如果PNF和VNF是由不同的供应商所提供，那么为了保证网络的可靠性，就要从正在使用的POOL中分离出一个一个区域（号段），将其作为新的VNFPOOL。这种组网方式的特点是后期网元POOL管辖面积会有所缩减，而云化网元POOL管轄面积将会增加，以能力集为单位，对POOL管辖面积进行调整。
（四）两种方案比较
通过对两种方案的比较（如表1）两种方案各有优缺点，可以根据当地业务需求量以及运营商的具体情况来进行灵活选择，保证网络能够进行平滑演进。
结束语：
运营商想要降低运用成本，提升电信网络的网络弹性，就要重视NFV组网工作，在实际组网过程中，运营商要根据自身情况来选择合适的组网方式，利用PNF与VNF混合组网或者是PNF与VNF独立组等方式来提高服务质量，确保企业的健康发展。
参考文献：
[1]林明珠.通信4.0时代运营商NFV/SDN发展策略[J].通信企业管理， 2019（3）：54-56.
[2]张亚飞，阎东.5G核心网服务化架构研究[J].信息通信， 2019（2）：226-227.