目的比较香港肝癌分期(HKLC)和巴塞罗那肝癌(BCLC)分期对TACE治疗原发性肝癌预后判断能力的差别。方法回顾性分析2008年8月—2015年12月间182例初发的行TACE治疗的原发性肝癌患者,按两种分期方法完成分期评分,Kaplan-Meier分析计算两种分期方法各分期间的中位生存时间,并计算各分期系统似然比(LR)χ~2值、赤池信息量准则(AIC)和Harrell C值。结果两种分期方法各分期间的生存时间差异有统计学意义(P<0.001)。HKLC分期系统的AIC、LRχ~2及Harrell C值分别是1 360、66.6、0.813,而BCLC的AIC、LRχ~2及Harrell C值分别为1365、61.8、0.772。结论相对于BCLC分期,HKLC分期更适合预测国内行TACE治疗的原发性肝癌患者的生存时间。