论文部分内容阅读
目的比较普罗帕酮与胺碘酮治疗室上速的临床疗效。方法随机将70例室上性心动过速患者分为普罗帕酮组和胺碘酮组,分别予以普罗帕酮和胺碘酮静脉注射,分析两组治疗效果,复律时间,不良反应发生情况。结果普罗帕酮组复律时间短于胺碘酮组,不良反应发生率高于胺碘酮组,差异有统计学意义（P〈0.05）,有效率和复律成功率没有明显差异（P〉0.05）。结论阵发性室上性心动过速分别予以普罗帕酮和胺碘酮治疗后,普罗帕酮见效快、但患者对其耐受差,适用于无严重器质性心脏病患者或心功能正常者,胺碘酮则见效慢,不良反应低,适应症广。