各地“电荒”频发，促使核电发展规划被提上日程。根据规划，中国2020年前将投入3000多亿元人民币用于建造核电站，那么，投资商、设备厂到底如何把握如此大的市场商机呢？
　　
　　3000亿“大蛋糕”
　　
　　中国在历经电力紧缺的阵痛之后，开始思考国家的能源多样化问题，其中，被称为三大能源支柱之一的清洁能源核电，是最受注重的能源之一。
　　中国核电事实上已经发展了30余年，但核电发展规划从来都没有进入到全国电力规划的大盘子中。2003年，各地“电荒”频发，这促使核电发展规划被提上日程。当年，国家发改委委托中国电力工程顾问集团公司做出了中国2020年核电专题规划，该规划已于去年8月份完成并提交发改委。根据规划，到2020年，内地核电装机比重将从目前的1.6%上升到4%左右，这相当于还要建设至少24座百万千瓦级核电机组，核电的装机容量将达到3600万千瓦左右，比现在增加2800万千瓦。而不久前，一位国家领导人在视察工作时又提出，把核电装机比重提高到10%。如果这项提议列入中国能源发展规划，中国未来16年所需建设的核电机组将是70台。
　　“中国核电发展潜力巨大。如果按照每千瓦1500美元造价来计算，一个百万千瓦级的核电站需要一百多亿元人民币。”中国核工业集团公司总经理康日新说。那么，中国在2020年前将投入3000多亿元人民币用于建造核电站，按照平均国产化率60%估算，国外核电企业将从核电设备技术提供中直接分得1200亿元左右。
　　
　　30%的利润回报率
　　
　　“从投资成本来看，建造一座核电站比煤电站、油电站、水电站在技术上都要复杂得多，因此，一次性投资很大。”国家发改委能源研究所所长周大地说。但是衡量核电的经济性，不能只是从电站的一次性基本建设投资着眼，更需要从计算运行之后燃料消耗、设备折旧、维护管理的费用上进行计算。
　　中国核工业第二三建设公司副总经理李定成解释说：“国际上对核电与煤电的成本作过比较：法国的煤电成本是核电的1.75倍，德国为1.64倍，意大利为1.57倍，日本为1.51倍，韩国为1.7倍，美国的核电成本早在1962年就低于煤电了。”
　　对于投资方来说，核电站项目将带来丰厚的回报。以秦山二期两台分别于2002年和2004年投入商用的65万千瓦核电机组为例。整个项目投资148亿元人民币，6个股东总共投入资本金24亿元，项目计算期内（25年），给股东回报200亿元，给国家缴纳税收200亿元，还款本、利200亿元，具有很好的经济效益。
　　有证券公司分析，从主要的财务指标看，三种发电方式的资产负债率基本相同。从成本费用率、产值利润率等指标来看，水电、核电都高于整个电力行业的平均盈利水平。尤其是核电，产值利润率维持在30%以上，远高于火电9%左右、全行业10%左右的利润率。广东大亚湾总投资40亿美元，是中国最大的中外合资项目，包括股本金在内，全部资本都通过借贷获得，其中90%的资金借用的是国外资金，以零资金起步，借贷建设，卖电还钱。
　　广东大亚湾总经理郑东山介绍，“现在还贷已经接近90%。”到目前，广东大亚湾股东4亿美元的资本金已取得了至少翻倍的收益。而且，广东大亚湾滚动出的资金，建成了内地第二个百万千瓦级的岭澳核电站。
　　
　　谁来分食？
　　
　　专家表示，核电的发展不仅有力地推动了内地核技术研究，还将带动核燃料等相关产业的迅速发展。仅从与核电配套发展角度来看，核燃料各个环节的能力和规模到2020年也要比目前翻两番。在核应用技术方面，同位素和辐射技术的产业规模目前年产值已达300亿元人民币。另外，核电技术设备相当一部分国产化，正在对中国的机械、仪控、电气等行业产生强大拉动作用，目前已有至少几十亿元投入到相关的加工制造行业。
　　但中核集团核电部主任余剑峰也指出，中国目前对核电基础科研、设计的投入较少，内地只有上海、北京、成都三地各有一家设计院有核电设计资格，人才队伍规模相对较小。从发展阶段看，内地核电还处于自主技术成熟化、批量建设的准备阶段，因此核电站数量较少。而国际上核电强国已经走过了批量建设的阶段，技术先进成熟，处于技术输出阶段。
　　


　　国务院核电领导小组专家组成员曾文星认为，受制造业的限制，中国的核电要真正产业化、市场化还需要相当长的时间。中国核电已经从探索发展阶段进入到准备加速发展阶段，但真正的加速要到2010年以后。他说，中国的核电在施工和运行方面已经能够基本自主化，但设计和制造方面距离国际水平还有一定的差距。
　　这样，中国核电建设的“肥肉”无疑对国外核电企业产生了莫大的吸引。为了争夺中国巨大的核电建设项目，不少外资核电企业一直在紧张地进行对于中国的公关活动。法电、法马通等企业的高层近期频频访华拜见中国两个可以建设核电站的单位：中国核电工业总公司和中国电力投资公司。
　　
　　核电站选择什么堆型？
　　
　　现今世界上的核电技术已经发展到了第三代。第二代成熟的核电技术法国、美国、加拿大、俄罗斯等国家都已经掌握了，而第三代核电技术只有美国法国掌握。目前法国正在着手研究建设第三代核电站；美国也在联合其它核电先进技术的国家进行第四代核电站的研究论证工作。
　　至于核电站选择什么堆型，是一个需要慎重考虑的问题，有关部门及专家正在进行积极的论证，目前，有关的招标文件正在拟定之中。有关人士表示，中国建造核电站要兼顾安全性与经济性两方面的因素。“新建核电站到底要采取第几代核电站技术目前还并未确定，而如果还没有确定哪一代核电技术的话，采用哪国的设备就不能确定。”中国核电工业集团一位相关人士说。正在等待国际招标的浙江三门和广东阳江项目的负责人都表示了将国际上先进而可靠的技术引入中国的愿望。其中，三门项目负责人郑本文直截了当提出：“国家在三门项目引进上要求我们遵循一些国家核电技术发展的方针，即通过核电技术的引进做到中国在未来能够掌握国际先进技术。这就要求我们做好前期的设计技术转化和国内缺少的设备制造技术的转化，外商应适应这一方针。”中国核工业集团公司核电部主任余剑锋说：“作为中国核电发展的主力军，中核集团自主设计建造百万千瓦级压水堆核电站，目前在技术上主要有三方面需要与外方合作：一、在设计中，中方需要在全数字化仪表控制系统方面与外方合作；二、半速汽轮机组的制造方面，有部分技术需要和外方合作；三、在严重事故（反应堆融化、扩散等）对策和一些分析及计算的软件程序方面，需要和外方合作。”
　　可以确定的是，压水堆已经在这场争论中占据上风。此前，有关人士也告诉记者浙江三门猫头山核电站将会采取压水堆型。但是采用压水堆中的何种堆型，核电建设的具体技术路线还未确定。
　　
　　争夺战中谁能取胜？
　　
　　目前，可以提供二代成熟核电站的外资企业有法国法电、法马通、美国西屋、ABB等。但实际上，中国和美国企业的核电合作都只是停留在设备购买的合作，而没有在单一的核电机组上像中国和加拿大、俄罗斯等国家一样在田湾、秦山核电站上的全面合作。与加拿大的核电合作不太可能了，因为他们采用的是重水堆技术。
　　中国现在有三个核电基地：浙江省的秦山核电基地，有五个核电机组；广东大亚湾核电基地，四个核电机组；江苏省田湾核电基地。
　　浙江秦山一期30万千瓦是中国第一座自主设计、建造和运营的机组，1991年12月31日并网，1994年宣布商用以来情况良好。秦山二期一号机组2002年４月１５日投入运行。二号机组2004年5月3日投入商用。秦山三期从加拿大引进了两台重水堆，一号机组2002年12月31日投入运行；二号机组2003年7月24日投入商业运行。
　　田湾核电站两台VVER机组正在建设中，1999年10月浇灌第一道混凝土以来，一号机组已经进入热试阶段，二号机组正在安装。该核电站是引进俄罗斯技术，数字化仪控由西门子公司供应。该堆型非常先进，将在2004年和2005年底投入运行。
　　有关官员表示，在下一轮核电发展计划中，将兴建4座各1千兆瓦的核反应堆。其中2座将位于广东省阳江新建的核电厂内，2座位于浙江省三门新建的核电厂，上述核电厂将在2006年动工建设。
　　中国将在今年年底前邀请国际厂商参与4座新核反应堆的招标。这4座反应堆是中国庞大的核电扩张计划的一部分，该计划旨在减少中国对进口燃料的依赖，填补内地电力产能日益扩大的缺口。据位于伦敦的世界核能协会估计，要实现这一目标，中国需要每年兴建约2座核反应堆，每座核反应堆将花费约15亿美元。这一发展规模将类似于法国在20世纪80年代实行的大型核电建设项目。
　　法马通已经在大亚湾等核电站进行了紧密的设备供应合作。法国法马通核电部与德国西门子核电部于去年合并，西门子在法马通核能公司占股30%，成为具备法马通和西门子的双重技术背景的世界第一大核电企业。由于法马通已为广东新电厂附近的电厂提供了4座核反应堆，预计它将是广东新核电站的有利竞争者之一。加拿大核电开发商坎杜公司则已在三门提供了2台核发电机组。其它可能入选的开发商包括英国核能公司旗下的美国核工程集团西屋公司以及美国的通用电气公司。通用电气与日本的工程集团结成了伙伴。总之，业内高层说，各国政府已代表各自的企业展开了好几个月的竞争。
　　不过郑本文提醒说：“在中国核电竞争中，最关键的是造价，国外掌握第三代技术的承包商应注意适应中国核电发展对价格提出的要求。因为作为一个项目，要承担着组织借贷、还款和电力市场竞争的任务，电价太高是不行的。”