论文部分内容阅读
国际冲突是否经历调停是由调停的供给方（即调停者）和需求方（即争端方）共同决定的。与既有大多数研究强调影响调停发生的“深层原因”不同，作者借鉴理性主义解释视角，着重关注影响调停发生的“即时原因”，即将调停的发生视为需求方讨价还价成功的结果。根据理性主义的解释，影响需求方讨价还价结果的主要障碍有私有信息（包括故意误传私有信息）、承诺问题和议题不可分割性三种，而第三方调停者的干预可以帮助需求方克服这三种障碍，从而增加调停发生的可能性。作者使用“国际危机行为”和“国际冲突管理”两个数据库数据，运用统计方法检验了调停发生的讨价还价模型。统计结果表明，当影响需求方之间讨价还价结果的三种问题得到有效管理时，国际冲突更容易经历调停。