法治视野下的新闻自由与司法独立

来源 :商品与质量·科教与法 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangyongxf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:新闻自由和司法独立是现代民主社会弥足珍贵的两大价值,二者的良性互动将会对社会的发展起到极大的推动作用,然而实践中二者的冲突屡屡发生。本文试图探讨新闻自由和司法独立的关系,揭示二者冲突现象的背后更深层次的原因,并在坚持新闻自由与司法独立两种价值不可偏废,均应得到尊重的思想指导下,对二者关系的重构提出设想。
  关键词:新闻自由 司法独立 媒体监督
  一、新闻自由与司法独立
  现代社会中,人们开始将新闻自由看作是一种"第四种权力"--即立法、行政、司法外的第四种权力,成为一种公共性的权力。在我国,新闻自由并不是宪法明确规定的一项自由权利,是通过公民言论自由的宪法权利间接推出的一项权利。我国《宪法》第35条明确规定:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。这是我国公民言论自由的宪法依据。司法独立,又叫审判独立,成为现代法治国家所普遍认可和确立的法律准则。我国宪法始终把审判独立原则作为重要的宪法原则:"人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。"
  正如美国联邦最高法院布莱克大法官所言:"言论自由与公平审判是我们文明中两种最为珍贵的权利,实在难以取舍。"毫无疑问,新闻自由与司法独立在价值追求上具有一致性。首先,两者都是为了实现司法审判的公平正义。其次,两者的从根本上来说都是为了维护社会的公平正义,保障人权的实现。司法独立是实现司法公正的基石,而司法公正是司法制度赖以存在和树立司法权威的基础,是保证受到侵害的人的权利得以合法救济的最后一道屏障,没有司法独立,就不可能真正实现的司法公正。新闻媒体则通过公开广泛及时的报道,唤起公众意识的觉醒,同时也监督着司法权力的行使,从而保障公民权利。
  二、新闻自由与司法独立冲突的法理分析
  (一)问题的根源--权力配置失衡产生的冲突
  宪法将对国家机关和国家工作人员的监督规定为公民的基本权利,公众的批评,意见等等是通过新闻媒体反映出来的,新闻媒体成为公众发言人,所以媒体对司法监督是媒体的一种权利,是公民的基本权利的延伸。从司法的角度看,如果要司法权很好地运行以至保护每个公民的权利,则司法权必须独立。这种独立应该既包括司法权的独立,也包括运用权力的法官的独立。法官不受任何外界干涉,只依法律和理性去裁判。
  在权利配置上,一方面,社会公众对自己让渡给公共机构的权力要行使所有人的监督权,并且要求对公共权力运行进行监督,另一方面,司法权若要公平公正地保护公民个人权利,就要真正地独立,排除任何干涉,包括媒体监督。由此,媒体监督与司法独立的矛盾便出现了,这种矛盾是权力配置上的矛盾。
  (二)媒体与司法各自特征导致冲突产生
  新闻媒体在现实中对司法的评价是受诸多因素影响的,如社会公众的情绪倾向、主导政治力量的偏好、相关当事人的意志等等。媒体追求新闻自由,对司法独立有着天然侵犯性。"媒体营造的那种一边倒的气氛,直把一个相当复杂的法律和程序问题变成了一个是非分明的道德问题。"实践中,更是如此。
  司法则也有自身的特征。对于案件的事实认定部分,司法主张法律真实,法律真实往往是一种"相对真实",与新闻工作者在报道案件时追求的真实是存在距离的。而新闻工作者大多数不具备法官的专业素质,在对案件报道或评论时,很有可能预测出的结论与法律的判决不同甚至是相反。
  (三)在制度框架中,媒体在行使新闻自由过程中要运用其监督权利和司法追求自身独立,从而引起冲突
  "一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不变的一条经验,有权力的人们使用权力一直到遇到界限的地方才休止。"对于司法权必须给予一定的制约,媒体的监督便是其中之一。通过媒体监督,公民及时了解政府的真相,并就政府的现状发表自己的看法,表达利益诉求,形成社会舆论,对政府施加影响。反过来政府就要履行好社会管理的职能,为公众提供良好的公共服务。然而在实践的制度操作上,不可回避的一个问题是,新闻自由虽在各国宪法中都有所规定,但缺乏准确界定,人们在享受和行使这一自由时会自觉不自觉的与其他权利产生冲突。例如,由于没有关于新闻方面的法律,什么范围内的案件可以监督,从什么时间开始对案件报道,怎么报道等在我国都没有具体的规定。
  审判独立要求审判权独立,不受行政权、立法权干预,还要求司法独立于民情(特别是媒体),要求不同审级法院之间独立和法官个人独立。在案件审理的全过程中,法官必须处于中立位置,处于超然位置不偏向任何一方,以事实为根据,以法律为准绳来断案。然而,人是感情动物,再理性的法官如果有外界严重干扰,也会受到影响。审判过程中双方总是积极、最大程度的干扰审判人员,以使其主张得到支持。正因为如此,要将司法公正的理想由应然变为实然,必须做到司法独立。
  从以上论述中可以看出,在我国的制度框架中,在对新闻自由和司法独立的追求中,两种规定都很不规范,尤其是媒体要求全方位监督司法时,司法又要求独立,这样矛盾便凸显了出来。同时,不可忽视的是,谁来监督新闻媒体也是一个值得深入思考的问题。
  三、解决新闻自由与司法独立之间冲突的设想
  (一)厘清新闻媒体监督司法的边界
  新闻媒体的监督是一种权利,它的行使应以不妨害司法独立为其的边界。司法独立是保障司法公正的大前提,任何权利的行使,都不得以牺牲司法独立为代价,这是原则。在新闻媒体监督司法运行的边界问题上,我们可对媒体介入司法的具体行使方式,提出要求,以明确和规范媒体权力的运行。在监督内容上,媒体监督重点在于支持司法独立和司法职业化方面。对司法队伍内部进行监督,如要对司法机构内部建设管理及司法体制进行监督,以此提高司法队伍的整体素质。对外部力量对司法的不当干预进行监督,以保障司法独立。在监督方式上,新闻媒体在对司法审判进行报道时应当客观真实,不应掺入报道者的感情和情绪,不做出歪曲事实的陈述或者对于法院尚未审结的案件做出带有暗示和明显倾向性的报道或评论。
  (三)建立新闻发言人制度,加强媒体与司法的沟通和联系
  最高院于2006年9月12日宣布,新闻发布制度正式建立,所有高级以上的法院都有了新闻发言人。而现实是,到目前为止占中国法院数目绝大部分的基层法院和中级法院的新闻发布制度改革还未完成。在实践中,法院应采取更为积极的态度面对媒体,透明的司法运作不但能使媒体更好的实现新闻自由,同时也能防止一些不负责任的传媒误导公众,有利于司法形象的树立。法院与媒体建立更为密切的关系,落实司法公开,还可以有效抵制行政权对司法机关的压力,更有利于实现司法独立。
  (四)填补法律空白,推动新闻立法
  要切实保障新闻自由的实现与行使,最终还是要靠法律来保障。至于保障方式是采取直接保护还是间接保护,从理论上看,似为间接保护,即制定单行的新闻法。应尽早制定一部《新闻法》或者是《大众传播法》,有效的协调司法与传媒之间的关系,使新闻媒体监督更有效的在法律的框架内运行,发挥其对司法的监督作用,同时也使司法工作能在舆论监督下保持其应有的独立性和公正性。
  四、结语
  最后,必须要强调的是,在处理新闻自由与司法独立的冲突时,我们必须坚持的一个重要指导思想就是:新闻自由与司法独立两种价值不可偏废,均应得到尊重。司法独立的重要性也不言而喻,前已做出论述。对于新闻自由,我们的态度应是尊重和保障民众的权利,不仅要不妨碍言论出版自由,而且要积极地帮助培养人们行使权利的能力并保证其实现。
  参考文献:
  [1] 张剑秋, 郭志媛. 传媒与司法的辩证关系[J]. 学习与探索,2003(3).
  [2] 贺卫方. 传媒与审判三题[J]. 法学研究,1998.
  [3] [法]孟德斯鸠. 论法的精神[M].北京:商务印书馆,1996.
  [4] 曹瑞林. 新闻法制前沿问题探索[M].北京:中国检察出版社,2006.
  作者简介:顾成竹(1989),女,江苏省江阴市人,华东政法大学2010级经济法专业研究生,主要研究金融法。
其他文献
证人是诉讼活动的重要参与人,对刑事诉讼活动的顺利进行有重要意义。证人在诉讼程序中的证言总会使一方利益受损,因此,证人面临着威胁、恐吓甚至报复。对此,国外一些国家有专门的证人保护法,以保障证人的权利。但是,我国没有证人保护法,只有一些笼统的保护证人的规定,在证人保护方面有很多欠缺。证人作证要独立承担由作证引发的不利后果。证人的不公正待遇引发的后果是谁都不愿作证人,庭审无证人成了我国法庭审判的普遍现象
期刊
摘要:暂住证制度在我国实施以来,其存在的合法性及合理性在理论界受到了较大的争议,笔者将对暂住证制度合法性进行分析研究概述。  关键词:暂住证;暂住证制度;流动人口    1985年7月,公安部制定了《关于城镇暂住人口管理的暂行规定》。1995年6月2日,公安部颁布了《暂住证申领办法》。王德柱[1]认为对暂住人口进行暂住登记、办理暂住证,是公安机关依法对暂住人口在暂住地的基本情况进行登记,并对其权利
期刊
摘 要:在党中央的高度重视下,教育系统创先争优活动稳步推进,进展顺利。学生党员作为党员队伍的重要组成部分,在创先争优活动中表现先进、优秀,在广大学生中掀起了崇尚先进、学习先进、争当先进的新风尚。本文就学生党员在创先争优活动中的示范作用加以阐述。  关键词:学生党员 创先争优 五带五争 示范    一、引言  当前,创先争优活动正在全国党的基层组织和党员中广泛开展。中共中央总书记、国家主席、中央军委
期刊
摘要:国外资本市场的监管重心在市场门槛和信息披露两方面,参考具有代表性的美国、日本,以及我国台湾地区的立法现状,为我国的OTC市场建设进行一些的思考。  关键词:柜台市场,上柜公司,门槛,信息披露  柜台市场,简称OTC(over the counter),通常指在证券公司等主体的柜台或营业部进行的非集中性证券交易的资本市场,是广义场外交易市场的一个组成部分。通过细化资本市场来满足不同投融资主体的
期刊
摘要:肩周炎是我们常见的疾病之一,随着时代的发展,社会的进步,越来越多的人群都患有肩周炎,目前的临床治疗多为非手术治疗,如关节松动术、运动疗法、传统中医治疗以及康复疗法等。  关键词:肩周炎;肩关节;治疗    1概述  肩关节周围炎是一种老年人的常见病,又称"粘连性关节囊炎"、"凝肩"或"冻结肩"。据统计,临床发病率可达20.6%。通常认为肩周炎有一定自愈倾向,但自然病程长达6个月至三年,甚至更
期刊
摘 要:针对目前我市小区物业管理的实际,我们对政府的有关部门、社区、物业企业等进行了调研,对全市的物业管理情况有了基本了解。认为物业管理已经成为当前城市建设和城市管理的重要问题,已经成为群众最为关心的热点和难点问题。物业管理工作关系到群众的切身利益,关系到城市的形象,也关系到社会的稳定与发展。物业管理是是充分体现以人为本的社会管理,是社会和谐和城市发展的基础。发展和谐物业是构建和谐营口的重要内容。
期刊
摘要:司法精神病鉴定对犯罪嫌疑人、被告人是否承担责任具有决定性的影响,但是我国刑事司法精神病鉴定的启动权却完全由公安、司法机关掌握,这样的现状是十分不合理的。  关键词:司法精神病鉴定权启动权   一 我国刑事司法精神病启动制度的现状  近些年我国相继发生数起轰动全国的刑事大案,引起了法律界、社会和媒体的重大关注,如马加爵校园特大杀人案、邱兴华陕西"7·16"特大凶杀案、"2·25"东风广场特大车
期刊
摘要:辩诉交易制度以其高效率性而著称,世界上多个国家和地区都依照美国的辩诉交易制度而制定了本国的辩诉交易制度。我国是否应该采用该制度必须要经过严密的分析,本文拟从域外辩诉交易运行情况进行考察,从中发现辩诉交易运动所需的背景,并比较中国现在的制度,对辩诉交易是否能在我国运行进行可行性研究。  关键词:辩诉交易,刑事诉讼司法公正  根据布莱克法律词典中的解释,所谓辩诉交易,是指刑事被告人就较轻的罪名或
期刊
摘 要:关于法律规范的构成中除包含法律规则之外,是否包含法律原则之争目前在学界尚无定论。先后有哈特法律实证主义指引下的"规则说",以及后来的以德沃金为代表的经验法律主义的"原则说"。虽然争论不断,但有一个问题我想应该是被法律共同体们所认同的,那就是无论何种法学研究其终极目标都是要让研究来更好的服务于我们的社会生活,使我们的法治秩序良性运行,而不是让我们的研究变得越发的空洞,甚至与社会发展背道而驰。
期刊
摘要:行政立法关系到公民的切身利益,要建立和完善我国的公民行政立法动议权制度,应该限制公民提出立法申请的范围、限定申请人的条件和资格、规定申请受理的机构和期限,并向公民提供行政立法动议权的法律救济。  关键词:行政立法 立法动议权 制度设计  一、立法动议权相关概念解析  立法动议权是指向有立法权限的立法主体提出有关制定、修改或废止某项立法性文件的立法申请的权利。这里本文讨论的仅限于公民的立法动议
期刊