论文部分内容阅读
9月20日,一场倾盆大雨之中,泰国政局发生剧变,一夜之间,民选政府被推翻,宪法被废除,军人掌握了政权。正在纽约出席联合国大会的总理他信,无可奈何地选择了流亡英国。
泰国是中国的近邻,也是近年来东南亚经济发展最快的国家。中国人对泰国并不陌生,因为泰国是中国最早开放的旅游目的地之一,“新马泰”之行,使许多先富起来的国人感受了出国的兴奋和异国的风情。
对他信,关心国际政治的中国人也并不陌生。这不仅是因为他信有着华人血统,还因为他信是近二十年来首个做满任期又获连任的总理,有着显著的政绩,特别是他信推行的面向农村、面向贫穷阶层的“草根政策”,使他深受弱势人群拥戴,这也是他信竞选连任大获全胜和遭遇政治危机后仍然能够站得住脚的重要政治基础。
然而,他信仍然最终没能逃脱被推翻的命运。
大风起于青萍之末。
种子是在今年1月的一次交易中埋下的。
他信在从政之前已是泰国电信业巨子,拥有4家上市公司中超过50%的股份,是泰国首富,也曾是《财富》杂志公布的世界500位巨富中唯一的泰国人。尽管他从政之后已将企业交给亲属经营,但仍然没有也不可能彻底斩断联系。政治家一旦与财富产业瓜葛,就容易“政商”不分,即便没有违法,但是瓜田李下,也会受到质疑。
1月23日,他信家族控股的西那瓦集团以73.3亿泰铢(近19亿美元)的价格将49.6%股权转让给了新加坡的淡马锡集团。这是泰国有史以来金额最大的一笔股权转让。消息一经披露,立即在泰国引起了强烈反应。反对党指责他信以权谋私,内部交易并涉嫌逃税(在中国,依照法律,股权交易要缴纳营业税、印花税、个人所得税等)。他信辩解说这些股份属于他的儿子、女儿和一名亲属。但是却无法说服反对党。反对党指责他滥用职权,指责他交易缺乏透明度,指责他把国家重要的产业经济控制权出售给了外国(西那瓦集团拥有泰国多个行业顶尖公司如电信、移动通信和卫星通信公司股份)。
随即,反对党新账老账一起算,指责他信钳制舆论,滥用权力和实行裙带关系。同时发起了游行示威,不达目的誓不罢休。
虽然,泰国证券交易委员会调查认为,这笔股权交易不存在内部交易,属于合法免税行为。但已无法说服反对党和民众,因为证券交易委员会并不是独立的司法调查机构。
此后,泰国政坛就处于风雨飘摇之中。尽管4月份他信辞职,以后又作为看守内阁总理留任,但危机和对立始终没有消弭。正当他信准备在10月份举行新的大选时,军队以他信造成了国家分裂为名,发动了军事政变。政变没有流血,显然拥有较大的民意支持。他信回天无力,只能黯然流亡,这是他信的悲剧,也是民主政治的悲剧。
显然,造成他信政治生涯“滑铁卢”的是家族集团股权转让的逃税风波。而悲剧的根源是他信的“CEO”标签。
政治家作为国民授权掌握国家公器的“公仆”,必须绝对摆脱与任何利益集团的瓜葛,作为全民利益的代表为国民服务。即便他曾经是企业老板,也必须斩断联系。即使这样,他仍然必须小心翼翼,避免任何瓜田李下的嫌疑。他信的悲剧在于他不仅没有谨守法律界线,而且当家族集团进行涉及关乎国家经济命脉的重大交易时,没有进行干涉,使其置于舆论和司法、立法机构的监督之下,而是内幕交易,突然成交。这就使他信置于不利境地,即便心中没鬼,但面对违反程序和逃避监督的谴责,他百口难辩,一步步走向被动。
税收既是利益再分配也是国民对国家的义务。当一个政治家背上“逃税”的恶名时,即使他的政绩再显著,他的政治命运也已经处于“落花流水春去也”、“无可奈何花落去”的境地了。因为不论是以做人的法律底线而论,还是以做“公仆”的道德高程要求,他都不合格。
30多年前,美国尼克松政府的副总统阿格纽因为被指控逃税而不得不辞职。
30多年后,他信又因同样的指控而被推翻。历史常常惊人的相似。
泰国是中国的近邻,也是近年来东南亚经济发展最快的国家。中国人对泰国并不陌生,因为泰国是中国最早开放的旅游目的地之一,“新马泰”之行,使许多先富起来的国人感受了出国的兴奋和异国的风情。
对他信,关心国际政治的中国人也并不陌生。这不仅是因为他信有着华人血统,还因为他信是近二十年来首个做满任期又获连任的总理,有着显著的政绩,特别是他信推行的面向农村、面向贫穷阶层的“草根政策”,使他深受弱势人群拥戴,这也是他信竞选连任大获全胜和遭遇政治危机后仍然能够站得住脚的重要政治基础。
然而,他信仍然最终没能逃脱被推翻的命运。
大风起于青萍之末。
种子是在今年1月的一次交易中埋下的。
他信在从政之前已是泰国电信业巨子,拥有4家上市公司中超过50%的股份,是泰国首富,也曾是《财富》杂志公布的世界500位巨富中唯一的泰国人。尽管他从政之后已将企业交给亲属经营,但仍然没有也不可能彻底斩断联系。政治家一旦与财富产业瓜葛,就容易“政商”不分,即便没有违法,但是瓜田李下,也会受到质疑。
1月23日,他信家族控股的西那瓦集团以73.3亿泰铢(近19亿美元)的价格将49.6%股权转让给了新加坡的淡马锡集团。这是泰国有史以来金额最大的一笔股权转让。消息一经披露,立即在泰国引起了强烈反应。反对党指责他信以权谋私,内部交易并涉嫌逃税(在中国,依照法律,股权交易要缴纳营业税、印花税、个人所得税等)。他信辩解说这些股份属于他的儿子、女儿和一名亲属。但是却无法说服反对党。反对党指责他滥用职权,指责他交易缺乏透明度,指责他把国家重要的产业经济控制权出售给了外国(西那瓦集团拥有泰国多个行业顶尖公司如电信、移动通信和卫星通信公司股份)。
随即,反对党新账老账一起算,指责他信钳制舆论,滥用权力和实行裙带关系。同时发起了游行示威,不达目的誓不罢休。
虽然,泰国证券交易委员会调查认为,这笔股权交易不存在内部交易,属于合法免税行为。但已无法说服反对党和民众,因为证券交易委员会并不是独立的司法调查机构。
此后,泰国政坛就处于风雨飘摇之中。尽管4月份他信辞职,以后又作为看守内阁总理留任,但危机和对立始终没有消弭。正当他信准备在10月份举行新的大选时,军队以他信造成了国家分裂为名,发动了军事政变。政变没有流血,显然拥有较大的民意支持。他信回天无力,只能黯然流亡,这是他信的悲剧,也是民主政治的悲剧。
显然,造成他信政治生涯“滑铁卢”的是家族集团股权转让的逃税风波。而悲剧的根源是他信的“CEO”标签。
政治家作为国民授权掌握国家公器的“公仆”,必须绝对摆脱与任何利益集团的瓜葛,作为全民利益的代表为国民服务。即便他曾经是企业老板,也必须斩断联系。即使这样,他仍然必须小心翼翼,避免任何瓜田李下的嫌疑。他信的悲剧在于他不仅没有谨守法律界线,而且当家族集团进行涉及关乎国家经济命脉的重大交易时,没有进行干涉,使其置于舆论和司法、立法机构的监督之下,而是内幕交易,突然成交。这就使他信置于不利境地,即便心中没鬼,但面对违反程序和逃避监督的谴责,他百口难辩,一步步走向被动。
税收既是利益再分配也是国民对国家的义务。当一个政治家背上“逃税”的恶名时,即使他的政绩再显著,他的政治命运也已经处于“落花流水春去也”、“无可奈何花落去”的境地了。因为不论是以做人的法律底线而论,还是以做“公仆”的道德高程要求,他都不合格。
30多年前,美国尼克松政府的副总统阿格纽因为被指控逃税而不得不辞职。
30多年后,他信又因同样的指控而被推翻。历史常常惊人的相似。