生活中，有些人的合法权益遭到不法侵害后，急忙到法院去起诉，因分不清诉讼的种类，不仅难被法院受理，而且有的还会因种种原因而拖延了维护自己合法权益的时机。下面三个案例就是因分不清诉讼种类而难以得到法院的及时受理。
　　案例一：某镇章某与张某恋爱多年，当他到某民政局婚姻登记处领取结婚证时，登记人员在没有审查两人身份证明的情况下，便以两人属近亲结婚违反《婚姻法》为由，拒绝给两人办理结婚登记。为此，两人以一张状纸将该婚姻登记处的工作人员告上法院，请求法院判令该婚姻登记处工作人员发给他们结婚证，并赔偿他们的经济损失。经法院审理，章某与张某诉讼的主体不合法，因此，法院作出了“不予受理”的裁定。
　　点评：民事诉讼，就是我们说的打民事官司。具体是指作为平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间或者他们相互之间因财产关系和人身关系发生纠纷，如财产所有权纠纷、各种合同纠纷、侵权纠纷、婚姻纠纷、财产纠纷、知识产权纠纷等等，向人民法院提起诉讼，请求人民法院通过审判解决纠纷，来保护自己的合法权益。
　　在该案中，章某与张某领取结婚证被工作人员拒绝，看起来像是公民之间的纠纷，实质上管理婚姻登记的工作人员代表的是行政机关。工作人员不审查两人的身份证明就拒绝两人的婚姻登记，属于行政行为，因此，章某两人不应该以民事纠纷起诉工作人员，而应该打行政官司，即起诉该民政局，状告其工作人员的不作为。
　　案例二：某镇经营家电的个体户孙某因家里有事，3个月没到税务机关交纳税款，一天，税务人员陈某找到孙某要买一台14英寸彩电（价值800元），陈某要付款，孙某不要。陈某见孙某不要钱，就说：“你3个月的税款待我与所长说说，可以免交。”半个月后，孙某接到税务分局的通知，要求孙某补交3个月的税款，而且还指出，如果再拖延，将要立案罚款。孙某一气之下，将某税务分局告到法院，诉说该税款已有电视机相抵，且陈某已经答应不交，请求法院撤销其通知，结果，该诉讼被法院裁定不予受理。
　　点评：行政诉讼，是法院应公民、法人或其他组织的请求，通过法定程序审查具体行政行为的合法性，从而解决一定范围内行政争议的活动。
　　在该案中，孙某起诉税务分局显然是不对的。税务工作人员陈某不付电视机款并许可免交税款，属于个人违纪行为，而不是税务机关的行政行为，其责任完全应该由陈某一人承担，而孙某将税务分局作为被告，显然不符合《行政诉讼法》的规定，因此，法院作出不予受理的裁定是理所当然的。孙某应当按照税务分局的通知，及时将3个月的税款交清，对于陈某的违纪行为，可向税务分局或者有关纪检、监察部门进行反映，追究其行政责任。
　　案例三：邱某下岗后，在某市街头摆摊维修自行车，一天早晨，四名城管人员以上级要来检查为由，阻止邱某在街头摆摊，为此，邱某与城管工作人员发生争执，在争执中，邱某被两名城管工作人员推倒在地，跌断腰椎，经法医鉴定为重伤，致使邱某住院治疗3个月，花费3万元。出院后，邱某以刑事诉讼将城管大队告到法院，要求法院依法追究城管大队的刑事责任，并赔偿其医疗费、住院费以及误工费、精神损失费等各种费用8万元。经法院审理，该起诉被裁定为不予受理。
　　点评：在该案中，邱某应该以刑事诉讼来起诉城管大队的工作人员，而不能以刑事诉讼来起诉城管大队。
　　该案中，邱某被城管工作人员推倒并跌成重伤，住院3个月，属于城管工作人员无视法律规定造成的，城管大队只授权工作人员进行管理活动，其工作人员动手将邱某推倒跌成重伤，不仅超越了管理权，而且也触犯了刑法构成犯罪。因此，邱某应该以刑事附带民事诉讼，向法院提起诉讼。这样，既可以追究其工作人员的刑事责任，又可得到经济赔偿，而不能以刑事诉讼来起诉城管大队。（山东省胶南市工商局 庄奎太 邮编：266400）