论文部分内容阅读
搜索引擎对于《新潮电子》的编辑来说，可谓是丝毫不压于Word之类办公软件的重要工具，很多业界资讯第一时间都是通过它来寻找的。所以本期编者的话，就从搜索引擎来开始吧，要说什么?相信大部分读者不假思索与猜想，都会想到在2010年1月中旬被炒翻天的谷歌中国欲退出中国市场的事件了。
没错-当我们还在用每天都会登陆的G.cn搜索CES 2010上发布的众多新品资讯时，几乎是在1月13日这天第一时间得知谷歌欲撤出中国公司的消息，对于我们这些每天都会使用Google搜索引擎、Gmail、Google Maps、Google Docs等Gooclle免费产品的编辑们来说-似乎有点三九天被从头泼了一盘凉水的感觉，一时间，业界同行的反应大多雷同，QQ或MSN上也不约而同迸出“备份Gmail通信录”、“学习使用Ping”之类的签名来，随之而来的，便是各家网站，各家博客，有名的，没名的，争相跳出来发表看法，有铁杆支持者、有口诛笔伐者：有人感叹之，有人咒骂之……但时间还不到一个星期，事态的结果就让我们感觉谷歌中国和我们开了一个大大的“玩笑”，总之一切照旧，Google搜索出的结果依然服从中国的相关法律，Gmail、GoogleMaps还是一如既往地高效好用。
在这个时候，多数声音已经偏向“谷歌就是在炒作”了，但是就我们看来，无论起因经过结果，但还是应了国人那句老话：“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”尽管从2006年进入中国以来，这家在全球、尤其在西方国家市场占有率一骑绝尘的搜索引擎公司在中国大陆地区却始终被国人的搜索引擎“百度”牢牢压制，仅占有20％左右的份额。不仅如此，在海峡对岸的台湾地区，Google也同样不占优势，份额也低于20％。
也有人说在中国大陆，管理层的很多做法对谷歌不公平-在此我们并不想对此加以什么评论-因为我们生活的社会是一个由严格法律与规章制度所包围的，一切自由空间的“方圆”都必然被划归于这些法规所形成的“规矩”之中——哪怕Google的宗旨是“不做恶”，但这个“恶”在不同的环境下也会有着不同的意义。从客观的理念和技术上来说，Google的确是一家优秀的公司，当然，法律问题不是我们这本杂志所能太多涉及的，但换个角度，用“适者生存”来说说却是很有意思，
一个相关的有趣故事是关于“日本车”与“非日本车”之争的，放眼网络上关于“日本车”的评论，我们往往会看到“偷工减料”与“经济性”这对正负观点的激烈碰撞，而市场给我们的结果却是：雅阁、凯美瑞还有天籁是中级车市场的绝对多数，CR-V与RAV4在SUV市场总是供不应求，略加分析则可以看出，这些车型恰恰就是日本车企对目标消费者需求精确分析之后的产物。不仅是在中国，在全球范围内也是，日本车的经济性(包含前期与后期费用)在资源紧张的今天，无疑是消费者最佳的选择，高效管理和成本控制让自身产品在价格上也占有很大优势，对于花钱买产品的消费者来说，最好的产品不是厂商的广告吹出来的，也不一定是一堆高技术的堆砌物，而最适合自己的。
在消费电子领域，“适者生存”所催生的故事还很多，性能优异记忆棒与XD卡为何会被兼容性更好的SD卡替代?免费的Android一出，时间不长就已经让老牌的Symbian和Window Mobile叫苦不迭?音质优秀的CD为何在便携音频领域销声匿迹?……就在成文的当天，一直推广付费更新地图业务的诺其亚向全球宣布推出免费的Symbian导航软件Ovi地图，毫无疑问也是“适者生存”的结果。
所以，Google是不是要退出中国市场-没什么大不了的，就算有一天它真的走了，最后的结果也不过是它不能适应中国大陆市场罢了——无论是无法适应国人的使用习惯，还是无法适应中国大陆的法规，我们相信，中国坐拥全球最大市场的地位，对于要向NASDAQ投资人负责的Google来说，是难改放弃也无法割舍的。
没错-当我们还在用每天都会登陆的G.cn搜索CES 2010上发布的众多新品资讯时，几乎是在1月13日这天第一时间得知谷歌欲撤出中国公司的消息，对于我们这些每天都会使用Google搜索引擎、Gmail、Google Maps、Google Docs等Gooclle免费产品的编辑们来说-似乎有点三九天被从头泼了一盘凉水的感觉，一时间，业界同行的反应大多雷同，QQ或MSN上也不约而同迸出“备份Gmail通信录”、“学习使用Ping”之类的签名来，随之而来的，便是各家网站，各家博客，有名的，没名的，争相跳出来发表看法，有铁杆支持者、有口诛笔伐者：有人感叹之，有人咒骂之……但时间还不到一个星期，事态的结果就让我们感觉谷歌中国和我们开了一个大大的“玩笑”，总之一切照旧，Google搜索出的结果依然服从中国的相关法律，Gmail、GoogleMaps还是一如既往地高效好用。
在这个时候，多数声音已经偏向“谷歌就是在炒作”了，但是就我们看来，无论起因经过结果，但还是应了国人那句老话：“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”尽管从2006年进入中国以来，这家在全球、尤其在西方国家市场占有率一骑绝尘的搜索引擎公司在中国大陆地区却始终被国人的搜索引擎“百度”牢牢压制，仅占有20％左右的份额。不仅如此，在海峡对岸的台湾地区，Google也同样不占优势，份额也低于20％。
也有人说在中国大陆，管理层的很多做法对谷歌不公平-在此我们并不想对此加以什么评论-因为我们生活的社会是一个由严格法律与规章制度所包围的，一切自由空间的“方圆”都必然被划归于这些法规所形成的“规矩”之中——哪怕Google的宗旨是“不做恶”，但这个“恶”在不同的环境下也会有着不同的意义。从客观的理念和技术上来说，Google的确是一家优秀的公司，当然，法律问题不是我们这本杂志所能太多涉及的，但换个角度，用“适者生存”来说说却是很有意思，
一个相关的有趣故事是关于“日本车”与“非日本车”之争的，放眼网络上关于“日本车”的评论，我们往往会看到“偷工减料”与“经济性”这对正负观点的激烈碰撞，而市场给我们的结果却是：雅阁、凯美瑞还有天籁是中级车市场的绝对多数，CR-V与RAV4在SUV市场总是供不应求，略加分析则可以看出，这些车型恰恰就是日本车企对目标消费者需求精确分析之后的产物。不仅是在中国，在全球范围内也是，日本车的经济性(包含前期与后期费用)在资源紧张的今天，无疑是消费者最佳的选择，高效管理和成本控制让自身产品在价格上也占有很大优势，对于花钱买产品的消费者来说，最好的产品不是厂商的广告吹出来的，也不一定是一堆高技术的堆砌物，而最适合自己的。
在消费电子领域，“适者生存”所催生的故事还很多，性能优异记忆棒与XD卡为何会被兼容性更好的SD卡替代?免费的Android一出，时间不长就已经让老牌的Symbian和Window Mobile叫苦不迭?音质优秀的CD为何在便携音频领域销声匿迹?……就在成文的当天，一直推广付费更新地图业务的诺其亚向全球宣布推出免费的Symbian导航软件Ovi地图，毫无疑问也是“适者生存”的结果。
所以，Google是不是要退出中国市场-没什么大不了的，就算有一天它真的走了，最后的结果也不过是它不能适应中国大陆市场罢了——无论是无法适应国人的使用习惯，还是无法适应中国大陆的法规，我们相信，中国坐拥全球最大市场的地位，对于要向NASDAQ投资人负责的Google来说，是难改放弃也无法割舍的。