论文部分内容阅读
若从科学角度来审视丹锥的外观、结构、材料、涂装时，它应该呈现以下面貌：外观是上端小、下端大的泪滴型，以消除被鱼儿拉动下潜时所产生的涡流阻力，并提高乘流性与敏感度；结构重点在预埋配重位置应适度提高，以取得合理的摇晃效果，同时达到容易打斜的目的；材质应考虑整体比重需要，采上方为梧桐木、下方为黑檀木的搭配方式，以便与预埋配重互相搭配，获致恰当残存浮力，且提高浮标下段的耐撞性；涂装则应考虑识别需要，施以萤光橙色至萤光黄色渐层变化的喷涂方式，并向下延长着色范围，以方便使用者掌握鱼讯。(为叙述方便，以下简称这种浮标为KO)
也许有的读者会提出一个问题：浮标上端沒有画对应日数的参考线，会使人难以调校残存浮力，也难以掌握鱼讯。其实，一般丹锥上方色彩鲜明部分，与下方深暗色泽部分，所用的漆料材质并不相同，涂的厚度、次数、先后次序也都不一样，所以需要那样一两条线来收边和修饰，与浮标本身负载B数、残存浮力没有关系，
丹锥选用原则：
既然那些线条跟负载B数、残存浮力没有关系，有没有它当然也就无关紧要了。可是有些人还会有另一个疑问：没有参考依据，要如何判断鱼讯?
放心，海里的鱼跟池塘里的鱼是不同的，池鱼生活在几乎不会流动、没有波浪的环境里，吃的是容易化散的粉质(或细颗粒)食物，又经常受到惊扰、伤害(意思是常常被钩子刺到、被拉上水面再放回去)，容易养成极端刁猾的食性，所以必须靠纤细的止水型浮标来放大咬饵动态；反观海鱼却是活跃在风浪与潮水之中者，吃的东西若非在流水中稍纵即逝，就是活生生、会挣扎、会逃跑的生物，这使它的就饵动作相对来说显得十分干脆，因此使用粗粗短短的丹锥即已足够捕捉鱼讯了。
至于如何捕捉丹锥所呈现出来的鱼讯?这问题可就大些了。我们不妨先从以下几个最浅显的选用原则讲起(注：暂时不把水中浮标加入讨论)。
一、在一般矶钓场合里，请尽量使用当时所能操作的最小(体积小、载重量低)的丹锥。不可“一路走来，始终如一”，到哪里都用同一颗丹锥。
二、通常标点越是靠近钓座(亦即越趋近所谓的“矶际”)、钓棚越浅、风势越小、水流越缓、流况越单纯(没有双层流、三层流等问题)、鱼咬饵越是刁猾的情况下，就要用越轻、越小的浮标(例如：O、F、B、2B等编号者)。
三、当在稍微有一点距离，但还不需要远投或放流的“近场”标点下竿。或者碰到浪较大的情况时，可考虑选用体积、载重量稍大的制品(例如3B至5B者)，不必多加咬铅，以其较大的残存浮力来克服波浪影响，免得产生太多假鱼讯(如此固然会牺牲一部分敏感度，但为了强调目视条件，也就不得不如此了。所幸浪大时鱼儿觅食通常也不会太警惕)。
四、如果垂钓近场，遇上大风，一直干扰操竿控线且会吹歪浮标的情况呢?此时同样可选用载重3B至5B者，但多加咬铅至残存浮力几乎为零(甚至负浮力——假如你能适应这种钓法的话)，使风势对浮标、母线的影响降至最低。
五、标点很远、需要远投，或钓棚超深、杂鱼很多，以及风力甚强、钓棚深度不易维持的场合，还有流水湍急、要搞放流之时，可用自重够、载重量也多的大型丹锥(5B以上到1.0、1.5等制品)来达到顺利垂钓的目的。
上述原则是不是绝对的、放诸四海皆准的?当然不是。否则就不叫原则了。西方人有句谚语：原则就是用来违背的。何况海里的事又藏着太多变数、太多影响因子，如果你以为照那些原则选好丹锥，然后把钓组往海里一丢，鱼儿就会自动排队上钩的话。那结果必然会让你大吃一惊的——铁定龟儿排队上钩。
所以，了解上述原则之后，你还得懂得随机应变，要能密切掌握潮目、暗礁、白沫带等标点的位置与深度，然后根据钓场状况操竿控线，使钓组能够顺利进入狙击地点，并配合有效的诱饵施打技术，才能获致良好成绩。
至于如何随机应变、如何掌握标点、如何操竿控线、如何搭配诱饵施打技术?看起来好像很难，其实这些问题真的只是“看起来”很难而已。读完下文的入门介绍之后，相信你就也会觉得自己是矶钓高手了。
丹锥基本应用：
KO丹锥浮标是阿波流浮游矶钓技术的代表器材，而阿波流讲究的是FUKASE钓法。所以要谈丹锥的应用，就应该先搞清楚FUKASE钓法的意义。
什么是FUKASE钓法?仅根据日本名人高桥康生、小里哲也、山元八郎等的概念做个总归纳：FUKASE钓法的基本遂行方式包括六个步骤：一、使用浮标；二、配合诱饵；三、掌握潮流；四、确立钓棚；五、操竿控线；六、作合搏鱼。
从这六个阶段，你一定不难瞧出丹锥的重要地位吧。因为所有步骤都是以之为出发点、以之为操作依据的，只不过为了因应各种不同状况，各家各派发展出许多不同用法而已。
依日本钓友的讲法，浮标在钓组中的着装方式可分为固定式、游动式、移动式三种，其中游动式又可分成半游动与全游动，而移动式则多指使用外挂式长杆状浮标的场合，与丹锥有所区别，故此地以固定式、半游动式、全游动式三者来说明丹锥的优点与使用要领：
固定式钓组
在海水深度不大或鱼量多的时候，以及鱼群容易被诱集到浅钓棚或咬饵较热烈时，浮标往往可以直接安排在母线上某一固定位置，而不必要它上上下下的跑来跑去，这就是所谓的固定式钓组。
此法通常将浮标设定在距离钩子十五尺范围之内。为什么?因为浮标在母线上的位置是固定的，假如钓棚设定太深的话(比如说接近十八尺)，那么当收钓组上来换饵或搏鱼完毕准备下捞网时，浮标必须收得很接近竿尖丝道环，你才抓得到钩子或捞网，这将产生极易挤断竿节的危险。而且，丹锥是整个钓组上重量最重、体积最大的部位，如果它高高地顶在竿尖附近，势必会使抛投工作变得相当困难。
由于浮标位置是固定的，母线一动它就跟着动，因此大家都认为“应该”鱼一咬饵就会有所反应，故鱼讯表达最为敏感、直接。可是真的如此单纯吗?还是说那也需要看钓者的技术差异而定?
答案当然是后者。不过假如使用丹锥的话，你将发现那种区别钓果优劣的技术差异，很容易被器材特性弥补过来。
如何弥补?重点就在KO丹锥容易制造打斜效果，下沉时几乎没有涡流阻力。
这里要讲的重点不在鱼儿拖沉浮标，而是水流拖沉浮标!
FUKASE钓法有个相当重要的技术基础就是：掌握“吸引钓组的水流”。这类水流多出现于以下两种情况：一是浪花洗上岸际岩石后返冲入海，会造成一股猛往深处卷的水流；另一个是潮流运动途中遭暗礁挡路而必须绕行过去之时，会形成一股快速卷到暗礁背后的水流。
这两种水流跟一般推送浮标的潮水不同。推送浮标的潮水通常使钓组以较平稳的速度移动，浮标可始终保持在水的表面；会吸引钓组的水流却能以很大的力量突然拉动钓组，使之迅速往深处或往暗礁背后前进，此时浮标将会随着钓组一起被拉过去，根本无法维持稳定浮在海面。 为什么掌握这种水流很重要?试想你若是一尾聪明的大黑毛，正想找顿免费的午餐吃，你会到哪里去“开饭”?用膝盖想也知道，当然是食物往哪里漂，哪里就是你的餐厅。
现在再想想，假如你是一棵刚被波浪冲刷下来的海藻，或者是一坨随波逐流的有机物(譬如一些混在诱饵粉里的南极虾)，你会怎么漂流?当然是水流怎么卷，你就怎么漂了。
所以只要水下有鱼，而你又能让饵很自然地被吸下去(或吸过去)的话，那些目标鱼就非常有机会把钓饵当成大餐一口吞入。在这种情况下，看不看得到浮标显然已不重要(反正它也被吸到水里去了，想看也很难!)，鱼儿多半都会直接“吃到手上”来，你有时连扬竿作合都不必，只要负责搏鱼就好了。
半游动式钓法
当钓棚超过一根竿子深，或风浪使得钓棚难以维持固定，抑或者需要在某个范围内适度晃饵时，就会用到半游动式钓组了。
但开始讨论丹锥在此钓法中的应用之前，我们必须先搞清楚一件事：日本人通常把游动式钓组的攻击范围设定在五公尺到九、十公尺之间，超过这个深度就得要用移动式钓组。为什么如此划分?还有，为什么移动式钓组绝大多数采用高载重的外挂式长竿状浮标?
其实这两者是密切相关的。因为当钓组下沉时，如果深度越大，丹锥浮标在母线上滑动的距离就越长，摩擦力所造成的阻滞现象就越明显，此时万一钓场上又有潮流的影响，则恐怕经常会造成：钓组已漂离了标点，丹锥都还没就位。而外挂式浮标只凭一个小环(通常是用一个外加的太空豆)跟母线连接，就算深度极大，摩擦力的影响也还算很小，再配上它自身拥有的较大浮力(相对而言即载重量大)，更能够让钓组迅速潜入深处，而浮标自己则会快速“往上”爬到母线的上挡豆位置。
现在回头讨论游动式钓组中半游动与全游动用法的差别，有些人误以为这两者的分别亦是在于垂钓深度上面。其实这是个想当然的、不经过大脑的“标准错误”。全游动与半游动通常是用在完全相同钓棚深度范围的，但却有完全不同的操作观念，应付的是完全不同的状况，因此它们的主要差异乃是在于用途而非深度。举例来说好：假如你出钓当天有风浪，所选的钓场平均深度约相当于1.5倍竿长(二十七尺，亦即约九公尺)，而鱼群泳层虽深(意思是无法使用固定式钓组)却变化不大，吃饵也还算爽快的话，半游动式钓组就是个蛮好的选择。可是当风浪甚平，鱼儿活动深度不易掌握，而且吃饵也相当警惕之时，即使钓场平均深度同样相当于1.5倍的竿长，你也该试试用全游动钓组来下竿。
看出差异了吗?重点就在全游动式钓组的阻力较小、搜索范围较大，但受风浪影响较明显，操作不熟练时也比较容易挂底；反之，半游动钓组受风浪影响较小(必要时甚至可以加超量咬铅使之成为沉式钓法)，比较不易挂底(除非上挡豆位置有误)。但鱼儿吃饵时的阻力较大，钓组搜索范围较受限制。
那么，在半游动钓组之中，丹锥有何操控要领?我认为以下几点非常重要：
一、当投入钓组时，应让浮标落在潮流的上游处，子线、钩子落在下游，然后适度放线让钓组下沉，让浮标定位(即爬到上挡豆位置)。
二、在放线过程中，要注意配合潮水流速，随时保持钓饵走在最前面、浮标漂在最后方。
三、另一个放线过程中必须注意的重点是：要考虑钓组上外加的重量(如咬铅、转环等等)会不会下沉太快，导致出现钓饵反而漂在上面的情况。若会这样，就应适时稍微提竿带住母线，抑制咬铅下降的速度，以等待钩子和钓饵先行沉下去，如此才能拉直并适度打斜子线。
四、当浮标定位、钓组沉到预定钓棚深度之后，就可开始视需要进行适度拉起钓组再放回的操竿手法了。这动作既有晃饵诱鱼效果，又可在固定范围(相当于上下挡豆的间距)内搜索鱼踪。但操作时需注意拉起钓组的动作要够轻柔，避免造成钓饵突然的抽动。松线放回钓组时也要提竿带住母线慢慢放，免得又发生钓饵漂在上面的情况。
前述手法被日本钓友称为“N字操竿法”，是玩丹锥最重要的基本技术。
现在，你又学到一个高手的操竿秘技了。但我还是要指出，假如高手只会用一般丹锥的话，那么你拿KO丹锥上场将可轻易击败他。因为KO丹锥除了打斜钓组的能力特佳之外，当流水不强、鱼讯不明确之时，以及当有波浪影响而不得不保留较多残存浮力，以免钓组太容易被盖入水下的时候，注意观察它摇与不摇的变化，更是你提高钓果的决胜之道。
全游动式钓法
顾名思义，全游动钓组就是丹锥浮标可以在母线上自由活动，不会受线挡限制范围(指浮标上方而言)的一种组合。但这并不表示母线上不能有线挡，而是说浮标上下两线挡(有些人在浮标下方不用线挡而使用卡拉曼棒)之间的距离，会比实际垂钓深度大得多，使得丹锥的活动不致受到限制。
在此种配置法中，理论上母线是“自由”的。可惜一般丹锥因为太爱保持直立状态，使得线组变成Z字型，所以当鱼儿拖动钓组时，浮标就会变成一个“支点”，对母线造成了额外的阻力，以致使鱼儿在吞饵时感受到不自然的阻滞。
还有一点，日本名人田中钓心曾说：浮标大小(在全游动钓法中)并不是很重要的考虑因素，但形状却至关重要，尤其当被拉动下沉的时候，浮标造型会在其后方形成什么样的水流扰动状态，才有决定性影响。
大概有人还会想到另一个问题：既然号称全游动钓法，浮标又怎么会有“被拉动下沉”这码子事?原来这问题跟前面那个“支点”现象有直接关系，也就是说，一般丹锥因为喜欢坚持直立，使线系呈现“Z”字型态，导致母线与浮标中心孔内壁产生大量摩擦，当鱼儿拖拉钓组时，摩擦力就会带动浮标下沉。为了改善这个问题，日本钓界研发出NANAME-UKI，也就是那种长得很像小号助投浮标(俗称猪公)、重心偏在一边、入水后会呈现倾斜状态的异形丹锥，并且不少名人高手将之视为必胜武器。不幸的是，这类浮标多半做得重心太偏了，以致在水面上呈现的角度太过倾斜(通常尚未组合到钓组上就已达45°，若再穿上母线，则浮标上方母线的重量便会把它压得更趋近平躺状态，造成“矫枉过正”的可笑状况。如果钓场上再有风力影响呢(浮游矶钓期要没有风的影响谈何容易)?母线被风一吹，问题势必会更加严重。所以一旦鱼儿来咬，摩擦力带动浮标的问题依旧会发生。
当然也有人会说这就是全游动钓法判断鱼讯的依据，但我总觉得既称为“全游动”，就应该尽量减少外力干扰，让浮标在母线上自由运动，也让线系在浮标孔内尽量没有阻滞的进出。因此像KO丹锥这样的设计才比较合理，你只需适度带住母线，让浮标和子线呈现出恰当角度(也就是几乎成一直线并打斜)，鱼儿来咬的动态就会直接传递到母线甚或竿尾来了。
不过也一定还有人会说：浮标、子线不可能永远维持在拉直并适度打斜的状态。这话是没错的。可是就算钓手操控得不漂亮，至少也还能拥有一般丹锥“摩擦力带动浮标下沉”这个识别鱼讯的依据吧(何况KO丹锥的下沉阻力更小、更敏感)。只是凭这一点钓到鱼，其成就感远比让鱼儿“吃到竿尾”要逊色多了。
至于全游动式KO丹锥的操竿控线手法，基本上可以比照半游动式钓组操作，唯需注意避免挂底，且要充分掌握诱饵的比重，善用撒饵时机来配合“适度拉起钓组再放回”的操竿方式，以达到“诱钓同调”主要求。
也许有的读者会提出一个问题：浮标上端沒有画对应日数的参考线，会使人难以调校残存浮力，也难以掌握鱼讯。其实，一般丹锥上方色彩鲜明部分，与下方深暗色泽部分，所用的漆料材质并不相同，涂的厚度、次数、先后次序也都不一样，所以需要那样一两条线来收边和修饰，与浮标本身负载B数、残存浮力没有关系，
丹锥选用原则：
既然那些线条跟负载B数、残存浮力没有关系，有没有它当然也就无关紧要了。可是有些人还会有另一个疑问：没有参考依据，要如何判断鱼讯?
放心，海里的鱼跟池塘里的鱼是不同的，池鱼生活在几乎不会流动、没有波浪的环境里，吃的是容易化散的粉质(或细颗粒)食物，又经常受到惊扰、伤害(意思是常常被钩子刺到、被拉上水面再放回去)，容易养成极端刁猾的食性，所以必须靠纤细的止水型浮标来放大咬饵动态；反观海鱼却是活跃在风浪与潮水之中者，吃的东西若非在流水中稍纵即逝，就是活生生、会挣扎、会逃跑的生物，这使它的就饵动作相对来说显得十分干脆，因此使用粗粗短短的丹锥即已足够捕捉鱼讯了。
至于如何捕捉丹锥所呈现出来的鱼讯?这问题可就大些了。我们不妨先从以下几个最浅显的选用原则讲起(注：暂时不把水中浮标加入讨论)。
一、在一般矶钓场合里，请尽量使用当时所能操作的最小(体积小、载重量低)的丹锥。不可“一路走来，始终如一”，到哪里都用同一颗丹锥。
二、通常标点越是靠近钓座(亦即越趋近所谓的“矶际”)、钓棚越浅、风势越小、水流越缓、流况越单纯(没有双层流、三层流等问题)、鱼咬饵越是刁猾的情况下，就要用越轻、越小的浮标(例如：O、F、B、2B等编号者)。
三、当在稍微有一点距离，但还不需要远投或放流的“近场”标点下竿。或者碰到浪较大的情况时，可考虑选用体积、载重量稍大的制品(例如3B至5B者)，不必多加咬铅，以其较大的残存浮力来克服波浪影响，免得产生太多假鱼讯(如此固然会牺牲一部分敏感度，但为了强调目视条件，也就不得不如此了。所幸浪大时鱼儿觅食通常也不会太警惕)。
四、如果垂钓近场，遇上大风，一直干扰操竿控线且会吹歪浮标的情况呢?此时同样可选用载重3B至5B者，但多加咬铅至残存浮力几乎为零(甚至负浮力——假如你能适应这种钓法的话)，使风势对浮标、母线的影响降至最低。
五、标点很远、需要远投，或钓棚超深、杂鱼很多，以及风力甚强、钓棚深度不易维持的场合，还有流水湍急、要搞放流之时，可用自重够、载重量也多的大型丹锥(5B以上到1.0、1.5等制品)来达到顺利垂钓的目的。
上述原则是不是绝对的、放诸四海皆准的?当然不是。否则就不叫原则了。西方人有句谚语：原则就是用来违背的。何况海里的事又藏着太多变数、太多影响因子，如果你以为照那些原则选好丹锥，然后把钓组往海里一丢，鱼儿就会自动排队上钩的话。那结果必然会让你大吃一惊的——铁定龟儿排队上钩。
所以，了解上述原则之后，你还得懂得随机应变，要能密切掌握潮目、暗礁、白沫带等标点的位置与深度，然后根据钓场状况操竿控线，使钓组能够顺利进入狙击地点，并配合有效的诱饵施打技术，才能获致良好成绩。
至于如何随机应变、如何掌握标点、如何操竿控线、如何搭配诱饵施打技术?看起来好像很难，其实这些问题真的只是“看起来”很难而已。读完下文的入门介绍之后，相信你就也会觉得自己是矶钓高手了。
丹锥基本应用：
KO丹锥浮标是阿波流浮游矶钓技术的代表器材，而阿波流讲究的是FUKASE钓法。所以要谈丹锥的应用，就应该先搞清楚FUKASE钓法的意义。
什么是FUKASE钓法?仅根据日本名人高桥康生、小里哲也、山元八郎等的概念做个总归纳：FUKASE钓法的基本遂行方式包括六个步骤：一、使用浮标；二、配合诱饵；三、掌握潮流；四、确立钓棚；五、操竿控线；六、作合搏鱼。
从这六个阶段，你一定不难瞧出丹锥的重要地位吧。因为所有步骤都是以之为出发点、以之为操作依据的，只不过为了因应各种不同状况，各家各派发展出许多不同用法而已。
依日本钓友的讲法，浮标在钓组中的着装方式可分为固定式、游动式、移动式三种，其中游动式又可分成半游动与全游动，而移动式则多指使用外挂式长杆状浮标的场合，与丹锥有所区别，故此地以固定式、半游动式、全游动式三者来说明丹锥的优点与使用要领：
固定式钓组
在海水深度不大或鱼量多的时候，以及鱼群容易被诱集到浅钓棚或咬饵较热烈时，浮标往往可以直接安排在母线上某一固定位置，而不必要它上上下下的跑来跑去，这就是所谓的固定式钓组。
此法通常将浮标设定在距离钩子十五尺范围之内。为什么?因为浮标在母线上的位置是固定的，假如钓棚设定太深的话(比如说接近十八尺)，那么当收钓组上来换饵或搏鱼完毕准备下捞网时，浮标必须收得很接近竿尖丝道环，你才抓得到钩子或捞网，这将产生极易挤断竿节的危险。而且，丹锥是整个钓组上重量最重、体积最大的部位，如果它高高地顶在竿尖附近，势必会使抛投工作变得相当困难。
由于浮标位置是固定的，母线一动它就跟着动，因此大家都认为“应该”鱼一咬饵就会有所反应，故鱼讯表达最为敏感、直接。可是真的如此单纯吗?还是说那也需要看钓者的技术差异而定?
答案当然是后者。不过假如使用丹锥的话，你将发现那种区别钓果优劣的技术差异，很容易被器材特性弥补过来。
如何弥补?重点就在KO丹锥容易制造打斜效果，下沉时几乎没有涡流阻力。
这里要讲的重点不在鱼儿拖沉浮标，而是水流拖沉浮标!
FUKASE钓法有个相当重要的技术基础就是：掌握“吸引钓组的水流”。这类水流多出现于以下两种情况：一是浪花洗上岸际岩石后返冲入海，会造成一股猛往深处卷的水流；另一个是潮流运动途中遭暗礁挡路而必须绕行过去之时，会形成一股快速卷到暗礁背后的水流。
这两种水流跟一般推送浮标的潮水不同。推送浮标的潮水通常使钓组以较平稳的速度移动，浮标可始终保持在水的表面；会吸引钓组的水流却能以很大的力量突然拉动钓组，使之迅速往深处或往暗礁背后前进，此时浮标将会随着钓组一起被拉过去，根本无法维持稳定浮在海面。 为什么掌握这种水流很重要?试想你若是一尾聪明的大黑毛，正想找顿免费的午餐吃，你会到哪里去“开饭”?用膝盖想也知道，当然是食物往哪里漂，哪里就是你的餐厅。
现在再想想，假如你是一棵刚被波浪冲刷下来的海藻，或者是一坨随波逐流的有机物(譬如一些混在诱饵粉里的南极虾)，你会怎么漂流?当然是水流怎么卷，你就怎么漂了。
所以只要水下有鱼，而你又能让饵很自然地被吸下去(或吸过去)的话，那些目标鱼就非常有机会把钓饵当成大餐一口吞入。在这种情况下，看不看得到浮标显然已不重要(反正它也被吸到水里去了，想看也很难!)，鱼儿多半都会直接“吃到手上”来，你有时连扬竿作合都不必，只要负责搏鱼就好了。
半游动式钓法
当钓棚超过一根竿子深，或风浪使得钓棚难以维持固定，抑或者需要在某个范围内适度晃饵时，就会用到半游动式钓组了。
但开始讨论丹锥在此钓法中的应用之前，我们必须先搞清楚一件事：日本人通常把游动式钓组的攻击范围设定在五公尺到九、十公尺之间，超过这个深度就得要用移动式钓组。为什么如此划分?还有，为什么移动式钓组绝大多数采用高载重的外挂式长竿状浮标?
其实这两者是密切相关的。因为当钓组下沉时，如果深度越大，丹锥浮标在母线上滑动的距离就越长，摩擦力所造成的阻滞现象就越明显，此时万一钓场上又有潮流的影响，则恐怕经常会造成：钓组已漂离了标点，丹锥都还没就位。而外挂式浮标只凭一个小环(通常是用一个外加的太空豆)跟母线连接，就算深度极大，摩擦力的影响也还算很小，再配上它自身拥有的较大浮力(相对而言即载重量大)，更能够让钓组迅速潜入深处，而浮标自己则会快速“往上”爬到母线的上挡豆位置。
现在回头讨论游动式钓组中半游动与全游动用法的差别，有些人误以为这两者的分别亦是在于垂钓深度上面。其实这是个想当然的、不经过大脑的“标准错误”。全游动与半游动通常是用在完全相同钓棚深度范围的，但却有完全不同的操作观念，应付的是完全不同的状况，因此它们的主要差异乃是在于用途而非深度。举例来说好：假如你出钓当天有风浪，所选的钓场平均深度约相当于1.5倍竿长(二十七尺，亦即约九公尺)，而鱼群泳层虽深(意思是无法使用固定式钓组)却变化不大，吃饵也还算爽快的话，半游动式钓组就是个蛮好的选择。可是当风浪甚平，鱼儿活动深度不易掌握，而且吃饵也相当警惕之时，即使钓场平均深度同样相当于1.5倍的竿长，你也该试试用全游动钓组来下竿。
看出差异了吗?重点就在全游动式钓组的阻力较小、搜索范围较大，但受风浪影响较明显，操作不熟练时也比较容易挂底；反之，半游动钓组受风浪影响较小(必要时甚至可以加超量咬铅使之成为沉式钓法)，比较不易挂底(除非上挡豆位置有误)。但鱼儿吃饵时的阻力较大，钓组搜索范围较受限制。
那么，在半游动钓组之中，丹锥有何操控要领?我认为以下几点非常重要：
一、当投入钓组时，应让浮标落在潮流的上游处，子线、钩子落在下游，然后适度放线让钓组下沉，让浮标定位(即爬到上挡豆位置)。
二、在放线过程中，要注意配合潮水流速，随时保持钓饵走在最前面、浮标漂在最后方。
三、另一个放线过程中必须注意的重点是：要考虑钓组上外加的重量(如咬铅、转环等等)会不会下沉太快，导致出现钓饵反而漂在上面的情况。若会这样，就应适时稍微提竿带住母线，抑制咬铅下降的速度，以等待钩子和钓饵先行沉下去，如此才能拉直并适度打斜子线。
四、当浮标定位、钓组沉到预定钓棚深度之后，就可开始视需要进行适度拉起钓组再放回的操竿手法了。这动作既有晃饵诱鱼效果，又可在固定范围(相当于上下挡豆的间距)内搜索鱼踪。但操作时需注意拉起钓组的动作要够轻柔，避免造成钓饵突然的抽动。松线放回钓组时也要提竿带住母线慢慢放，免得又发生钓饵漂在上面的情况。
前述手法被日本钓友称为“N字操竿法”，是玩丹锥最重要的基本技术。
现在，你又学到一个高手的操竿秘技了。但我还是要指出，假如高手只会用一般丹锥的话，那么你拿KO丹锥上场将可轻易击败他。因为KO丹锥除了打斜钓组的能力特佳之外，当流水不强、鱼讯不明确之时，以及当有波浪影响而不得不保留较多残存浮力，以免钓组太容易被盖入水下的时候，注意观察它摇与不摇的变化，更是你提高钓果的决胜之道。
全游动式钓法
顾名思义，全游动钓组就是丹锥浮标可以在母线上自由活动，不会受线挡限制范围(指浮标上方而言)的一种组合。但这并不表示母线上不能有线挡，而是说浮标上下两线挡(有些人在浮标下方不用线挡而使用卡拉曼棒)之间的距离，会比实际垂钓深度大得多，使得丹锥的活动不致受到限制。
在此种配置法中，理论上母线是“自由”的。可惜一般丹锥因为太爱保持直立状态，使得线组变成Z字型，所以当鱼儿拖动钓组时，浮标就会变成一个“支点”，对母线造成了额外的阻力，以致使鱼儿在吞饵时感受到不自然的阻滞。
还有一点，日本名人田中钓心曾说：浮标大小(在全游动钓法中)并不是很重要的考虑因素，但形状却至关重要，尤其当被拉动下沉的时候，浮标造型会在其后方形成什么样的水流扰动状态，才有决定性影响。
大概有人还会想到另一个问题：既然号称全游动钓法，浮标又怎么会有“被拉动下沉”这码子事?原来这问题跟前面那个“支点”现象有直接关系，也就是说，一般丹锥因为喜欢坚持直立，使线系呈现“Z”字型态，导致母线与浮标中心孔内壁产生大量摩擦，当鱼儿拖拉钓组时，摩擦力就会带动浮标下沉。为了改善这个问题，日本钓界研发出NANAME-UKI，也就是那种长得很像小号助投浮标(俗称猪公)、重心偏在一边、入水后会呈现倾斜状态的异形丹锥，并且不少名人高手将之视为必胜武器。不幸的是，这类浮标多半做得重心太偏了，以致在水面上呈现的角度太过倾斜(通常尚未组合到钓组上就已达45°，若再穿上母线，则浮标上方母线的重量便会把它压得更趋近平躺状态，造成“矫枉过正”的可笑状况。如果钓场上再有风力影响呢(浮游矶钓期要没有风的影响谈何容易)?母线被风一吹，问题势必会更加严重。所以一旦鱼儿来咬，摩擦力带动浮标的问题依旧会发生。
当然也有人会说这就是全游动钓法判断鱼讯的依据，但我总觉得既称为“全游动”，就应该尽量减少外力干扰，让浮标在母线上自由运动，也让线系在浮标孔内尽量没有阻滞的进出。因此像KO丹锥这样的设计才比较合理，你只需适度带住母线，让浮标和子线呈现出恰当角度(也就是几乎成一直线并打斜)，鱼儿来咬的动态就会直接传递到母线甚或竿尾来了。
不过也一定还有人会说：浮标、子线不可能永远维持在拉直并适度打斜的状态。这话是没错的。可是就算钓手操控得不漂亮，至少也还能拥有一般丹锥“摩擦力带动浮标下沉”这个识别鱼讯的依据吧(何况KO丹锥的下沉阻力更小、更敏感)。只是凭这一点钓到鱼，其成就感远比让鱼儿“吃到竿尾”要逊色多了。
至于全游动式KO丹锥的操竿控线手法，基本上可以比照半游动式钓组操作，唯需注意避免挂底，且要充分掌握诱饵的比重，善用撒饵时机来配合“适度拉起钓组再放回”的操竿方式，以达到“诱钓同调”主要求。