【摘 要】
：
商标使用是指，商标使用者在商业活动中连续和真实使用，以该商标得以区分商品或服务来源为目的的使用。其特点有四：在商业活动中公开使用、连续使用、真实善意的使用以及以区分商品或服务来源为目的的使用。衡量商标许可他人是否为商标意义上的使用，关键是要看是否符介上述商标使用的四大特点，如果符合四个要件。才可以认为是商标的使用。关于商标使用的含义及其使用方式，我国《商标法》历经两次修改在条文中并未涉及，只是在《
论文部分内容阅读
商标使用是指，商标使用者在商业活动中连续和真实使用，以该商标得以区分商品或服务来源为目的的使用。其特点有四：在商业活动中公开使用、连续使用、真实善意的使用以及以区分商品或服务来源为目的的使用。衡量商标许可他人是否为商标意义上的使用，关键是要看是否符介上述商标使用的四大特点，如果符合四个要件。才可以认为是商标的使用。关于商标使用的含义及其使用方式，我国《商标法》历经两次修改在条文中并未涉及，只是在《商标法实施条例》第3条中做了规定。该条例只是列举了商标的使用方式。并未明示何谓商标使用：在商标使用方式的对象表述上只包括商品商标，未涵盖服务商标：具体使用方式局限于现实世界，未能反映当代网络和新技术的快速发展需要。时值我国《商标法》第三次修改，鉴于商标使用在商标确权、商标管理和商标侵权认定及救济中的重要意义。本文建议应在《商标法》第三次修改稿中明确商标使用的概念，在列举具体使用情形前增加商标使用的定义。关于商标使用的具体修改条款可表述为：“在商业活动中，以该商标得以区分商品或服务来源并实现其商业性影响为日的的使用为商标使用。下列为商标的使用方式：(一)在商品、商品包装或容器上；(二)服务或者与服务有关的物品上；(三)商品或服务交易文书上；(四)广告宣传和展览；(五)互联网、通讯网络等电子媒体或者其他媒介上；(六)其他商业活动中。”
其他文献
内容摘要：检察官的客观义务要求超越控方立场，站在客观立场努力发现并尊重案件事实真相，并且使案件的办理达到公平正义的目标。新的《刑事诉讼法》实施及第六次全国刑事审判工作会议以后刑事审判工作的新变化，对公诉检察官的履职定位提出了新的要求。公诉检察官在履行指控犯罪和诉讼监督职能时应该恪守客观义务，在观念层面转变司法观念，准确定位，注意处理刑事诉讼中的系列关系；在制度层面建立新型控辩关系，健全证据审查判断
摘 要：以Y院2016年以来，检委会讨论的公诉案件为例，从上会案件的数量、讨论范围、处理结果的变化，分析基层检察院检察官办案责任方面存在问题，如检察官没有完全适应改革要求，检察官联席会议没有充分发挥作用，检察官、检察长、检委会权限没有落实到位，案件评查制度没有起到很好地促进作用等问题。提出加强检察官培训学习，规范检察官联席会议制度，落实检察官、检察长、检委会职责权限，实行检委会繁简分流，加强内部监
2月，美国暴风雪致电力瘫痪，德州的电费暴涨约200倍，一度电约65元。发电方式和发电厂也引起了众多好奇。本期就先介绍用核能、水力和燃煤三种能源发电的发电厂。 Nuclear power plants Using a nuclear fission reaction and uranium as fuel， nuclear power plants lgenerate a high amount
看看你们自己，孩子们，沉浸在你们的复古音乐 仿佛越过颗颗卫星，在太空漫游 你曾是过去的一部分，但如今你就是未来 交叉的信号会让人迷惑 这已经足够让你感到疯狂，疯狂，疯狂 有时候，这已经足够让你感到疯狂 “你准备好了，整装待发 并没有特别想要去哪里 回去工作，或是去咖啡店打发时光* 怎样都行，因为这已经足够 享受青春，心中有爱 享受青春，心中有爱 看看你们自己，孩子们，你知道
小兔子做了好多棒冰啊。请你把相同的棒冰用線连起来，然后数一数，小兔子一共做了多少根棒冰。
修改后刑诉法第182条标志着我国庭前会议制度的确立。在起诉、审判之间植入庭前会议程序，符合刑事诉讼的规律。但具体如何运作，法律及司法解释都没有详细的说明。本文就相关问题进行探讨，以推动庭前会议制度的理解与适用。 一、庭前会议程序的功能定位 庭前会议程序，是指在开庭审理前，人民法院召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对与审判相关的问题，了解情况和听取意见，为开庭审判程序作准备的预备程序。[1
本报讯 中国网通集团与美国威瑞信公司日前达成协议，在中国建立根域名镜像服务器。这意味着，我国网民今后访问.com以及.net网站时，域名解析将不再由设置在境外的域名服务器提供服务，访问速度和安全性都将获得提高。据了解，此次建立互联网根域名中国镜像服务器是在信息产业部的直接领导下，由中国网通集团公司与美国Verisign公司合作完成的。 根域名服务器是整个互联网的基础，全球共有13个。由于我国互联
摘 要：面对人民法院和行政机关在行政非诉执行中存在的问题，亟需检察机关进一步强化行政非诉执行检察监督工作。受制于法律规定的不明确、监督方式缺乏刚性、程序制约等原因，检察机关开展行政非诉执行检察监督工作中存在案源匮乏、监督成效不佳、工作不规范等问题，需要从完善立法、更新理念、加强监督力量、扩大宣传等方面以补齐行政检察短板，促进“四大检察”全面发展。 关键词：行政非诉执行 检察监督 行政检察 一、
系统建设背景国家关于应急指挥的建设 党中央、国务院十分重视应急管理工作，十六届四中全会明确提出：建立健全预警体系和应急机制，并把此项任务作为提高构建社会主义和谐社会能力的重要方面。国务院于2003年12月成立应急预案工作组，开始起草编制应急预案，2005年1月国务院通过国家总体应急预案，包括25个专项和80个部门预案，合计106个预案。 北京市关于应急指挥的建设 北京市应急体系工
“法律守护人”，“法律监督者”，“最客观的司法官署”，赋予检察官的头衔有很多，对检察官的期许也很大。检察官诞生于警察和法官两大旗帜鲜明的集团间，肩负防范法官擅断和控制警察恣意的双重使命。常人往往知晓警察维护秩序、法官裁断是非，而对检察官的作用知之甚少。台湾林钰雄教授的这本《检察官论》，薄薄两百余页确把“我们是谁”这一问题剖析得力透纸背、令人拍案叫绝，让人不自觉地反躬自省：我们检察官该为法治做些什么