论文部分内容阅读
目的通过比较两种足背动脉穿刺置管方法的优缺点,寻求一种更为合理的足背动脉穿刺方法。方法 80例拟直接监测足背动脉压的患者随机分成A、B两组,各40例。A组为直接动脉穿刺置管法;B组为透壁足背动脉穿刺置管法。分别记录1次,2次以上试穿置管成功及失败例数,拔管前后穿刺部位情况。结果 A组成功率高于B组,拔管后A组止血时间比B组短,并发症比B组少。结论足背动脉穿刺置管,直接法优于透壁法。临床操作时最好选择直接足背动脉穿刺置管。