论文部分内容阅读
循证医学对临床证据的评价方法可供医学期刊编辑评价临床试验类稿件。循证医学根据证据的来源、科学性和可靠程度对临床证据的分级，分别从真实性、适用性、重要性三个方面来评价临床研究，并且提出应重视系统评价和META分析的价值，这些可作为编辑在临床医学期刊编辑实践中判断临床研究论文科学性的重要依据。
循证医学思维对评价临床医学稿件的借鉴意义
【摘 要】
：
循证医学对临床证据的评价方法可供医学期刊编辑评价临床试验类稿件。循证医学根据证据的来源、科学性和可靠程度对临床证据的分级，分别从真实性、适用性、重要性三个方面来评
【机 构】
：
武汉大学期刊社
【出 处】
：
江汉大学学报(社会科学版)
【发表日期】
：
2008年4期
其他文献
比较分析了全球气候变暖和大气中ＣＯ２浓度升高的条件下，Ｃ３植物与Ｃ４植物会在光合速率和光呼吸、有机碳分配和根际碳流、气孔运动及蒸腾作用、氮素利用率、植物生长发育及产量构成五方面所做出的反应．并对未来有关该方面的研究做了展望，