【摘 要】
：
为帮助职业卫生相关业务人员了解国内外职业卫生标准体系及其最新的进展,熟悉我国职业卫生标准在促进职业人群健康工作中的应用,根据2013年中华预防医学会的继续医学教育项目安排,天津市预防医学会、深圳市宝安区预防医学会、天津市疾病预防控制中心、宝安区疾病预防控制中心、中华劳动卫生职业病杂志编辑部拟定于2013年12月5日至7日在深圳市共同举办“职业卫生标准规范宣贯和职业卫生标准研制最新进展应用培训班”
论文部分内容阅读
为帮助职业卫生相关业务人员了解国内外职业卫生标准体系及其最新的进展,熟悉我国职业卫生标准在促进职业人群健康工作中的应用,根据2013年中华预防医学会的继续医学教育项目安排,天津市预防医学会、深圳市宝安区预防医学会、天津市疾病预防控制中心、宝安区疾病预防控制中心、中华劳动卫生职业病杂志编辑部拟定于2013年12月5日至7日在深圳市共同举办“职业卫生标准规范宣贯和职业卫生标准研制最新进展应用培训班”
其他文献
目的 探讨18F-FDG PET/CT在鉴别尘肺病大阴影良恶性的临床应用价值.方法 回顾性分析确诊的21例尘肺患者的肺内37个大阴影,所有患者均进行18F-FDG PET/CT全身显像并计算高摄取病灶的最大标准摄取值(SUVmax);12个病灶经CT引导肺穿刺活检病理诊断、1例经纤维支气管镜、肺泡灌洗液病理诊断及痰均未见肿瘤细胞,其余随访两年以上证实;经t检验分析高摄取尘肺结节与肺癌之间的差异.结
急性砷化氢中毒主要引起急性血管内溶血及急性肾衰竭,同时伴有肝、心脏等功能损害,临床表现凶险.若不及时抢救,死亡率达20％～30％[1].我院自2008年1月至2011年12月共收治24例急性砷化氢中毒患者,经持续应用小剂量多巴胺(2 μg/kg/min),同时予激素(甲强龙)、碳酸氢钠、呋塞米和还原型谷胱甘肽综合治疗,疗效满意.1.一般资料:2008年1月至2011年12月我院共收治急性砷化氢中毒
目的 探讨GSTP1和GSTM1及GSTT1基因多态性与苯乙烯接触工人尿中苯乙烯巯基尿酸(PHEMA)水平的关系.方法 选取山东省某机车外壳生产厂苯乙烯作业人员126名为接触组,非苯乙烯作业人员150名为对照组.应用限制性片段长度多态性聚合酶链式反应(PCR-RFLP)法检测个体GSTP1基因多态性,多重PCR法检测GSTM1和GSTT1的基因多态性,分析GSTP1、GSTM1、GSTT1基因多态
目的 观察不同剂量乙酰胺对毒鼠强(tetramine,TET)中毒大鼠脑皮层组织病理学改变,为应用乙酰胺治疗TET中毒提供依据.方法 二级SD大鼠80只,随机分为生理盐水对照组、二甲基亚砜水溶液对照组、TET染毒组、2.88 g/kg·d-1乙酰胺治疗组和5.68 g/kg·d-1乙酰胺治疗组,每组16只动物.染毒组和治疗组禁食后给予TET灌胃染毒,染毒后分别肌注生理盐水和不同剂量乙酰胺,连续5d
目的 了解连云港市接矽尘工人职业健康现状,为接矽尘工人保护提供依据.方法 统一设计问卷调查表,调查市级及区县级6家中小型企业矽尘作业岗位1005名工人的职业健康监护资料,并进行影响因素分析.结果 1005名接矽尘工人中,呼吸系统自觉症状阳性98人,阳性率为9.8％,主要表现为咳嗽、咳痰、气短、胸闷、胸痛、呼吸困难.X线胸片异常457人,异常率为45.5％,主要表现为肺纹理增多增粗或紊乱450人,肺
由职业性接触致癌因素引起的肿瘤称为职业性肿瘤[1].氯甲醚所致肺癌是GBZ 94-2008《职业性肿瘤诊断标准》确认的法定职业性肿瘤之一[2].2013年我院收到某化工公司同一岗位原因不明的5例肺癌患者要求进行职业病诊断.我们收集了临床资料,并进行了现场调查与研究,最后确定5例肺癌均由于职业接触二氯甲醚所致.现将病例报告如下。
目的 分析深圳市某区2011-2012年156家次重点监督企业职业危害因素监测结果,掌握该区重点监督企业职业危害因素变化情况,并提出对策.方法 收集该区2年156家次重点监督企业职业病危害因素监测资料,对不同年份、不同行业、不同种类职业病危害和不同规模企业的监测结果进行比较分析.结果 2011-2012年156家次重点监督企业共监测1 274点,点合格率为73.55％(937/1274),其中噪声
目的 将多层螺旋CT(multispiral computed tomography,MSCT)低剂量胸部扫描用于尘肺病的早期检查和鉴别诊断.方法 对120例接尘志愿者做MSCT常规剂量与低剂量胸部扫描,以常规剂量扫描的结果为金标准,对1.5 mm和5.0～10.0 mm层厚高分辨率重建图像,多平面重建(multi-planreformat,MPR)和最大密度投影(maximum intensit
自2008年第一届海峡两岸职业卫生学术交流会在台北举办以来,两岸职业卫生学术界分别在天津、高雄、武汉等地举办了第二、三、四届会议,藉由学术交流加强双方职业卫生专业的互动与合作,共同为职场劳动者之作业环境安全卫生与身心平衡健康而齐心努力。
职业紧张引起的损失是巨大的,不但对劳动者的身心健康带来损害,对企业和社会造成的经济损失也同样不容忽视.队列研究和系统综述结果显示工作紧张与心脏病、抑郁症和肌肉骨骼疾患有关,有一致的证据表明高工作需求、低控制和付出-回报失衡是心理和躯体健康问题的危险因素.职业紧张造成的经济损失包括事故、缺勤、跳槽、生产率下降、直接医疗、法律和保险费、工人的赔偿等产生的直接和间接经济损失.欧洲国家的调查资料显示,19