论文部分内容阅读
摘 要：我国优化产业结构以及发展低碳经济的重要理论依据就来自于能源消费与经济增长之间的关系。而电力作为我国社会生产以及经济发展必不可少的能源之一，电力消费规模的提高能够在很大程度上提升我国经济的增长速度。站在产业结构的角度上来说，经济的增长在很大程度上依赖于电力消费，而产业结构的优化又在很大程度上降低了电力消费对于经济增长的促进效果，甚至经济增效的效益会受到高于第二产业占比的电力消费所制约。面对这样尴尬的局面，需要我们将产业之间的比例关系进行协调。
关键词：产业结构优化；电力消费；经济增长；关系
前言：对产业结构优化升级的深入以及降低能源消耗水平是我国在能源总量有限并且经济增长对能源需求不断增长的困境下亟待解决的问题。电力消费在能源指标中一直与经济增长有着密不可分的关系，而现在基于产业优化的视角，探究电力消费与经济增长之间的内在关系，适当下供给侧结构性改革对能源领域去产能、提高生产效率的基本要求，同时提供了我国相关节能环保以及电力能源建设政策的依据。
一、电力消费与经济增长关系的相关研究
在中外相关的研究中，有学者提出经济的发展对于能源消费来说存在着一定的条件值，经济增长随着能源消费的增长而增长。根据新古典主义的生产函数有学者对我国东部和西部电力消费与经济增长之间的关系进行了研究；有学者利用曲线模型进行分析，以望研究出中国电力增长的转折点；也有学者围绕经济增长与能源消费的非线性以及对称性關系进行研究；还有学者通过门限回归模型进一步探究经济增长与能源消费之间的关系。而这些学者各式各样的研究方法其结果都是大同小异，都验证出经济增长与电力能源消费之间有着密不可分的关系，电力能源消费的增长能够助力我国经济的发展。但是这些研究往往都忽略了一种可能性，那就是产业结构的优化程度能够左右电力消费对经济增长的影响程度。尽管也有学者对将一个模型中同时放入产业结构优化、电力消费以及经济增长三者进行研究，但多数也都是对于电力消费以及经济增长两者之间的关系展开重点分析。
介于不同的产业部门之间有着不同的能源依赖，因此，提升电力等能源利用效率的重要手段之一就是实现产业间结构的合理分配。本文对此提出两个假设意见：第一，电力消费能够提升经济增长速率；第二，影响电力消费于经济增长之间效应的重要因素就是产业结构。
二、产业结构优化对于我国经济增长与电力消费关系的影响
为了提升本文数据的可靠性，本文选用了基于全国三十个省的产业结构划分，来研究经济增长与电力消费之间的关系。笔者先计算了2006年到2013年各个省份第三产业的比重平均值，并通过spss软件进行这些省份的产业结构分类，由于2007年左右是我国十一五规划的开始时间，因此这些省份在现今经济条件下的发展模式可以由2007年到2013年各省的产业比重情况代表。统计软件将这些省份划分为三个等级，第一次组是第三产业较为发达的省份，这些省份的特点是第三产业所占比重较大，第一产业占比重相对较小，也就是所谓的三大二中一小产业结构模式；第二组是第二产业发达的省份，而这一组的特点就是第二产业较为发达，占整体比重较大，第三产业占整体比重较小，是二大一中三小的产业结构模式；第三组是二三产业并重的省份，这一组的特点就是第一产业占整体比重较小，第二产业与第三产业的比重相对平均，是二三并重一小的产业结构模式。以此为基础，在选取出这些省份1998年到2013年的经济增长与电力消费数据，分析出两者长期之间的关系以及产业结构优化对两者关系的影响。这些数据都来自《中国能源》年鉴以及《中国统计年鉴》。
1、单根检验
介于有时间序列因素的面板数据，因此需要使用单根检验的方式对数据进行检验，为数据的平稳性做出保障。为了最大程度的规避掉异方差对数据稳定性的影响，本文对三组省份的经济增长和电力消费对数进行提取，随后效验数据的平稳性，笔者通过LLC检验以及ADF检验对这些变量进行面板单位根检验。检验结果对于三组省份而言，一阶差分之后的经济增长与电力消费数据中没有单位根则表明数据较为平稳。接下来对其进行协整检验。
2、协整检验
以面板单位根检验为参照，对两者是否存在长期均衡关系进行考察，笔者采用Kao和Johansen-F面板协整检验对变量经济增长以及电力消费进行检验。检验结果表明，经济增长与电力消费存在着长期均衡的关系，但从显著性来讲，第二组省份的明显高于其他两组。这就说明第二组省份的经济增长和电力消费之间的长期协调关系更加明显，也与第二组省份第二产业占整体比重大的情况相吻合。
三、基于产业结构优化的电力消费与经济增长的相关建议
由上述可知，站在长远的角度讲，经济增长和电力消费之间有着长期协调性的关系，同时产业结构对于两者之间的影响并不显著，这也与我国的国情相符。但是在我国十一五期间，我国经济增长的中重心一直在工业领域上，再加上我国城镇化建设不断的深入，导致我国出现电力消费增加的现状。不论各个省份的产业结构如何，电力消费是每个省份经济增长所离不开的，经济增长与电力消费有着长期的关系。因此，第三产业发达的省份要加大节约经济或低碳经济的推行力度，甚至可以适当的将一些高能耗的工厂关闭；第二产业发展的省份应当将电力能源的供需做出合理的分配，将进口能源以及本土能源之间的关系调节优化，加大第三产业的力度，进而让产业的附加值得到提高；二三产业并重发展的省份应当充分调节好二三产业的关系并大力发展低能耗低污染产业。
结语：本文用我国部分省份经济增长和电力消耗的数据分析出两者之间存在长期协整的关系，并且提出了不同产业结构省份的发展建议，以望的到先关人士的参考。
参考文献：
[1]李佳， 周荣荣. 我国电力消费与经济增长关系研究——基于产业结构优化视角[J]. 调研世界， 2018（2）：40-44.
[2]陈甬军， 左源. 基于误差修正模型的电力消费/产业结构和经济发展的关联性分析[J]. 现代管理科学， 2017（9）：6-8.
[3]杨耀旭. 中国能源消费与经济增长之关系的实证研究——基于省际面板数据的分析[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）， 2015（1）：60-63.
关键词：产业结构优化；电力消费；经济增长；关系
前言：对产业结构优化升级的深入以及降低能源消耗水平是我国在能源总量有限并且经济增长对能源需求不断增长的困境下亟待解决的问题。电力消费在能源指标中一直与经济增长有着密不可分的关系，而现在基于产业优化的视角，探究电力消费与经济增长之间的内在关系，适当下供给侧结构性改革对能源领域去产能、提高生产效率的基本要求，同时提供了我国相关节能环保以及电力能源建设政策的依据。
一、电力消费与经济增长关系的相关研究
在中外相关的研究中，有学者提出经济的发展对于能源消费来说存在着一定的条件值，经济增长随着能源消费的增长而增长。根据新古典主义的生产函数有学者对我国东部和西部电力消费与经济增长之间的关系进行了研究；有学者利用曲线模型进行分析，以望研究出中国电力增长的转折点；也有学者围绕经济增长与能源消费的非线性以及对称性關系进行研究；还有学者通过门限回归模型进一步探究经济增长与能源消费之间的关系。而这些学者各式各样的研究方法其结果都是大同小异，都验证出经济增长与电力能源消费之间有着密不可分的关系，电力能源消费的增长能够助力我国经济的发展。但是这些研究往往都忽略了一种可能性，那就是产业结构的优化程度能够左右电力消费对经济增长的影响程度。尽管也有学者对将一个模型中同时放入产业结构优化、电力消费以及经济增长三者进行研究，但多数也都是对于电力消费以及经济增长两者之间的关系展开重点分析。
介于不同的产业部门之间有着不同的能源依赖，因此，提升电力等能源利用效率的重要手段之一就是实现产业间结构的合理分配。本文对此提出两个假设意见：第一，电力消费能够提升经济增长速率；第二，影响电力消费于经济增长之间效应的重要因素就是产业结构。
二、产业结构优化对于我国经济增长与电力消费关系的影响
为了提升本文数据的可靠性，本文选用了基于全国三十个省的产业结构划分，来研究经济增长与电力消费之间的关系。笔者先计算了2006年到2013年各个省份第三产业的比重平均值，并通过spss软件进行这些省份的产业结构分类，由于2007年左右是我国十一五规划的开始时间，因此这些省份在现今经济条件下的发展模式可以由2007年到2013年各省的产业比重情况代表。统计软件将这些省份划分为三个等级，第一次组是第三产业较为发达的省份，这些省份的特点是第三产业所占比重较大，第一产业占比重相对较小，也就是所谓的三大二中一小产业结构模式；第二组是第二产业发达的省份，而这一组的特点就是第二产业较为发达，占整体比重较大，第三产业占整体比重较小，是二大一中三小的产业结构模式；第三组是二三产业并重的省份，这一组的特点就是第一产业占整体比重较小，第二产业与第三产业的比重相对平均，是二三并重一小的产业结构模式。以此为基础，在选取出这些省份1998年到2013年的经济增长与电力消费数据，分析出两者长期之间的关系以及产业结构优化对两者关系的影响。这些数据都来自《中国能源》年鉴以及《中国统计年鉴》。
1、单根检验
介于有时间序列因素的面板数据，因此需要使用单根检验的方式对数据进行检验，为数据的平稳性做出保障。为了最大程度的规避掉异方差对数据稳定性的影响，本文对三组省份的经济增长和电力消费对数进行提取，随后效验数据的平稳性，笔者通过LLC检验以及ADF检验对这些变量进行面板单位根检验。检验结果对于三组省份而言，一阶差分之后的经济增长与电力消费数据中没有单位根则表明数据较为平稳。接下来对其进行协整检验。
2、协整检验
以面板单位根检验为参照，对两者是否存在长期均衡关系进行考察，笔者采用Kao和Johansen-F面板协整检验对变量经济增长以及电力消费进行检验。检验结果表明，经济增长与电力消费存在着长期均衡的关系，但从显著性来讲，第二组省份的明显高于其他两组。这就说明第二组省份的经济增长和电力消费之间的长期协调关系更加明显，也与第二组省份第二产业占整体比重大的情况相吻合。
三、基于产业结构优化的电力消费与经济增长的相关建议
由上述可知，站在长远的角度讲，经济增长和电力消费之间有着长期协调性的关系，同时产业结构对于两者之间的影响并不显著，这也与我国的国情相符。但是在我国十一五期间，我国经济增长的中重心一直在工业领域上，再加上我国城镇化建设不断的深入，导致我国出现电力消费增加的现状。不论各个省份的产业结构如何，电力消费是每个省份经济增长所离不开的，经济增长与电力消费有着长期的关系。因此，第三产业发达的省份要加大节约经济或低碳经济的推行力度，甚至可以适当的将一些高能耗的工厂关闭；第二产业发展的省份应当将电力能源的供需做出合理的分配，将进口能源以及本土能源之间的关系调节优化，加大第三产业的力度，进而让产业的附加值得到提高；二三产业并重发展的省份应当充分调节好二三产业的关系并大力发展低能耗低污染产业。
结语：本文用我国部分省份经济增长和电力消耗的数据分析出两者之间存在长期协整的关系，并且提出了不同产业结构省份的发展建议，以望的到先关人士的参考。
参考文献：
[1]李佳， 周荣荣. 我国电力消费与经济增长关系研究——基于产业结构优化视角[J]. 调研世界， 2018（2）：40-44.
[2]陈甬军， 左源. 基于误差修正模型的电力消费/产业结构和经济发展的关联性分析[J]. 现代管理科学， 2017（9）：6-8.
[3]杨耀旭. 中国能源消费与经济增长之关系的实证研究——基于省际面板数据的分析[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）， 2015（1）：60-63.