论文部分内容阅读
摘要:市民公共生活与城市公共空间有密切的关系，良好的城市公共空间能激发市民公共生活的产生。通过对市民依托城市公共空间进行的公共生活进行观察研究，进而对城市现有的公共空间进行评估分析研究，以期能够为这些公共空间的完善和新的公共空间的建设提供一些值得关注的方面。本文选取城市商业广场作为研究对象，从环境行为学的角度出发，对商业广场中人的行为活动进行了问卷调查和详细的观察记录以及数据分析，发现了在实际设计中忽视人的活动使用需求，以致公告空间缺乏与公共生活需求项适应的问题所在；深入分析了公共生活对商业广场的实际需求，即整体性需求、可达性需求、生理舒适度需求和心理舒适度需求；提出商业广场设计中需要重点关注的要素；空间系统整体性、空间使用可达性和空间使用舒适性。
关键词：城市公共空间，巩固生活，城市商业广场，关注要素
中图分类号： TU98文献标识码： A
1.1研究的缘起于背景
近年来，随着经济的迅猛发展和人们生活水平不断提高，人们对城市公共环境的追求也提升到新的层次。从而，在城市建设的快速推进过程中，城市公共空间的建设速度得到了空前加强，从不断出现的“广场舞”、“步行街热”等城市公共空间建设的热潮可窥见一斑，城市中公共空间的质量和数量都有所提高。我们对于城市公共空间规划设计的各种研究成果越来越丰富，我们的理念也日趋成熟，设计技巧和手段也日渐提高，但是我们规划的空间效果却往往达不到我们设计的期望值，我们可以设计出一处看上去很美的公共场所，却往往无法使其充满活力；我们在规划设计中一直强调科技对人的作用，但现在建起来的很多城市公共空间似乎并没有成为市民公共生活“活力发动元素”，让人们大失所望；对于一些商业广场，我们自认为将它的功能交通组织的顺顺畅畅，也自认为能达到我们最初的设计目标，但在实际建成使用后，却终是听到市民的某些抱怨和不满，也被市民所抛弃……。因此，如何评价城市公共空间以及如何规划设计良好的城市公共空间成为社会及学术界讨论的热点问题。
从城市公共空间的利用频率来看，城市商业广场是城市公共空间诸多类型中被市民使用频率最高的几种之一。在现在人们购物方式趋向于多元化、休闲化的背景下，城市商业广场成为市民经常使用的公共空间，市民们利用商业广场进行公告活动的频率也越来越高，公共活动的类型也越来越多，不少商业广场已经呈现出功能多元化的趋势，除承担商业街区人流集散、休闲等活动的功能外，还往往成为商业街区居民的游憩、休闲场所。城市商业广场成为市民公共生活中重要的公共空间载体。
从体验的角度，在城市商业广场中，人们以方面笼罩在购物的需求之下，另一方面享受着“逛”的乐趣，他们并不指望能买到什么，却在“逛”的过程中放松心情。逛街不等同于购物，随心所欲地逛街，是一种休闲，也是和外界沟通交流信息的一种方式。在商业广场中，那些可以驻足的橱窗，可以坐憩的花坛，可以表演的舞台；儿童在喷泉旁嬉戏叫嚷，促销员端着甜酒免费品尝，匆忙的人打着电话，或穿行或徘徊；这些真正能让人体验和使用着的公共空间对市民公共生活而言显得尤为重要，也正是这些充满公共生活的真正公告空间才散发这无限的魅力……缘此，设计充满活力的商业广场应注重哪些要素便成为我们的研究重点所在。
在人们印象中，商业广场是毋庸置疑的公共空间，而越来越强调商业活动的商业广场，越来越多大型购物综合体的建立，在商业广场的行为与商业行为愈发等同，人们受到商家逐利的目的导向机制作用，不知不觉中受到规划，从本质上来说，其真正意义上的公共性已逐渐瓦解。商业街区在提高效率和节约成本的同时，也让商业广场上失去了本应丰富多彩的公共活动；一些更具意义的交往活动，那些与交易目的的不直接相关、自发想成、自我强化的活动。研究同样指向那些能够容纳人的公共活动真正意义上的公共空间……
1.2研究目的及意义
城市公共空间应该服务于公众使用，服务于公众公共生活的开展，因此公共空间中市民对科技的使用状况，市民在公共空间中进行的公共生活便成为考察公共空间的关键性因素。公共空间究竟是如何被市民使用的、科技的使用状况如何、富有活力的公共空间应该具备什么样的要素是本研究的关注重点。本次研究期望通过对市民在公共空间中所进行的活动进行调查和研究，分析城市公共空间的使用状态，并通过问卷访谈、行为系统测量评估等调查方法，并对调查结果进行定性分析，以揭示出究竟是什么因素是有的公共空间富有活力，而有的公共空间则被较少使用，为公共空间的研究及具体公告空间的设计提供基础型的材料。
公告空间的活力来源于空间中所进行的公共生活。本研究通过对城市公共空间中的市民所进行的活动进行调查分析并借鉴国外先进研究成果，确定城市公共空间对公共生活影响因素，检验现状城市公共空间，从空间使用的角度反观公共空间的营造手段，以期引起相关研究人员和规划人员的重视，建立符合我国实际状况的城市公共空间的认识框架。希望通过本次研究，促进对城市公共空间重新审视，完善原有尽力在设计基础上的研究框架，为城市公共空间的设计提出富有建设性的指导意见，提高我国城市公共空间的质量。
2论文研究的理论基础
2.1环境与行为研究理论
环境行为研究领域有多中名称：建筑心里学、环境心里学、环境设计研究、环境与行为等等。环境行为研究作为通用术语泛指这一领域的研究与实践。
环境行为研究的是环境与人的外显行为之间的相互关系和想和影响，人在具体环境中的各种行为特征，可以较为准确地反映其对所处环境的各种特质的要求，环境行为研究已逐渐成为当今解决公共空间问题的基础之一，因此本文将环境行为研究作为主要的理论基础。
2.2 城市公共空间中人与环境的互动
按照不同的区分角度，人在户外公共空间中的行为有很多种分类。我们已经谈到时按照人和空间的关联方式来划分，分为直接使用和远距离使用两类。直接使用是我们通过理解的空间行为方式，内涵非常丰富；而远距离使用是一种信息使用，分为主动和被动两种。被动式远距离空间使用，即人以视听等行为单方面地接纳对方信息，这信息可以来源于对象空间，也可以来源于空间中的其他人。主动式远距离空间使用的主体人，可以看作是信息的收发装置，相应的，对象空间中必须存在信息接收装置———人，以和主体形成信息来往，两处空间中人的对话是其典型事例。只有这两种方式，对象空间才能对主体行为产生意义，并被看作是“被使用”。
3 商业广场公共空间现存问题及成因分析
3.1商业广场公共空间整体性缺乏
城市商业广场在设计、运行管理过程中往往注重商业建筑的布局设计，对于有这些建筑所维和的空间较少关注，而且在实施的过程中往往荐椎设计和广场布置（比如座椅、花坛地面铺砌等）等有不同的机构进行，缺少相互之间的配合甚至造成一些矛盾。尤其是将公共活动空间作为周边商业建筑的附属空间加以考虑，而不是根据人的活动使用需求将整个商业广场作为整日进行统一考虑；而在实际的使用中又会增加出一些活动设施以获得更多的商业活动空间，从而导致公共空间缺乏整体性，公共空间被人为的分隔，造成与人的使用步行流线或行为倾向相向的现象。
3.2 商业广场空间设计忽视空间的适应性
“适应性”对个人来说就是“好用”，指适合客观条件或需要，即一种用起来得心应手、适当或充分的能力。在1960年伊特尔森的研究中，人与物质环境的相互作用被区分为七个领域，分别为感知型领域、有表现力的领域、美感领域、工具性领域、生态性领域、适应性领域和综合性领域。而对人的行为活动与物质环境间关系的研究属于其中的适应性领域，前提条件是认为人的活动模式与其相应的空间模式之间有一定的适应性，研究重点即考虑物质环境是阻碍还是促成人们活动的程度。
人的行为都有一定的目的性，他显然要考虑到这个物质环境适不适合于他的行为，若不适合，若非改造这个环境，就是转换到他认为合适的环境中去。人具有选择权，因此，一定的行为模式重复的发生在一定的地点，则这一地点的物质环境必然有适合于这一行为的因素和原因，即在各种各样、千差万别、扑朔迷离的行为现象和复杂的物质条件之间，有着相对稳定和巩固的联系。
4商业广场看见设计忽略人与环境的互动
特定的城市空间形式、地点和特征会吸引特有的功能、用途和活动。行为也趋向于发生在最能满足其要求的场所，看见和行为的相互依存、相互适应性，即对“行为支持”满足的要求是場所活力的源泉和生存的关键。
结语
提倡以人为主体。公共空间虽然表现为一个物化的形式，但却应从本质上反映出人的需求。关注与公众淋雨的城市设计关心的不仅仅是人口密度、日照间距，更重要的是城市活动的主体——人。这里的人不是作为计量单位的人，而是城市空间中运动、停留和感受的人。从单一维度的物质空间建设，转向对城市社会、文化的探索；从一味追求城市景观美学需求转向具有社会意义的公共空间及城市生活的塑造；从宏伟构图体量震撼转向对普遍环境的感知心里研究。人类在对待自身生活环境方面，逐渐由满足视觉秩序、视觉美感向满足人类心里需求方向演变，是由见“物”到见“人”的转化；不仅仅是要解决“容器”的实际功能，解决城市的形式美感问题，最终的目的还是指向人本身，关注人本身的。
关键词：城市公共空间，巩固生活，城市商业广场，关注要素
中图分类号： TU98文献标识码： A
1.1研究的缘起于背景
近年来，随着经济的迅猛发展和人们生活水平不断提高，人们对城市公共环境的追求也提升到新的层次。从而，在城市建设的快速推进过程中，城市公共空间的建设速度得到了空前加强，从不断出现的“广场舞”、“步行街热”等城市公共空间建设的热潮可窥见一斑，城市中公共空间的质量和数量都有所提高。我们对于城市公共空间规划设计的各种研究成果越来越丰富，我们的理念也日趋成熟，设计技巧和手段也日渐提高，但是我们规划的空间效果却往往达不到我们设计的期望值，我们可以设计出一处看上去很美的公共场所，却往往无法使其充满活力；我们在规划设计中一直强调科技对人的作用，但现在建起来的很多城市公共空间似乎并没有成为市民公共生活“活力发动元素”，让人们大失所望；对于一些商业广场，我们自认为将它的功能交通组织的顺顺畅畅，也自认为能达到我们最初的设计目标，但在实际建成使用后，却终是听到市民的某些抱怨和不满，也被市民所抛弃……。因此，如何评价城市公共空间以及如何规划设计良好的城市公共空间成为社会及学术界讨论的热点问题。
从城市公共空间的利用频率来看，城市商业广场是城市公共空间诸多类型中被市民使用频率最高的几种之一。在现在人们购物方式趋向于多元化、休闲化的背景下，城市商业广场成为市民经常使用的公共空间，市民们利用商业广场进行公告活动的频率也越来越高，公共活动的类型也越来越多，不少商业广场已经呈现出功能多元化的趋势，除承担商业街区人流集散、休闲等活动的功能外，还往往成为商业街区居民的游憩、休闲场所。城市商业广场成为市民公共生活中重要的公共空间载体。
从体验的角度，在城市商业广场中，人们以方面笼罩在购物的需求之下，另一方面享受着“逛”的乐趣，他们并不指望能买到什么，却在“逛”的过程中放松心情。逛街不等同于购物，随心所欲地逛街，是一种休闲，也是和外界沟通交流信息的一种方式。在商业广场中，那些可以驻足的橱窗，可以坐憩的花坛，可以表演的舞台；儿童在喷泉旁嬉戏叫嚷，促销员端着甜酒免费品尝，匆忙的人打着电话，或穿行或徘徊；这些真正能让人体验和使用着的公共空间对市民公共生活而言显得尤为重要，也正是这些充满公共生活的真正公告空间才散发这无限的魅力……缘此，设计充满活力的商业广场应注重哪些要素便成为我们的研究重点所在。
在人们印象中，商业广场是毋庸置疑的公共空间，而越来越强调商业活动的商业广场，越来越多大型购物综合体的建立，在商业广场的行为与商业行为愈发等同，人们受到商家逐利的目的导向机制作用，不知不觉中受到规划，从本质上来说，其真正意义上的公共性已逐渐瓦解。商业街区在提高效率和节约成本的同时，也让商业广场上失去了本应丰富多彩的公共活动；一些更具意义的交往活动，那些与交易目的的不直接相关、自发想成、自我强化的活动。研究同样指向那些能够容纳人的公共活动真正意义上的公共空间……
1.2研究目的及意义
城市公共空间应该服务于公众使用，服务于公众公共生活的开展，因此公共空间中市民对科技的使用状况，市民在公共空间中进行的公共生活便成为考察公共空间的关键性因素。公共空间究竟是如何被市民使用的、科技的使用状况如何、富有活力的公共空间应该具备什么样的要素是本研究的关注重点。本次研究期望通过对市民在公共空间中所进行的活动进行调查和研究，分析城市公共空间的使用状态，并通过问卷访谈、行为系统测量评估等调查方法，并对调查结果进行定性分析，以揭示出究竟是什么因素是有的公共空间富有活力，而有的公共空间则被较少使用，为公共空间的研究及具体公告空间的设计提供基础型的材料。
公告空间的活力来源于空间中所进行的公共生活。本研究通过对城市公共空间中的市民所进行的活动进行调查分析并借鉴国外先进研究成果，确定城市公共空间对公共生活影响因素，检验现状城市公共空间，从空间使用的角度反观公共空间的营造手段，以期引起相关研究人员和规划人员的重视，建立符合我国实际状况的城市公共空间的认识框架。希望通过本次研究，促进对城市公共空间重新审视，完善原有尽力在设计基础上的研究框架，为城市公共空间的设计提出富有建设性的指导意见，提高我国城市公共空间的质量。
2论文研究的理论基础
2.1环境与行为研究理论
环境行为研究领域有多中名称：建筑心里学、环境心里学、环境设计研究、环境与行为等等。环境行为研究作为通用术语泛指这一领域的研究与实践。
环境行为研究的是环境与人的外显行为之间的相互关系和想和影响，人在具体环境中的各种行为特征，可以较为准确地反映其对所处环境的各种特质的要求，环境行为研究已逐渐成为当今解决公共空间问题的基础之一，因此本文将环境行为研究作为主要的理论基础。
2.2 城市公共空间中人与环境的互动
按照不同的区分角度，人在户外公共空间中的行为有很多种分类。我们已经谈到时按照人和空间的关联方式来划分，分为直接使用和远距离使用两类。直接使用是我们通过理解的空间行为方式，内涵非常丰富；而远距离使用是一种信息使用，分为主动和被动两种。被动式远距离空间使用，即人以视听等行为单方面地接纳对方信息，这信息可以来源于对象空间，也可以来源于空间中的其他人。主动式远距离空间使用的主体人，可以看作是信息的收发装置，相应的，对象空间中必须存在信息接收装置———人，以和主体形成信息来往，两处空间中人的对话是其典型事例。只有这两种方式，对象空间才能对主体行为产生意义，并被看作是“被使用”。
3 商业广场公共空间现存问题及成因分析
3.1商业广场公共空间整体性缺乏
城市商业广场在设计、运行管理过程中往往注重商业建筑的布局设计，对于有这些建筑所维和的空间较少关注，而且在实施的过程中往往荐椎设计和广场布置（比如座椅、花坛地面铺砌等）等有不同的机构进行，缺少相互之间的配合甚至造成一些矛盾。尤其是将公共活动空间作为周边商业建筑的附属空间加以考虑，而不是根据人的活动使用需求将整个商业广场作为整日进行统一考虑；而在实际的使用中又会增加出一些活动设施以获得更多的商业活动空间，从而导致公共空间缺乏整体性，公共空间被人为的分隔，造成与人的使用步行流线或行为倾向相向的现象。
3.2 商业广场空间设计忽视空间的适应性
“适应性”对个人来说就是“好用”，指适合客观条件或需要，即一种用起来得心应手、适当或充分的能力。在1960年伊特尔森的研究中，人与物质环境的相互作用被区分为七个领域，分别为感知型领域、有表现力的领域、美感领域、工具性领域、生态性领域、适应性领域和综合性领域。而对人的行为活动与物质环境间关系的研究属于其中的适应性领域，前提条件是认为人的活动模式与其相应的空间模式之间有一定的适应性，研究重点即考虑物质环境是阻碍还是促成人们活动的程度。
人的行为都有一定的目的性，他显然要考虑到这个物质环境适不适合于他的行为，若不适合，若非改造这个环境，就是转换到他认为合适的环境中去。人具有选择权，因此，一定的行为模式重复的发生在一定的地点，则这一地点的物质环境必然有适合于这一行为的因素和原因，即在各种各样、千差万别、扑朔迷离的行为现象和复杂的物质条件之间，有着相对稳定和巩固的联系。
4商业广场看见设计忽略人与环境的互动
特定的城市空间形式、地点和特征会吸引特有的功能、用途和活动。行为也趋向于发生在最能满足其要求的场所，看见和行为的相互依存、相互适应性，即对“行为支持”满足的要求是場所活力的源泉和生存的关键。
结语
提倡以人为主体。公共空间虽然表现为一个物化的形式，但却应从本质上反映出人的需求。关注与公众淋雨的城市设计关心的不仅仅是人口密度、日照间距，更重要的是城市活动的主体——人。这里的人不是作为计量单位的人，而是城市空间中运动、停留和感受的人。从单一维度的物质空间建设，转向对城市社会、文化的探索；从一味追求城市景观美学需求转向具有社会意义的公共空间及城市生活的塑造；从宏伟构图体量震撼转向对普遍环境的感知心里研究。人类在对待自身生活环境方面，逐渐由满足视觉秩序、视觉美感向满足人类心里需求方向演变，是由见“物”到见“人”的转化；不仅仅是要解决“容器”的实际功能，解决城市的形式美感问题，最终的目的还是指向人本身，关注人本身的。